Aller au contenu

Paris-ROUBAIX


Didier SALEMBIER

Messages recommandés

slt

pour moi c'est un très bon paris Roubaix !! c'est sur ont peux toujours critiquer comme l'accélération alors que les favoris était plus ou moins bloqués sur des chutes mais c'est le cyclisme moderne !! aujourd'hui ont se gène pas  attaquer un homme a terre

une couse je joue souvent sur des détails perso je trouve que Boonen avais une dent de trop  et ses efforts avant le vélodrome hum mais probablement il était pas sur de son sprint  sa se joue a pas grand chose !!!! et avec des si ont peux refaire toute la course !! perso j'ai passez une bonne après midi dommage pour les chutes !! mais c'est paris Roubaix !!!!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Tu oublies que dans le Ronde, Vanmarcke avait connu plusieurs ennuis techniques, ce qui l'avait obligé à faire plusieurs fois des efforts pour revenir en tête. Il avait donc déjà entamé une partie de ses cartouches avant le Paterberg. Visiblement, hier, il volait littéralement sur les pavés. Si Boonen et lui avaient été dans la même équipe, le scénario final aurait probablement été différent.

Pour Cancellara, je ne sais pas s'il était moins fort que les 5 échappés. Par contre, je pense qu'il n'était pas plus fort qu'eux...sinon il serait revenu avant la tranchée d'Arenberg. Nuance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Du calme Claude. Inutile d'écrire mon nom en majuscules parce que tu es fâché. 🆒

Ce n'est pas parce que l'on remarque qu'ils sont moins forts qu'il y a quelques années, que l'on enterre Contador et Cancellara. Il y a tout de même des nuances que j'ai soulignées. Ce sont toujours de bons coureurs. Juste moins dominateurs qu'il y a quelques années dans les plus grands rendez-vous (flandriennes pour Spartacus et Tour de France pour Contador).

Contador a remporté le Tour du Pays Basque et Cancellara la Strade Bianche. A partie de là, beaucoup de suiveurs voyaient Cancellara remporter une "flandrienne" après sa démonstration en Italie et j'étais de ceux-là. De la même façon les fans de Contador pensent qu'il gagnera le Tour de France parce qu'il a gagné le Tour du Pays Basque. Je trouve que c'est tout de même un peu naïf et ce qui vient de se passer sur les flandriennes me conforte dans cette idée.  Parce qu'il y a une différence de concurrence et d'enjeu (je dirais surtout de prestige) entre, d'une part, la Strade Bianche et le Ronde - Paris-Roubaix et, d'autre part, entre le Tour du Pays Basque et le Tour de France.

Regarde Sagan dans la Strade Bianche: il  est décramponné et ne termine que 4ème ce qui ne l'empêchera pas de battre Cancellara dans le Ronde et Gand Wevelgem. De la même façon, que faut-il penser de Quintana ? Tu crois peut-être que le Tour du Pays Basque est un bon indicateur de la forme de Quintana en juillet prochain ? Sans compter tous les autres: les Froome, Nibali,...

Pour en revenir à Paris Roubaix et à Cancellara, je te rappelle que je suis un fan de Spartacus, ce qui ne m'empêche pas d'être lucide. En ses plus beaux jours, et tout de suite après la première cassure, Cancellara n'aurait-il pas bouché les 30 secondes qui le séparait de Boonen et Cie en moins de 25 km ? En tant que fan tu devrais me répondre oui. Et en répondant oui, tu vas te contredire. 😄

Enfin, dans les 5 échappés, il n'y avait pas que des manchots. Boonen, c'est 132 victoires professionnelles dont 4 Paris-Roubaix (un de plus que Cancellara) et 3 "Tour des Flandres" (autant que Cancellara). Je te rappelle qu'il avait subi une grave chute il y a quelques mois au Qatar et qu'il était resté dans le coma pendant plusieurs jours retardant sa préparation de plusieurs semaines. Vanmarcke (2ème de Gand-Wevelgem; 3ème du Ronde) et Stannard (3ème de l'E3), spécialistes des flandriennes, ne sont pas non plus les premiers venus. Boasson-Hagen, ancien vainqueur de Gand-Wevelgem, c'est tout de même 3 victoires cette année. Il est vrai que Hayman est le moins titré des 5, ce qui n'enlève rien à son mérite.

 

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est un bon courreur. Quand on est dans une échappée, on prends du vent et quand on se fait reprendre ( par plus fort que soi), il est difficile de suivre!

Là, il semblait le plus frais, il emmène le sprint et gagne.

J'espère qu'il a bien ratonné dans l'échappée sinon c'est un pote à Obélix!

Quand Landis allait plus vite dans les vallées vers Morzine qu'un peloton entier, c'était le retour du cyclisme à l'ancienne...N'importe qui ayant déjà fait du vélo voyait bien qu'il y avait quelque chose d'illogique!

Là, c'est moins lourd mais c'est illogique!

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Bonjour Michel,

ne t'épuises pas à vouloir convaincre CARRIES, lui seul a la science du cyclisme, lui seul a mis un dossard  et a  couru....voyons  Michel qui sommes  nous toi et moi  (au fait moi c'est BOURIOT pas BOURIAUX.....hein CARRIES!)..qui somes nous  donc pour oser émettre un avis  différent de celui du plus grand stratège obseravteur de cyclisme de ces 98 dernières années...si  si  je t'assures!!

Plus sérieusent Michel, ne change rien, j'apprécie (et je ne suis aps le seul ) bcp tes propos et tes analyses.

Bon vélo! (heuu  si tu sais  monter dessus  ...lol )

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

ce n'est pas Parce qu'on est fan qu'on est aveugle. Je n'ai émis aucune certitude quand au tour de France 2016. Je ne dis pas que Contador va gagner, simplement que je l'espère. Mais la course a lieu dans trois mois...

Quant à Hayman, je crois qu'on est tous d'accord sur le fait qu'on ne l'attendait pas à la première place, mais c'est aussi ça la beauté du sport. Heureusement que ce ne sont pas toujours les favoris qui gagnent, sinon à quoi bon faire la course...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites





×
×
  • Créer...