Yves HILY Posté le 16 février 2016 Posté le 16 février 2016 Oui David, tu as parfaitement raison mais,avec vélo électrique !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bernard LEFEBVRE Posté le 16 février 2016 Posté le 16 février 2016 Qui a dit : "tant qu'il y a des cons ôur pauer, ça se vend"?
Olivier PINEAU Posté le 16 février 2016 Posté le 16 février 2016 48 Euros pour l'ariegeoise, 37 Euros pour la Castraise, ... c'est un budget. Ceci dit, parfois ceux qui râlent le plus ne comptent pas leurs dépenses par ailleurs dans d'autres aspects de ce sport (je pense au budget énorme que certains consacrent à leur vélo, souvent exagéré, quand on sait le peu de différence que cela fait dans la performance à notre niveau)Le mieux serait de demander aux organisateurs des cyclos les comptes des exercices précédents et de vérifier si ces augmentations de tarifs sont exagérés, ou bien dus à des frais nouveaux ou plus chers et que tu ne soupçonnes pas.Je me garderai bien de juger trop vite la plupart des organisateurs: pour rappel, ils sont bénévoles dans la grande majorité du temps, ne mettent en aucun cas d'argent dans leur poches mais dans les associations qui gèrent ces évènements, justement pour leur permettre de renouveler les cyclos chaque année.Maintenant je ne mettrai jamais 100 euros pour l'EDT. Le prestige de cette épreuve (et son gigantisme surtout) ne compense pas le montant demandé pour y participer. Pour moi, ce sera 3 cyclos, c'est déjà pas mal à mon niveau. Une 4ème peut-être si son tarif est aux alentours de 30 euros et si c'est pas trop loin. (au passage, c'est plus ce budget-là, trajet + logement, qui est cher)
Patrick CHEVALIER Posté le 16 février 2016 Posté le 16 février 2016 beaucoup gueulent, mais beaucoup payent pour participer alors il n'y à pas de raison pour que les prix ne montent pas😉
Jean ROULEUR Posté le 16 février 2016 Posté le 16 février 2016 C'est sur qu'organiser des épreuves coutent de plus en plus cher.Membre d'un club FFC nous organisons , 1 epreuve sur route .Il faut payer les secouristes, payer la FFC, acheter les récompenses,prévoir le budget pour les récompenses en liquide, payer les casses croutes aux bénevoles.etc.Au bout cu compte en fin de journée le bénefice est minime.C'est une dans une zone , un circuit d'1 kilometre à parcourir x fois.Mais il faut reconnaitre que certaines cyclo sont réservées au "riche".
Georges IGOR Posté le 16 février 2016 Posté le 16 février 2016 En 2015 on a organisé Paris-Sancerre FFCT. Un peu plus de 100 participants payant 12€. Pas de sécurisation car rando FFCT, pas de secouristes, pas de location de puce de chronométrage, et bien on est tout juste à l'équilibre avec les ravito, le plateau repas et l'accueil à l'arrivée (dégustation de sancerre et crotin de Chavignol)
Michel BOURGEOIS Posté le 17 février 2016 Posté le 17 février 2016 Mais le velo est un sport de riche...on peut le déplorer mais c est un faitIl est tentant pour les organisateurs de cyclo sportives de mettre des tarifs elevés ( et ils ne se gênent pas ) lorsqu on voit le niveau ( et le cout ) d équipement des cyclistes qui se présentent sur la ligne de depart .Que sont ces quelque euros comparés au prix d une paire de roues...
Bernard LEFEBVRE Posté le 17 février 2016 Posté le 17 février 2016 Paris-Roubaix cyclo organisé par le Vélo Club de Roubaix Cyclotourisme : 20€ pour le grand parcoursParis-Roubaix challenge, organisation commerciale : 45€, et ça va augmenter après le 29/2 + 5€ de caution de plaquetteDifférence : demandez leur avis à ceux qui ont fait les deux.
Bernard LEFEBVRE Posté le 17 février 2016 Posté le 17 février 2016 "De toutes façons plus les tarifs seront élevés plus il y aura de non-inscrits sur les parcours."Le tarif trop élévé commence à 2,50 pour certains qui ne s'inscrivent pas aux randonnées. Il y a quand même un minimum de respect à avoir pour le travail de l'organisateur.
Vincent MILANE Posté le 17 février 2016 Posté le 17 février 2016 Il y a bientôt 30 ans que le velo est un sport de riche! d'autre part, outre les coûts d'organisation c'est aussi l'offre et la demande qui fait le prix d'inscription, car malgré les tarifs ils font le plein et paradoxalement, seule les petites cyclos, peu chères ont du mal a remplir les inscriptions ??? et il n'y a pas que dans le vélo, prends par exemple le marathon de paris, ou le tarif 2016 allait de 80 à 109€, devons nous dire que la course à pieds est un sport de riche?
Bernard MOREAU Posté le 17 février 2016 Posté le 17 février 2016 devons nous dire que le running est un sport de riche?La traduction, ça se paye 😃
Vincent MILANE Posté le 17 février 2016 Posté le 17 février 2016 Qui a dit : "tant qu'il y a des cons ôur pauer, ça se vend"?Ca ? je crois que c'est toi ! 😲
Georges IGOR Posté le 17 février 2016 Posté le 17 février 2016 A 2,50 € la rando, à moins de 250 participants tu as du déficit avec le cout des ravito et divers récompense.Au-delà de 300 participants tu peux espérer faire un leger bénef pour faire un peu mieux vivre ton assos Loi de 1901
Vincent MILANE Posté le 17 février 2016 Posté le 17 février 2016 Oups pardon, vu que je suis radin, je corrige. 🤑
Vincent MILANE Posté le 17 février 2016 Posté le 17 février 2016 Et dire que ma moitié veut m'y emmener, ça va nous coûter le double. (moitié/double, jeu de mot 💋)
Georges IGOR Posté le 17 février 2016 Posté le 17 février 2016 Les 5€ de caution sont remboursés sur retitution de la plaquette, donc ne pas comptabilisé.Et comme tu le précise, il y a une plaquette pour les secteurs chronométrés. Or ce sont des prestataires qui font le chronométrage, et eux coute chers.Avec ASO il y a un pack qui comprendune assurance accidents gratuite (pas de casque = pas assuré)chronométrage et vidéo avec chip sur 3 secteurs pavéslarges ravitaillements avec e.a. boissons isotoniques, fruits et biscuitsassistance techniqueun plan de parcoursservice médicalune médaille uniquemassage au sein de l'espace arrivéeautocollant cadre avec le parcoursCela n'est pas gratuit non et la différence de prix est largement expliquée.Après chacun voit voit en fonction de ses attentes, mais 20€ d'écart entre les 2 organisations par rapports à la différence de prestation me semble fort correct.Et si ASO se "gave" que dire de l'autre organisateur?
Bernard LEFEBVRE Posté le 17 février 2016 Posté le 17 février 2016 C'est parce que tu n'as pas fait les deux.VC Roubaix :Assurance comprise pour les licenciés, +2€ pour les non licenciés.Pas de chronométrage. Les 3 secteurs représentent au plus 6km, à comparer aux 50km de pavés en tout. Inutile.Larges ravitaillements : ceux du VCR très copieux et sont variés selon l'emplacement. Pas toujours la même chose. De plus, boisson et sandwich à l'arrivée, ASO : rien.Assistance technique à chaque point d'accueil.Plan du parcours : c'est le minimum. Existe dans toutes les randonnées.Service médical présent et efficace.Pas de médaille, mais un diplôme, plus cadeau à l'arrivée.Pas de massagePas d''autocollant cadre puisque tout le monde a le parcours.Faut connaître pour juger.
Bernard LEFEBVRE Posté le 17 février 2016 Posté le 17 février 2016 "Qui a dit : "tant qu'il y a des cons ôur pauer, ça se vend"?Ca ? je crois que c'est toi !"Tu as tout à fait raison. Je suis même un vieux %@!?.Les vieux cons forment un club où tout le monde a sa place réservée. Ce n'est qu'une question de temps pour y entrer.
Jérémie LAPLAC Posté le 17 février 2016 Posté le 17 février 2016 C'est donc bien de râler mais moi ce que je vois c'est que plus c'est cher et plus il y a d'inscrits. C'est aussi dû au fait que le budget communication des épreuves chères est plus important que celui des petites organisations
Messages recommandés