Votre coureur professionnel de la saison 2015?

[Cédric DESPALINS]

soyons justes avec Sagan : l'arc en ciel ce n'est pas rien, et rappelons-nous qu'il a gagné une grosse course par étape, ce qui laisse présager une belle polyvalence à l'avenir. Il va sûrement apprendre à se canaliser, mais même s’il bénéficie d'une grosse cote d'amour, il n'en a pas moins des jambes exceptionnelles !

[Cédric DESPALINS]

classement objectif :

 

1. Valverde

2. Froome Aru Contador

3 Degenkolb Kristoff Sagan

4. Quintana Dumoulin Landa

 

Classement affectif :

1. Sagan

2. Contador Froome Aru

3. Degenkolb Dumoulin (par ce que j'ai aimé son comportement sur la Vuelta)

[Michel ROTH]

La question n'était pas quel est le meilleur coureur de l'année. Tout le monde sait que si l'on prend au sérieux le classement WT, c'est Valverde. Ce classement est basé sur des critères plus ou moins objectifs. Dans ce cas les 3 premiers sont connus: 1) Valverde; 2) Rodriguez; 3) Quintana.

La question était: VOTRE coureur professionnel de l'année. Ce n'est pas nécessairement le meilleur, mais celui qui vous a le plus impressionné, par exemple parce qu'il se révèle ou progresse. C'est évidemment subjectif. Quand je mets Stybar en 3, c'est parce j'estime qu'il a confirmé et progressé en 2015  en remportant la Strade Bianche, en se classant sur le podium de Paris Roubaix, en gagnant une belle étape au TDF, en se montrant aux avant-postes dans les grandes classiques. Valverde, en ce sens n'est pas mon coureur de l'année, ni Sagan non plus. car en fait leurs résultats étaient attendus et ne sont pas une réelle progression dans leur carrière.

[Guillaume LEROYER]

"La question n'était pas quel est le meilleur coureur de l'année. Tout le monde sait que si l'on prend au sérieux le classement WT, c'est Valverde"

 

Pour moi, le leader du World Tour n'est pas nécessairement le meilleur de l'année

Je pense qu'il serait plus juste dans ce cas de faire un rapport entre le nombre de points marqués et le nombre de courses disputées

[Guillaume LEROYER]

Un exemple ... Imaginons qu'on utilise le barême actuel du World Tour pour désigner le meilleur coureur de grands tours

Un coureur qui a fini 3e de la Vuelta et 4e du Giro et du Tour terminerait devant le vainqueur du Tour

[Guillaume LEROYER]

J'ai même pris l'ancien barême, avec le nouveau c'est encore plus frappant, celui qui finirait 4e du Tour et du Giro serait à égalité avec le vainqueur du Tour

[Rémi ROCHELET]

 

 

Coureur surestimé selon moi avec le recul de cette saison : Quintana.

J'aurai dorénavant du mal à le mettre vainqueur d'un grand tour. Tout comme je suis toujours surpris - et là depuis plus longtemps - de voir des personnes espérer Van Garderen dans un top 3 sur une épreuve de 3 semaines.

[Guillaume LEROYER]

Tiens pour illustrer ce que je veux dire, prenons Valverde qui a fini 1er cette année avec 615 points

Un coureur X termine 5e des courses suivantes : Tour Down Under, Paris-Nice, Tour du Pays Basque, Tour de Romandie, Dauphiné, Tour de Pologne, Eneco Tour, GP E3, Gand-Wevelgem, Amstel, Flèche Wallonne, Classica, Vattenfall, Plouay, Québec, Montréal

En dehors de cette belle série de 5èmes places, rien sur les 3 grands tours, rien sur les 5 "monuments" ni sur le Championnat du Monde

Total de la saison = 620 points 🆒

[Vivien POITE]

Un coureur X termine 5e des courses suivantes : Tour Down Under, Paris-Nice, Tour du Pays Basque, Tour de Romandie, Dauphiné, Tour de Pologne, Eneco Tour, GP E3, Gand-Wevelgem, Amstel, Flèche Wallonne, Classica, Vattenfall, Plouay, Québec, Montréal

 

Faut le faire quand même😲

[Jacques LITAIZE]

????

[François BABEN]

1/Valverde,2/ Kristoff, 3/Sagan