Matthias GUTHARDT Posté le 31 juillet 2015 Posté le 31 juillet 2015 Voilà , ayant écarté canyon de mes choix, la finale se présente entre deux "opportunités" qui se présentent à moi. Soit le Cube agree GTC SL que j'ai trouvé en taille 60 (et c'est bien celle ci qui me faut aprÚs essai d'un 58) dans un magasin en Allemagne au prix de 1990 euros, soit un cannondale carbon ultegra de 2015 en occasion vendu 1600 euros sans les roues mais en sachant que j'ai déjà une paire de Zonda. D'aprÚs ce que j'ai pu comprendre, le cube est moins typé "endurance" que le cannondale, or ma pratique sera de l'ordre de 2 sorties de 80 kms par semaine avec un (voire 2) col.Il faut que je me décide assez vite...
Matthias GUTHARDT PostĂ© le 31 juillet 2015 Auteur PostĂ© le 31 juillet 2015 Les deux sont montĂ© en ultegra 11v.Â
Matthias GUTHARDT PostĂ© le 1 aoĂ»t 2015 Auteur PostĂ© le 1 aoĂ»t 2015 Je n'ai pris ni l'un ni l'autre finalement.Un vĂ©lociste en Allemagne (l'avantage d'ĂȘtre frontalier) m'a fait une trĂšs belle proposition sur un synapse carbon ultegra neuf.Livraison fin de semaine prochaine !!!J'ai hĂąte !
Guillaume ENAULT PostĂ© le 2 aoĂ»t 2015 PostĂ© le 2 aoĂ»t 2015 J'espĂšre que tu en seras content, mais prendre un synapse pour monter des cols... tu risques de regretter le cube trĂšs vite.Â
Matthias GUTHARDT PostĂ© le 2 aoĂ»t 2015 Auteur PostĂ© le 2 aoĂ»t 2015 Je n'ai pas pris le synapse pour uniquement monter des cols. Evidemment vu que j'habite Strasbourg je vais souvent aller dans les vosges (Ă chaque sortie en fait) mais d'aprĂšs tous les tests, le synapse est un vĂ©lo bien plus polyvalent et confort que le cube. Etant sujet Ă des lĂ©gers problĂšmes de cervicales, je suis contraint de privilĂ©gier le confort... Mais tu viens quand mĂȘme de me mettre le doute lol !
Georges IGOR Posté le 2 août 2015 Posté le 2 août 2015 Le synapse est un cannondale. Et c'est le modÚle endurance cyclosport de la gamme. Douille relevée et cadre plus court. Donc tu ne devrais pas avoir de soucis avec tes cervicales
Matthias GUTHARDT Posté le 2 août 2015 Auteur Posté le 2 août 2015 C'est effectivement pour ça que je l'ai pris et que j'ai du casser ma tirelire par rapport au cube. Maintenant j'espÚre que je ne vais pas le regretter quand je monterais un col...
Matthias GUTHARDT Posté le 3 août 2015 Auteur Posté le 3 août 2015 D'aprÚs tout ce que j'ai pu lire ici et là , normalement c'est un bon vélo.
Romain FAURE Posté le 3 août 2015 Posté le 3 août 2015 J'ai un synapse, et il monte généralement que des cols! Des fois bien, d'autre moins bien...est ce de sa faute, ou du bonhomme?Le plus important est d'avoir des roues légÚres et réactives. Et les jambes qui vont avec.
Matthias GUTHARDT PostĂ© le 3 aoĂ»t 2015 Auteur PostĂ© le 3 aoĂ»t 2015 Je compte finir la saison avec les roues d'origine et Ă©ventuellement les changer en 2016 pour ĂȘtre capable de percevoir la diffĂ©rence.
Frederic ANDRIEUX Posté le 3 août 2015 Posté le 3 août 2015 Pourtant, la géométrie ne semble pas propice au tri.AprÚs, pour le fun, se dépasser et s'amuser sur un sprint ou un DO, ça convient trÚs bien.
Frederic ANDRIEUX PostĂ© le 3 aoĂ»t 2015 PostĂ© le 3 aoĂ»t 2015 En fait, je ne sais pas... avoir un vĂ©lo confort pour ĂȘtre couchĂ© 90 Ă 180 bornes sur le prolongateur (sauf si parcours vallonĂ©). Il faudrait voir avec les spĂ©cialistes, ce qu'Ă mon modeste niveau je ne suis pas.
Matthias GUTHARDT Posté le 6 août 2015 Auteur Posté le 6 août 2015 Je prends possession de mon vélo demain soir. Premier test samedi matin !
Messages recommandés