Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

FROOME est peut-être honnête mais le rendement supérieur de 6% en passant du rond à l’ovale, c'est se foutre du monde!

Une telle augmentation de rendement pour un investissement financier très faible...pourquoi les constructeurs n'équipent pas tous leurs vélos de ces pédaliers magiques?

Posté

Tout simplement lobbying des grandes marques, shi**** débarque sur le tour donne les groupes et un chéque avec, idem pour les autres, alors que O'symetric est une petite société. J'ai vu un article aujourd'hui là dessus, si je le retrouve je fais partager

Posté

Personne n'a dit que les plateaux ovoïdes offraient un rendement supérieur de 6% par rapport à un plateau rond.

Par contre, ceux-ci perturbent la mesure d'un capteur de puissance de +6% (selon Sky).

Concernant le rendement de ces plateaux, rien n'est prouvé. Pas mal de coureurs ont essayé, et sont revenus aux ronds.

Posté
Froome roulait en osymetric. Shim a fait pression pour qu'il revienne aux plateaux circulaires shim. Il a obtempéré, mais est revenu aux osymetric. Le jour où shim revient aux patatoïdes, tu peux être sur qu'ils les imposeront aux équipes qu'ils sponsorisent. Mais vu que le changement de plateau est moins performant qu'en rond, je reste sceptique sur cette éventualité




×
×
  • Créer...