James LOUART Posté le 19 juillet 2015 Share Posté le 19 juillet 2015 Euh les gars la PMA c'est 5min. Donc sortir 7 W/kg sur 5min est une chose mais là il me semble que c'est des cols entiers à 7W/kg soit environ 40min.Nuance importante il me semble. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean YSOIRE Posté le 19 juillet 2015 Share Posté le 19 juillet 2015 ça me rassure...en effet 7 w/kg de pma (soit sur un effort d'environ 5') c'est pas énorme, et bcp de pro doivent l'exploser. maintenant sur un col de 30' c'est une autre histoire... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylvain KARLE Posté le 19 juillet 2015 Share Posté le 19 juillet 2015 un début de réponse peu etre :"La puissance maximale aérobie peut-être maintenue entre 5 et 7 minutes chez les cyclistes entraînés. Elle est en général comprise entre 250 watts, chez les cyclos peu entraînés, et 550 watts, pour les meilleurs cyclistes professionnels (gros rouleurs)." Dons un amateur qui fait sur un SRM un pic pendant quelques secondes de + de 7W/kg ce la n'est pas la meme chose je suppose ....🙄 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien GARNIER Posté le 19 juillet 2015 Share Posté le 19 juillet 2015 Tu auras sans doute eu la curiosité de te peser après une sortie ou tu t'es alimenté et ou tu as bu à ta soif, même si tu n'as pas 4000 mètres de d+ sur 200 km, tu auras perdu du poids. Surtout en juillet et sous 30 degrés. En ce moment je perds environ 1kg entre la pesée du matin et le retour de sortie sur 100 bornes. Pour Brailsford, il faudrait demander à un DS au micro un jour quel est le poids de tel coureur et voir s'il est capable de répondre. À mon avis les médecins le savent mais les DS s'en foutent. Pour le reste, je n'aimerais pas connaitre l'envers du décor, ça ne m'intéresse pas spécialement. Les calculs sont selon moi dêpourvus de la rigueur nécessaire à la hauteur de ce qu'ils sous-entendent. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien GARNIER Posté le 19 juillet 2015 Share Posté le 19 juillet 2015 Non justement, dans le cas précis du reportage Froome monte à 6W/kg, 425 watts de moyenne sur 40 minutes au mois de Juillet, c'est pour ça que je rapportais cette valeur aux 430 watts de Pinot en janvier hors compétition. La confusion est induite par ce mélange de chiffres et au final on retient qu'il a grimpé à 500 watts, ce qui est faux. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-Pierre COURQUIN Posté le 19 juillet 2015 Share Posté le 19 juillet 2015 le bébé de sport dimanche présenté aujourd'hui avec un seul but, faire du sensationnel ....bon vélo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
James LOUART Posté le 19 juillet 2015 Share Posté le 19 juillet 2015 Pinot sortait 430 Watts sur une bosse en Espagne et pas sur 40 min sans compter qui Pinot n'a sûrement pas le meme poids que Froome. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylvain KARLE Posté le 19 juillet 2015 Share Posté le 19 juillet 2015 Je suis un maniaque de la balance ....plusieurs fois par jours et aussi en rentrant du vélo car comme disait ce cher L.Amstrong si tu a perdu + de 1kl en rentrant cela veux dire que tu n'a pas assez bu donc début de crampe , baisse de performance etc.......les pros font assez attention a boire souvent mais surement que par trés forte chaleur et D+ on doit perdre pas mal d'eau quand même ....Mais justement si Froome monte un col a 7W/Kg en ayant perdu du poids par transpiration cela veux dire qu'il est encore + fort ......Bref que tu sois sceptique sur les calculs c'est ton droit a chacun son opinion moi en me référent sur ce quic 'est déja fait je trouve que les calculs s'appprochent trés pres de la réalité avec une marge d’erreur minime si on ne se trompe pas dans les données .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien GARNIER Posté le 19 juillet 2015 Share Posté le 19 juillet 2015 Justement il est supposé plus léger avec 64-65kg au poids de forme. Il sortait 430w pendant 20 minutes le 16 janvier, combien il sort en juillet s'il n'a pas de défaillance ? Surement bien plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylvain KARLE Posté le 19 juillet 2015 Share Posté le 19 juillet 2015 ben avec Amstrong on a fait l'autruche pendant 7 ans ......quand le journal l'équipe s'attaquait a lui ont es traiter de bouffon ....D'accord les journalistes recherche le sensationnel mais ils n''ont pas toujours tord .....si ils ne disent rien on les traites de complices et quand ils parlent de journalistes de merdes .....Il y a surtout un gros business deriere tout cela et souvent on ferme les yeux car il y a trop a perdre .... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien GARNIER Posté le 19 juillet 2015 Share Posté le 19 juillet 2015 Voilà ce que je reproche à tous ces chiffres, tu reprends le mauvais. Il est monté à 425 watts, soit 6 W/kg. Pour une raison que j'ignore, ils sont venus y mêler sa Pma. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylvain KARLE Posté le 19 juillet 2015 Share Posté le 19 juillet 2015 ok donc 425 watts et 6 W/Kg pendant 40 mn ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien GARNIER Posté le 19 juillet 2015 Share Posté le 19 juillet 2015 Oui d'où ma question de la première page. Maintenir cette puissance sur ce laps de temps pour un coureur de ce calibre, est-ce si énorme ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylvain KARLE Posté le 19 juillet 2015 Share Posté le 19 juillet 2015 oui et non 😃 il est dans la catégorie "suspect ... http://www.lemonde.fr/tour-de-france/article/2015/07/08/en-20-ans-48-coureurs-inhumains-par-antoine-vayer_4675127_1616918.html Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-Pierre COURQUIN Posté le 19 juillet 2015 Share Posté le 19 juillet 2015 connaissant fort peu le cyclisme pro malgré avoir quelques connaissances ayant évolués dans ce milieu je ne participerais pas ce débat .par contre Stade 2 aurait mieux fait de nous expliquer pourquoi la France se fait virer de la coupe Davis possédant avec Gasquet et Tsonga des joueurs dans le top 10....je m'arrête là car la liste serait longue (natation,athlétisme,skis de fonds, etc....) tout est sujet a polémique pourvus que les scores de l'audimat grimpent de plus une partie de soit disant sportifs se délectent de climat...bon vélo Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Nicolas CRESPEL Posté le 20 juillet 2015 Share Posté le 20 juillet 2015 Le problème est que si Froome avait eu des qualités intrinsèques supérieures aux autres, elles seraient apparues dès son passage en tant que pro. Alors qu'en réalité, il a commencé à percer qu'à 26 ans. Et il s'est révélé en 2012 sur le tdf. Je me rappelle : à l'époque, tout le monde se posait la question de savoir d'où il sortait ce "Froome", totalement inconnu jusqu'à ce tour. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylvain KARLE Posté le 20 juillet 2015 Share Posté le 20 juillet 2015 t pas au courant que les British ont Andy Murray meilleur que Gasquet et Tsonga ? le dopage fait polémique quoi de + normal ..... la solution ? ne pas regarder la tV , les journaux et le sport ....😃 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude CARRIES Posté le 20 juillet 2015 Share Posté le 20 juillet 2015 et si on parlait de greipel.Il claque 3 etapes et c est l anti froome,on a tendance a dire de vant les sportifs tres musculeux qu ils pourraient bien prendre de l hormone de croissance ou des anabolisants(clembuterol),.mais non,greipel n est pas a la mode;aujourd hui en velo c est la maigreur qui choque .Quand a froome meme s il est superieur il n a pas pour l instant realisé des ecrats considérables notemment sur Quintana surtout qu il y a en plus le clm par equipe et individuel.Il n apris qu une minute a Quintana en montagne me semble til.Apres ces petits sauts de puce aux arrivées faussent la donne.S il avait la recette miracle comment se fait il qu elle n est pas été appliquée l année derniere?Et puis ça me gonfle c est conneries car si le dopage a toujours une longueur d avance je ne vois pas l interet d'en causer tous les jours puisque le probleme en devient generalc est sur que depuis LA certains ont été cocufiés,mais d autres sports avec ben jonshon ont fait de meme sans que l athletisme en cause tous les joursles journaleux cherchent le buz et tous les jours ce sera ainsi parceque vous etes demandeurs sous des motifs qui paraissent dignes certain ne se plaisent que dans la merde Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
David ROSSI1639476449 Posté le 20 juillet 2015 Share Posté le 20 juillet 2015 Tu remarquera que je n'ai jamais dis que Froome se dopait.non ça c'est certain mais quelle hypocrisie de ta part. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jacky ROUVIERE Posté le 20 juillet 2015 Share Posté le 20 juillet 2015 Eh ! bien vu Nicolas, rappelle-toi en 2012, il fallait le calmer, dans les ascensions "au train" il lâchait Wiggo... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés