Pierre CLEMENT Posté le 19 juillet 2015 Share Posté le 19 juillet 2015 En direct interview du team manager de la Sky Incroyable agressivité de la journaliste ! Que Bradshow lui demande a quoi tournaient Jalabert et Vasseur ! Quant au soi disant expert qui parle de puissance , sans connaître le poids le scx le rendement du revêtement ......C est lui qui s est proclamé expert Ils veulent quoi a stade 2 Qu il dise en direct que froome est dopé ? Et Quintana a 2 min est clean alors ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pierre CLEMENT Posté le 19 juillet 2015 Auteur Share Posté le 19 juillet 2015 pourquoi ? J en sais rien Toi non plus Et pourquoi Quintana suit alors ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pierre CLEMENT Posté le 19 juillet 2015 Auteur Share Posté le 19 juillet 2015 Ce que je voulais dire en fait c est que les journaleux aient le courage de dire : on ne vous croit pas , il est dopé . Au lieu de tourner autour du pot ( belge) . Et si ils virent par la même les anciennes chaudières de leur émission Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pierre CLEMENT Posté le 19 juillet 2015 Auteur Share Posté le 19 juillet 2015 Tu as raison Moi aussi je me contre fout qu ils soient dopés ou pas C est l attitude de ces journaleux qui m énerve Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Patrick CHEVALIER Posté le 19 juillet 2015 Share Posté le 19 juillet 2015 Pierre CLEMENT a écrit :on ne vous croit pas , il est dopé et bien si un journaleu se lance sur ce terrain il est mal parti car il aura un procès😉 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude CARRIES Posté le 19 juillet 2015 Share Posté le 19 juillet 2015 et quand les footbaleurs courent comme des morts de faim,ils disent quoi les journaleux?C est bizarre on ne les entend plus car ils ne veulent pas se retrouver a rebrousse poil.Alors que dans le velo meme les anciens coureurs traitent les nouveaux de dopes et meme ici et je dirai que l on ne parle que de ça et toi le premier,alors bien sur les journaleux n ont pas besoin detre courageux tout le monde est d accord.Messieurs avec ce type de reflexion permanent vous etes entrain de tuer le velo et la reponse du gars de la sky est evidente froome se dope et les autres non,encore moins le second et le 3 eme.En fait je vais finir par croire qu en France on n aime pas les gagnants Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylvain KARLE Posté le 19 juillet 2015 Share Posté le 19 juillet 2015 L'expert c'est basé sur un poids de 71kl et sur 1 formule mathématique qui fait l'unanimité ...la femme de Froome aurait twité hier qu'il était a 69kl donc encore + au dessus des valeurs 7kw/kilo que seuls des dopés ont réussi a atteindre ...Sky ne veux pas dire le poids et c'est un gros foutage de g"eule d'entendre Bradshow qui ne connait pas le poids de Froome 😆Bref pas très clair Sky mais Froome a le droit a la préemption d'innocence ....il serait bien qu'il donne vraiment toute ses données de puissance etc ..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylvain KARLE Posté le 19 juillet 2015 Share Posté le 19 juillet 2015 Je me méfie aussi des journalistes et expert mais il faut reconnaître que lorsqu'Amstrong courait ils avaient raison chiffres a l'appui ... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bertrand REMY Posté le 19 juillet 2015 Share Posté le 19 juillet 2015 facile , tu glisses une balance sous le podium tu as son poids tous les jours😆 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylvain KARLE Posté le 19 juillet 2015 Share Posté le 19 juillet 2015 😆 sont gonflé quand meme Sky de dire qu'ils ne connaisse pas le poids de Froome alors que tous est analysé tout le temps et avec minutie ...bref ça m'a vraiment choqué et du coup je suis assez sceptique sur Froome maintenant .. A noté que l'expert disait que depuis quelques années le peloton avait sauf cas particuliers des valeurs "normales" de puissance ce que je crois aisément en me rappelant Contador qui mettait la pâtée a tout le monde il y a quelques années en montagne et CLM face au meilleur rouleurs..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bertrand REMY Posté le 19 juillet 2015 Share Posté le 19 juillet 2015 plus sérieusement le poids pourrait être mesuré au contrôle anti dopage qui est une sorte de visite médicale approfondie , reste a accéder aux valeurs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard LUC Posté le 19 juillet 2015 Share Posté le 19 juillet 2015 valeurs anormales tu veux dire, et non normales ??et en athlé le vieux GATLIN qui enquille les moins de 9" 80 ; une triipotée de moins de 3 ' 30 au 1500 et un 800 m exceptionnel. par contre aux lancers, ils peinent à retrouver des valeurs d'il y a 20 ou 30 ans (peu de plus de 22 m au poids) Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pierre CLEMENT Posté le 19 juillet 2015 Auteur Share Posté le 19 juillet 2015 Tiens , la formule mathematique pour la puissance Y'a beaucoup d'inconnues .............! http://fabrice.sincere.pagesperso-orange.fr/physique/cyclisme/puissance_vitesse_cyclisme.pdf donc approximations !Donc il n'en sait rien ,CQFD Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard LUC Posté le 19 juillet 2015 Share Posté le 19 juillet 2015 en tout cas le dave BRAILSFORD, alias bradpit, reste trés calme et sur de lui. j'en reste pantois ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jacques LITAIZE Posté le 19 juillet 2015 Share Posté le 19 juillet 2015 Pour les lancers, on n'a encore rien trouvé de mieux que les bons vieux stéroïdes anabolisants qui font pousser les muscles, mais facilement détectables aux contrôles anti-dopage. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude CARRIES Posté le 19 juillet 2015 Share Posté le 19 juillet 2015 gatlin est passé plus de 60 fois en dessous des 10 secondes et apres 2 ans de suspension et je suis l athletisme de pres et je n ai jamais entendu la moindre allusion.En velo;ce sont des dopes ce sont des tricheurs,etes vous sur que certains ne prennent pas des raccourcis?un vrai sport de merde d'où sortent d ailleurs les accusateursje me suis toujours mefie des spécialistes soit disant experts Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien GARNIER Posté le 19 juillet 2015 Share Posté le 19 juillet 2015 Je viens de regarder le replay de l'analyse de Sallet. J'ai du mal à comprendre la limite de 7W/kg. Sur strava il y a un gamin repéré par Madiot et en formation au SCO Dijon qui sort 517 watts pendant 4 minutes pour 66 kg et qui a réalisé une ascension à 482 watts. Près de ma maison de campagne, un junior qui rafle quasi tous les KOM du coin sort 391 watts pendant 7min30 et est épais comme un fil de fer. Dans Stade 2 ils ont passé un reportage il y a quelques temps sur la préparation hivernale de Pinot qui réalise une montée de 20min à 430w de moyenne au mois de janvier en Espagne, juste à temps dans sa préparation dixit l'intéressé. Si on suit l'analyse, Froome ne réalise pas l'ascension à 500 watts mais à 425 soit moins de 6W/kg. C'est aberrant pour un coureur de ce niveau de tenir 6W/kg pendant 40 minutes ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylvain KARLE Posté le 19 juillet 2015 Share Posté le 19 juillet 2015 Jusqu’à maintenant les chiffres leur donnent raison ...tous les dopés ont dépassé les valeurs étalons calculées avec cette formule , c'est qu"'elle ne doit pas être si approximative que ça .....CQFD😃 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pierre CLEMENT Posté le 19 juillet 2015 Auteur Share Posté le 19 juillet 2015 Dans l'equation de Sallet ; il doit y avoir un F ( français) ou un E ( etranger) Et F n'egale pas E ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylvain KARLE Posté le 19 juillet 2015 Share Posté le 19 juillet 2015 Ce qui est sur c'est que Froome est largement au dessus de tout le monde et dépasse le seuil de tolérance .... Tu vois bien que losqu'il demarre meme Quitana reputé meilleur grimpeur au monde est largué trés vite ...J'ai trouvé Sallet trés pro et il a meme calculer Froome a 71kl donc avec une marge basse puiqu'il est "peu etre" a 69kl...Pourquoi en douter ? tout le monde même les anciens "pro" sont assez dubitatif ...Maintenant des sportifs avec des capacités hors norme ca existe je pense et je ne dis pas que Froome est dopé mais avec toute les années de dopage lourd que nous avons vécu la méfiance est de mise non ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés