Rendement roues basse et haute

[Jean-Pierre CAZALENS]

j'ai deux paires de roues a boyaux que j'utilise une paire des ZIPP 202  en 32 mm de haut

que j'utilise sur des parcours plat et légérement vallonné

une autre paire des VISIONS boyaux carbonne en 24 mm de haut que j'utilise sur des parcours plus vallonné

voir montagneux col de 6 A 8 KM  a 6 a 7 % de moyenne genre col des ares

mon impression c'est que les ZIPP 202 sont plus roulantes que les vision , meilleur rendement plus facile a relancer

bien que les vision  EN 24 MM plus basses devrait normalement aller mieux

je les utilise avec les mêmes boyaux des VELOFLEX CRITERIUM

le poids des deux paires est quasiment le même les visions plus lourde de 100  a 150  gr environ

quel est vôtre avis sur ce sujet ?

[Alain CORMARY]

Peut-être un peu plus de rigidité avec les zipp ?

[Fabian LIEGEOIS]

plus mou que des zipp, tu meurts

[Bertrand AUPOIX]

voir montagneux col de 6 A 8 KM  a 6 a 7 % de moyenne genre col des ares

 

Bonjour Jean-Pierre,

 

Je ne connaissais pas ce Col des Ares.
Le mien est bien plus plat, je me contente souvent des OPenPro 🤐

voir

http://www.cols-cyclisme.com/pyrenees-centrales/france/col-des-ares-depuis-la-moulette-c243.htm

(Le parcpurs depuis Fronsac est aussi sur le site)

Je compte encore y passer dimanche 14, sur la sortie organisée par Gourdan-Polignan ; je vérifierai.

Cordialement

 

Bertrand

 

 

[Alain CORMARY]

A ce point ?

[Alain CORMARY]

Juste ciel !