Benjamin BEN Posté le 30 avril 2015 Posté le 30 avril 2015 Je regarde les nouveautés de chez cervelo, et je vois qu'ils ont sorti un R2 à 2500e, qu'en pensez vous ?
Eric HENNUY PostĂ© le 30 avril 2015 PostĂ© le 30 avril 2015 Par rapport au R3 c'est le mĂȘme cadre, fourche diffĂ©rente, trĂšs bon matos, tu peux me croiređ.C'est un cadre de course donc rigide mais absorbant assez bien les chocs.Il est plus typĂ© course que cyclosport ,Ă l'inverse d'un Canyon Endurace par exemple.Seulement le R2 est livrĂ© avec le groupe 105, pĂ©dalier FSA trĂšs lourd, freins FSA ne valant pas des Shimano Ă©quivalents et roues Shimano moyennes.Je ne crois pas que le R2 est livrable en Kit cadre; le R3 oui.Sinon le R3 en Ultegra et pĂ©dalier Rotor 3DF, roues Fulcrum 5.5 (un peu mieux mais pas extraordinaires) est disponible pour 1100⏠de plus (3600).Si c'est pour courir ou rouler sportivement le R2est un bon choix tel quel pour un budget "serrĂ©", aprĂšs tu peux le faire Ă©voluer, pĂ©dalier,freins,roues.Le cadre est trĂšs solide et fiable et de toute façon garanti Ă vie.
Benjamin BEN Posté le 30 avril 2015 Auteur Posté le 30 avril 2015 Ok, bien vu pour le pédalier, perso je faisais de la compétition en régional, mais plus vraiment le temps de m'entraßner mais je continu à rouler pour le plaisir. J'ai actuellement un cervelo soloist carbon, mais il se fait vieux, et j'aimerai réinvestir dans un vélo pour mes petites ballade. Je suis particuliÚrement par la marque cette marque qui font de trÚs joli vélo (mon point de vue ). Sur le fofo, quelqu'un a t'il craqué sur cette monture ? et si oui, qu'est ce que vous en pensez ? Je ne trouve quasiment rien sur le*** .... Merci :)
Pierre-Yves DESSIMOZ Posté le 30 avril 2015 Posté le 30 avril 2015 Bonjour, sur Top Vélo et l'Acheteur, ils disent le contraire! Je ne sais pas si c'est l'équipement plus modeste , les roues , le poids, qui leur permettent de dire ça...Ils le jugent en tout cas bien moins bon que l'autre modÚle que vous citez.
Eric HENNUY PostĂ© le 30 avril 2015 PostĂ© le 30 avril 2015 J'ai aussi lu Top VĂ©lo Ils ne disent pas le contraire de ce que je dis Ă part les roues qui pour eux sont une bonne surprise; les Shimano RS20 n'Ă©taient pas des exemples de roues dynamiques mais çà a peut ĂȘtre changĂ© en 2015.Quand au cadre j'ai un R3 2013, le cadre du R2 est identique au R3, c'est la fourche qui diffĂšre donc je connais.Pour le pĂ©dalier c'est vrai que le Gossamer de FSA est lourd, c'est objectif; dans Top vĂ©lo ils disent que les freins Gossamer freinent moins bien, je pense qu'on peut leur faire confiance.Si ils prĂ©fĂšrent le R3 c'est que son Ă©quipement est plus homogĂšne par rapport au R2 1100⏠moins cher; le cadre/fourche est trĂšs bon dans les 2 cas mais l'Ă©quipement du R2 n'est pas Ă la hauteur du cadre; nĂ©anmoins on peut le faire Ă©voluer si on a au dĂ©part un budget limitĂ©.Quand Ă l'Acheteur je n'ai pas lu mais il faut prendre avec prudence ce qu'il dit...
Messages recommandés