Didier SALEMBIER Posté le 18 février 2015 Posté le 18 février 2015 Liberté d'expression face à une actualité récente le concernant 🤐
Guillaume LEROYER Posté le 18 février 2015 Posté le 18 février 2015 Si tu veux ...Il n'empêche qu'actualité récente ou pas, il y a 5 ou 6 posts par mois sur Armstrong sur le forum, et il s'y dit toujours les mêmes chosesJ'espère que dans 2 ou 3 ans, il y aura plus de posts ouverts sur Romain Bardet ou Rafal Majka que sur Armstrong, mais comme c'est parti ...
Guillaume LEROYER Posté le 18 février 2015 Posté le 18 février 2015 Tiens, ouvre donc un post sur ton chouchou Wilco Kelderman et ses objectifs cette saison, déja ça m'intéressera beaucoup plus 😛
Guillaume LEROYER Posté le 18 février 2015 Posté le 18 février 2015 Kelderman sur Paris-Roubaix, j'y crois pas vraiment 😆
Jacques LITAIZE Posté le 18 février 2015 Posté le 18 février 2015 Qui sait ? Peut-être que dans 3 ans, Bardet aura gagné 3 TDF, mais il aura été démontré qu'il forçait ses coéquipiers à se doper, avec la complicité achetée de l'UCI...
Didier SALEMBIER Posté le 18 février 2015 Posté le 18 février 2015 Ceux qui ont vu le documentaire diffusé il y a quelques mois sur la méthode LA peuvent comprendre le sens de mes propos.
Michel ROTH Posté le 18 février 2015 Posté le 18 février 2015 Ah bon, il ferait comme Armstrong il avouerait que l'UCI était complice:http://www.usatoday.com/story/sports/cycling/2013/11/18/lance-armstrong-coverup-doping-uci-tour-de-france/3628059/Le titre est clair. Pas besoin de traduire. Mais enfin, pour sa défense, Armstrong n'est pas à un mensonge près.
Michel PENNETEAU Posté le 18 février 2015 Posté le 18 février 2015 Toi qui est si fier que tes petits enfants réussissent dans le sport, tu leur as dit que ton modèle, et idole, était Lance Armstrong...ils en pensent quoi ?
Daniel GRAZIANO Posté le 18 février 2015 Posté le 18 février 2015 Ce n'est pas leur sport, le vélo ils s'en foutent.Ce qu'ils veulent s'est s'amuser avec leurs copains, et gagner de temps en temps
Jacques LACROIX Posté le 18 février 2015 Posté le 18 février 2015 Bsr;L/A victime de son succes a l insu de son plein gre 😉 ;bonne route.
Didier SALEMBIER Posté le 19 février 2015 Posté le 19 février 2015 Cela dédouane-t-il- LA pour autant 🙄
Eric HENNUY Posté le 19 février 2015 Posté le 19 février 2015 Ne pas accepter le système de dopage organisé d'une équipe et claquer la porte (comme Bassons), es-tu sûr de trouver un autre job de coureur cycliste professionnel surtout dans une équipe de pointe??Regardes en 1940 apparemment tous les allemands soutenaient Hitler, apparemment seulement; ce n'était pas le cas mais les premiers a avoir été interné dans des camps étaient des allemands qui disaient leur façon de penser ouvertement.Ce que je veux dire avec cette comparaison,c'est que la majorité silencieuse ferme sa bouche sinon ils disparaissent.Un coureur professionnel qui en a ch... pour parvenir au Top Elite, il réfléchit plus d'une fois avant d'agir et de l'ouvrir, c'est parfaitement humain; et j'ajouterai aussi que si il n'en croque pas aussi un minimum et même si il est contre, il se met au ban de l'équipe!!
Didier SALEMBIER Posté le 19 février 2015 Posté le 19 février 2015 Notre ami Benoit ne voit pas plus loin que le bout de son nez 😉
Georges MAILLET Posté le 20 février 2015 Posté le 20 février 2015 "mais que dites vous alors du bandit Tapie ,lui va t-il rembourser le pognon(notre pognon)que lui a refilé en douce la gd girafe du FMI."Tu fais probablement une allusion - de mauvais goût - à C. Lagarde, qui a lancé la procédure d'arbitrage qui a rapporté gros à Tapie ... il me semble, JPM, que, ministre des finances à l'époque, elle a agi sur ordre : donc, question : de qui : du président ou du Premier ministre ?? Pas compliqué à deviner ... mais l'affaire ressurgit et semble devoir revenir comme un boomerang dans la tronche du "donneur d'ordre" ... à suivre, of course !
Messages recommandés