Guillaume LEROYER Posté le 20 janvier 2015 Share Posté le 20 janvier 2015 "Je pense qu'un marathon en 2h02 est plus difficile à réaliser qu'un chrono de 2h à 50 à l'heure sur du plat" Je n'en sais rienIl faut quand même aussi tenir compte que lors d'un marathon record, les gars sont longtemps en groupeA 20-21, l'effet d'aspiration n'est pas très important, mais pas négligeable quand même Mais si j'ai réagi, c'est parce que même si je suis d'accord avec toi que c'est pénible de voir le cyclisme régulièrement montré du doigt, je n'aime pas trop non plus qu'on attaque l'athlétismeCa fait quand même de nombreuses années que dans de très nombreux sports dont l'athlétisme fait partie, la lutte anti-dopage est la même pour tout le monde (contrôles, suivi, localisation), donc je ne pense pas qu'il y ait plus de tricheurs (ni moins) en CAP qu'en vélo Tu aurais parlé de certains sports co où il semble que tout n'est pas fait comme il faudrait, OK, et encore je pense quand même que maintenant c'est un peu en train de changer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jacques LITAIZE Posté le 20 janvier 2015 Share Posté le 20 janvier 2015 Je ne sais pas comment tu calcules les watts. En attendant, Kimetto le recordman en 2 h 02´ 57"" pèse 55 kgs et non 70. Donc les watts ce serait : (480/70) x 55 = 377 w. Et il ne sont pas si nombreux sous les 2 h 05'. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 20 janvier 2015 Share Posté le 20 janvier 2015 480/70 = 6,86 watts/kgLe problème que tu éludes c'est qu'en càp, contrairement au vélo, le calcul de la dépense énergétique est problématique.eN VéLO, SUR UN COL TRèS PENTU ON PEUT AISéMENT CALCULER LA DéPENSE EN WATTS AVEC UNE TRèS BONNE PRéCISION (dsl MAJ)En CàP, les spécialistes préfèrent parler d'économie de course, car il y a des différences considérables entre des coureurs de même niveau. Ce qui fait que certains arrivent à être des champions malgré leur VO2 max plutôt modeste (frank Shorter par ex).Pour comparer cyclistes et coureurs à pied, il faudrait les mettre sur terrain neutre : une confrontation en escalier par exemple.Quand on parle de cyclisme sur le plat, on a aussi une certaine économie de course. Mais aujourd'hui les cyclistes disposent avec les wattmètres du matériel adéquat pour l'évaluer avec précision. C'est le SCx qui donne une idée de cette économie.Même sans parler du matériel, regarde des photos de profil de Boardman et de Sean Kelly et il te sautera aux yeux que ce dernier n'était pas du tout "économe". S'il avait été aussi aéro que Hinault par ex., ce dernier ne l'aurait pas souvent battu sur le plat.PS :Puisque je parle des wattmètres, voici ceux qu'utilisent les proshttp://www.cyclingnews.com/features/tech-power-meters-of-the-2015-worldtour Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles CASTELLI Posté le 20 janvier 2015 Share Posté le 20 janvier 2015 Bonjour à tous;au départ, je voulais attirer l'attention sur l!!!!e fait qu'en vélo, toute performance, aux yeux des journaliste et de beaucoup de personnes, est suspecte, alors que dans d'autres sports, personnes ne s'interroge sur la faisabilité d'un marathon en moins de 2h10, la durée d'un match de tennis, la conduite d'une f1, un match de foot..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard MOREAU Posté le 20 janvier 2015 Share Posté le 20 janvier 2015 personnes ne s'interroge surCe n'est plus tout à fait vrai. Il commence à y avoir pas mal de kényans qui se sont fait pincer.Mais à 2h10 c'est dur de suspecter ceux qui ont connu une progression régulière.En dessous de 2h05' ce serait plutôt l'inverse.Si tu es à l'aise en anglais, voici une discussion sur le sujethttp://forum.cyclingnews.com/showthread.php?t=15730 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Charles CASTELLI Posté le 20 janvier 2015 Share Posté le 20 janvier 2015 J'avais lu cet article. J'en ai lu d'autres, notamment un ou 2 Français, 1 spécialiste du 10 000 et un marathonien, s'étonne de 3 derniers 10 000 du Kenyan lors de son marathon record où il court plus vite que le Français sur son simple 10 000!Là où je me permet d'avoir des doutes, c'est que quand un amateur fait du vélo, en élite, ses performances ne sont pas si éloignées de celles d'un Pro. En marathon, il y a un monde entre un amateur et les "sous 2h05". De plus, si tu es en forme, essaie de courir 2 min à 21 km/h, 20, 19.... tu verras combien c'est impossible. En vélo, même si c'est très dur, tu pourras, sur du plat, en t'entrainant, rouler 2 min à 50 km/h; je suis un simple cyclo et je l'ai déjà fait; je pense qu'un élite peut rouler 5 min à 55 km/h (vélo chrono bien sur). Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés