Michel ROTH Posté le 10 mars 2012 Share Posté le 10 mars 2012 Même s'ils avaient commencé avant, cela ne retire rien à leur attitude peu sportive. Je ne connais pas les commentaires de la télé française, mais les commentateurs d'autres chaînes ont bien relevé ce fait. Il paraît (ce n'est pas moi qui ledit) que les commentateurs des chaînes françaises sont peu appréciés pour leur fine analyse. Déjà qu'il y en a un qui interviewe un Belge bilingue en anglais. Ce qui a fait rigolé toute la Belgique. 😄 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel ROTH Posté le 10 mars 2012 Share Posté le 10 mars 2012 Il paraît (ce n'est pas moi qui le dit)C'est donc toi qui le dit.... Ouf. Mais moi je n'écoute pas Thierry Adam. J'ai ma propre opinion qui était aussi celle des commentateurs de deux chaînes non françaises. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marc MONTE Posté le 10 mars 2012 Share Posté le 10 mars 2012 Je confirme michel,et donne raison aux commentateurs de la RTBF,dont l'analyse de course est tjrs excelente,au contraire de l'autre tache d'adam !!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marc MONTE Posté le 10 mars 2012 Share Posté le 10 mars 2012 Et sagan qui ramene sur nibali,sur tirreno aujourd'hui c'était pas mal non plus ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel ROTH Posté le 10 mars 2012 Share Posté le 10 mars 2012 Effectivement. Ce n'est pas la première fois que Sagan se la joue solo. L'an passé, à la Vuelta il remonte Pablo Lastras pour gagner l'étape privant ainsi son leader Nibali des bonifications. Et en plus ce Sagan m'a empêché de gagner le prono de l'étape, moi qui avait pronostiqué 1) Nibali; 2) Kreuziger. 😄 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude CARRIES Posté le 11 mars 2012 Share Posté le 11 mars 2012 tu te trompes Michel.Les movistar avaient décidé de faire la descente à fond car elle etait tres technique;l incident del américain n est qu'une conséquence,mais ce n est qu un fait de course:ils n'ont pas attaqué un homme à terre et sur ce coup je suis d accord avec joachim Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel ROTH Posté le 20 mars 2012 Share Posté le 20 mars 2012 Aujourd'hui les omega-pharma lui ont rendu la monnaie de sa pièce. Il y a des trucs qui ne s'oublient pas. 😃 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude CARRIES Posté le 21 mars 2012 Share Posté le 21 mars 2012 Peut etre.mais je pense plutot a un concours de circonstance meme si les faits se ressemblent Aujourd hui c'est aussi un fait de course;et valverde a sauté dans une bordure;et les omega en ont profité a juste titre.Meme si l episode de Paris Nice n avait pas eu lieu,l interet des omega était le meme;a savoir :distancer Valverde qui était un des pretendants les plus serieux à la victoire finale Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-Pierre MATHELIER Posté le 21 mars 2012 Share Posté le 21 mars 2012 Ce sont effectivement les aléas de la course cycliste.Toujours est il que Valverde ne prendra pas le départ ce matin (blessé à l'épaule).Dommage cela enlève un peu de suspense à la course. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude CARRIES Posté le 21 mars 2012 Share Posté le 21 mars 2012 je ne pensais plus qu il avait chutté;donc c est effectivement domage pour la suite Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel ROTH Posté le 21 mars 2012 Share Posté le 21 mars 2012 Claude,Pour comprendre, il fallait lire la presse (belge) après Paris Nice qui reportait les propos de Chavanel et de Boonen qui étaient allés dire à Valverde leur façon de penser. On a vu d'ailleurs, en course, Chavanel et Boonen venir à hauteur de Valverde pour lui parler. Au Tour de catalogne, les Omega ont provoqué la bordure et on remis une bonne couche quand Valverde a connu des ennuis mécaniques.Je pense que l'on ne se comprend pas et que l'on ne parle pas de la même chute de Leipheimer. L'américain a été victime d'un accrochage un peu avant la descente sur Nice. Il était dans les premiers rangs du peloton à ce moment (et pas à l'arrière comme l'affirme Joachim) et les Movistar ne roulaient pas encore puisque le peloton occupait la largeur de la route. Donc, les Movistar ont dû voir cet incident car il ne s'est pas produit dans leur dos.Je n'en n'étais pas certain, mais avant d'effacer mes enregistrements de Paris Nice (je regarde les étapes en différé), j'ai vérifié. L'accrochage de Leipheimer avec les coureurs qui étaient allés dans le bas côté s'est produit alors que Leipheimer était sur la 3ème ou 4ème ligne. Il a accroché , avec plusieurs de ses équipiers, un ou deux coureurs qui avaient roulé sur les bas côtés. Il s'est retrouvé à terre, mais sans gravité. Le mécano a mis un peu de temps à vérifier les vélos, mais ce n'était pas grave, puisque même le commentateur a dit: "ils reviendront facilement, cela ne roule pas devant". Mais c'est bien à ce moment que Movistar a mis en route et que l'équipe Omege-Pharma a été obligé de faire descendre Tony Martin pour aider au retour. La suite, on la connaît: Leipheimer chute et accroche une moto en travers de la route. Là, je suis d'accord, on ne devait pas l'attendre sur cette chute. Mais pourquoi Movistar roulait-il juste après l'incident précédent alors que les Sky de Wiggins n'ont, très sportivement, pas collaboré ? Certainement pas pour reprendre De Gendt et Taaramae. Omega-Pharma ne ratera maintenant aucune occasion pour piéger Valverde. Même dans les Ardennaises, cela risque d'être la guerre au moindre incident technique de l'Espagnol. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude CARRIES Posté le 21 mars 2012 Share Posté le 21 mars 2012 je n etais effectivement pas au courant de cette version,j avais simplement entendu le commentateur.MAISs si tel est le cas ça change la donne et le comportemen t des movistar est lamentable.Dans ce cas ils l ont attaqué hier et ils ont bien fait;il lui ont effectivement rendu la monnaie de la piece;la roue tournemais certains coureurs ont l air de l oubliermerçi pour ces précisions Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Alain CORMARY Posté le 21 mars 2012 Share Posté le 21 mars 2012 Valverde est de retour, mais selon moi, il n' a pas encore fait la preuve qu'il était aussi fort qu' avant.Ca, nous le saurons après les classiques qu' il a pour ambition de remporter. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude CARRIES Posté le 21 mars 2012 Share Posté le 21 mars 2012 il a quand meme atteind un bon niveau;mais de là a avoir celui d'avant,j ai encore moi aussi un doute;je trouve qu il a quand meme rapidement trouvé le rythme de competition;mieux meme que les 2 italiensa savoir basso et di luca(avec un bémol pour di luca Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés