Armel VILLAIN Posté le 31 août 2014 Posté le 31 août 2014 Contador trop fort. Il réinvente l entrainement des cyclistes. Recette simple. Tu te casses le tibia. Tu ne fais pas de vélo pdt 1 mois et tu es plus fort que tu n as jamais ete. Les contrôles a la vuelta sont décidément a mourir de rire.
Claude CARRIES Posté le 31 août 2014 Posté le 31 août 2014 C est toi qui est a mourir de rire car tout ce que tu ecris est faux
Rémi ROCHELET Posté le 1 septembre 2014 Posté le 1 septembre 2014 De toute évidence, Contador n'avait pas de fracture du tibia.Bizarre de communiquer ainsi (aussi bien équipes que journalistes) sur les lésions des sportifs sans avoir aucune notion de médecine.Simple volonté de faire de belles histoires et des héros ?
Claude CARRIES Posté le 1 septembre 2014 Posté le 1 septembre 2014 Contador n a rien inventé,des le lendemain on a annoncé une felure du tibia .Mais pour moi c est un faux débat puisque une fois encore tu cherches a minimiser la victoire de Contador comme pour d'autres hormis amstrong et toi meme
Rémi ROCHELET Posté le 1 septembre 2014 Posté le 1 septembre 2014 C'est quoi ce terme de "fêlure" ???Soit il y a fracture, soit il n'y a rien.Il faut arrêter d'utiliser des termes inappropriés. ("se coincer un nerf", "crise de foie" ... etc)Un peu de rigueur et d'honnêteté intellectuelle oui ou non ?
Alain CORMARY Posté le 1 septembre 2014 Posté le 1 septembre 2014 Je me suis cassé la clavicule il y deux ans.Sur la radio, on voyait le trait de la fracture, mais les deux morceaux étaient collé l'un contre l'autre, sans aucun déplacement.Je n'ai pas vu la radio de Contador, mais quand on a parlé de son accident, j'ai pensé que ça devait être la même chose.
Rémi ROCHELET Posté le 1 septembre 2014 Posté le 1 septembre 2014 Oui, ta fracture était non déplacée mais il y avait fracture (trait qui traverse l'os : ce trait ne peut jamais être "partiel").Pour une clavicule, pour certains types de fractures, une contention même légère peut suffire.Pour le tibia, même si la fracture n'est pas déplacée, les contraintes sur un tel os vont nécessiter une immobilisation plâtre ou résine, pour éviter un déplacement secondaire.Enfin le péronée, à côté du tibia, est une structure annexe -sorte de tuteur- et en cas de son unique atteinte, il n'y a rien à faire. Mais une fracture de péronée isolée est rarissime et généralement c'est tibia/péronée.D'ailleurs, si Contador avait eu cette fameuse fracture, vu la cinétique de chute, ça aurait sans doute été tibia/péronée. L'histoire de fracture de tibia apparaît complètement rocambolesque le concernant !
Guillaume LEROYER Posté le 1 septembre 2014 Posté le 1 septembre 2014 Ils parlaient du "plateau tibial"J'ai jeté un oeil sur Internet, on parle d'appui total interdit pendant 3 moisEn tant que médecin, tu peux sans doute nous en dire plus Peut-être qu'une fois descendu de vélo, Contador marche avec des béquilles ? 😃
Rémi ROCHELET Posté le 1 septembre 2014 Posté le 1 septembre 2014 Plateau tibial encore moins !Je pense que l'ami Contador avait un bel hématome sur la crête tibiale : ça fait déjà bien mal mais ce n'est pas le bout du monde, et on peut en rester là.C'est sûr, ce n'est pas très ronflant et sensationnel pour les médias et la gloire du coureur ...Cependant vu la douleur induite sur quelques jour, ça justifie un abandon ... mais aussi une reprise rapide sous 5 jours d'activité sportive et permettre de faire une belle Vuelta !
Claude CARRIES Posté le 1 septembre 2014 Posté le 1 septembre 2014 de l honneté intellectuelle?Tu te prends pour qui?Encore un specialiste qui connait tout.si tu es medecin je ne conteste pas ton avis,mais pour faire un diagnostic il vaut mieux voir le malade ou le blessé car sinon ce ne sont que des supputations supplémentaires Effectivement la presse a parlé d'un trait(ce n est pas moi)et de fracture dans un premier temps .mais c est probablement le corps medical qui l a dit(donc tes homologues),ils ne l ont certainement pas inventé Ou alors tout a été inventé a la gloire de Contador,puisque pour certains on a l impression que c'est de cela qu'il s'agit.il était cuit et a preferé abandonner en faisant croire a une chutte.Ca vous va ainsi?ce post n aurait pas lieu d'etre;parceque fracture ou pas,je trouve qu il faut en vouloir pour se remettre assez rapidement en selle apres une chutte aplus de 70 km/h et en descente et je ne fois pas ce que vient faire la gloire de contador en pareil cas;en fait il a dit lui meme avoir repris le velo apres 10 jours d'arret contre l'avis du corp medical.Mais là aussi on peut en decoudre dutant des heures
Laurent TEIXID Posté le 1 septembre 2014 Posté le 1 septembre 2014 Ouais beh fallait le dire avant, Rémi. Le dire avant que nous fassions nos pronostics sur le classement général de cette Vuelta 😆
Guillaume LEROYER Posté le 1 septembre 2014 Posté le 1 septembre 2014 Personne n'a nié que Contador s'était fait très mal en tombant et qu'il ne pouvait pas continuer, ni qu'il a probablement repris plus vite que le commun des mortelsRémi donne juste un avis médical sur la notion de "fracture", je pense qu'il est mieux placé que nous pour en parler
Guillaume LEROYER Posté le 1 septembre 2014 Posté le 1 septembre 2014 Quand je disais qu'il marchait peut-être avec des béquilles une fois descendu de vélo, je plaisantais bien sûrRémi a été clair là dessus, et c'est aussi ce que j'ai lu sur le sujetDonc comme Rémi l'a dit, probablement juste un hématome sur la crête tibiale, qui l'a obligé à abandonner, mais n'a pas empêché une reprise rapide
Alain CORMARY Posté le 1 septembre 2014 Posté le 1 septembre 2014 Ca semble difficile d'avoir un information fiable sur les médias...
Rémi ROCHELET Posté le 1 septembre 2014 Posté le 1 septembre 2014 Pas le temps de tout lire, désolé :-))))
Rémi ROCHELET Posté le 1 septembre 2014 Posté le 1 septembre 2014 Tu n'étais pas visé. Je trouve juste que les énormités et les croyances qui sont colportées quand on entend parfois parler de médecine sont assez édifiantes, particulièrement dans le milieu sportif.Je pense que là son équipe a "surjoué" un peu la blessure : endormir les autres équipes ? enlever de la pression au coureur ? Jamais vu un gars avec fracture du tibia descendre de son vélo et monter sur ses 2 jambes dans la voiture du DS.
Bernard MOREAU Posté le 1 septembre 2014 Posté le 1 septembre 2014 J'avais cru comprendre que c'était avant tout la blessure cutanée (et non osseuse) qui l'avait handicapé pour la reprise de l'entraînement.
Jean michel LEFRANCOIS Posté le 1 septembre 2014 Posté le 1 septembre 2014 Même chose pour Froome et son histoire de fracture du poignet, selon toi ? Parce que avec une fracture du poignet, tu ne fais pas de vélo non plus! Et même s'il termine à quelques dizaines de secondes, il est pas mal non plus pour un type qui relève de blessure !
Rémi ROCHELET Posté le 1 septembre 2014 Posté le 1 septembre 2014 Egalement effectivement.Depuis le départ je n'y crois pas : tout au plus une entorse du poignet ...La multiplicité des contusions et les mauvaises nuits induites (donc pas de récup') justifiaient pleinement l'abandon.Mais j'ai l'impression que ce genre d'explication ne suffit pas à satisfaire le buzz/la gloire du champion dont ont besoin équipes et médias pour le barnum.De toute évidence il a coupé le vélo 3 à 5 jours tout au plus : possible peut-être avec une clavicule (et sous certaines conditions) mais pas avec un poignet !
Rémi ROCHELET Posté le 1 septembre 2014 Posté le 1 septembre 2014 Au mieux avec un poignet "simple" FROOME aurait été plâtré/résiné 3 semaines, mais plus probablement il y aurait dû il y avoir déplacement même mineur et chirurgie (donc indisponibilité longue).Dans les 2 cas, ça se serait su...
Messages recommandés