Sébastien WEYER Posté le 23 février 2012 Auteur Share Posté le 23 février 2012 Ok avec toutes les reponses et Ok quand il y a faute , il y a sanction mais heureusement encore , dans ce pays, la justice n'est pas automatique et c'est pour cela que l'on passe devant un juge qui rend un verdict en fonction des "circonstances" et au regard du 3ème oubli, il était sur une course Uci donc facile de démontrer sa bonne foi sur ce coup ci comme quoi il ne cherchait pas à éviter un contrôle ... Donc de mon point de vue, la sanction me paraît sévère , c'est mon avis.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vincent MILANE Posté le 23 février 2012 Share Posté le 23 février 2012 Il y a un réglement et il est normal qu'il soit appliqué, il y a des lois et il est normal qu'elle soit appliquées même si je trouve que parfois elles ne soit pas proportionnelles. Ce que je trouve illégitime c'est que tu te pose en juge et je me suis toujours méfié des personnes qui juge trop facilement c'est pourquoi je donne dans mon post plus haut des outils pour que chacun puisse se faire une opinion sans faire d'amalgames. mais je ne suis pas sur que celà soit facile Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylvain KARLE Posté le 23 février 2012 Share Posté le 23 février 2012 Interessant Vincent ..C'est vraiment trés astraignant mais pour lutter contre le dopage il a fallu en arriver la .....offredo n'est pas le seul a devoir suivre ce protocole les autres y arrivent donc .... J'ai regarder le document PDF que tu a mis en lien et j'ai vu celaPour information/ for information: Les contrôles ne pourront être engagés qu’entre six heures et vingt et une heures, sauf si les lieux sont ouverts au public ou qu’une compétition ou une manifestation sportive ou un entraînement y préparant est en cours et que vous y participez ou y avez participé. donc c'est en accord avec ce que tu dis et cela est bien regrettable pour lui si c'est le cas ..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vincent MILANE Posté le 23 février 2012 Share Posté le 23 février 2012 Oui tu as raison il n'est pas le seul a devoir se plier a ce réglement d'autre part c'est un contrat qu'ils signent en devenant pro. mais ce qui m'ennuie c'est par exemple dans les média de voir "DOPAGE: Yoann offredo suspendu" alors ça me gène dans les medias mais que des prétendu cyclistes fassent des amalgames simplistes celà m'agace au plus haut point. d'autant plus que ce gamin je le connais personnellement, il pourrait etre mon fils c'est d'ailleur le fils d'un copain, avec qui je roule régulièrement, alors dire que par 2 fois il a manquer a ses obligations de localisation OK, mais l'associer a du dopage c'est pousser le bouchon trop loin pour etre poli. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vincent MILANE Posté le 23 février 2012 Share Posté le 23 février 2012 A nouveau tu te trompe. Car je ne suis que partie, je ne me donne que très rarement le droit de juger Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Fabrice DELDONGO Posté le 23 février 2012 Share Posté le 23 février 2012 Je ne sais pas s'il s'est dopé , je ne connais pas tout ce qu'implique cette localisation , mais ce sont des pros , ils connaissent les règles , il doit y avoir moyen de les respecter .Dans mon boulot il a aussi des choses qui me font ch..mais je fais avec sinon je perds mon job . Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude CARRIES Posté le 23 février 2012 Share Posté le 23 février 2012 il y a quand meme quelque chose qui me choque;c est le psseport biologique.A quoi sert il ? apart de faire accuser le coureur.J em explique;l an dernier ont été publié le resultat des passeports biologiques et les probabillités de dopage des coureurs.On a appris que Contador était noté 5,soit forte presomption de dopage.Si offredo était noté 0 ou 1 il me paraitrait logique de le disculper.Mais comme je le dit et redit;l administration des sports me parait totalitaire ;et les léméents concernants les coureurs ne sont interessants que sils sont à charge:deguelasse car si OFFREDO a 0 ou 1 de probabillité,on aurait du en tenir compte sinon a quoi sert ce passeport biologique? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard LUC Posté le 23 février 2012 Share Posté le 23 février 2012 + 1000 yves Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude DURAND Posté le 24 février 2012 Share Posté le 24 février 2012 un coureur qui manque un controle antidopage a l'arrivée d'une course est suspecter de dopage....je vais peut etre un peu dur mais il a quand meme louper 3 contrôles meme si pour le 3eme il était sur une kermesse, mais quand vous louper les 2 premieres localisations, c'est qu'il a quelque chose a se reprocher.Quand on a rien a se repprocher, on applique les règles, c'est aussi simple que cela. un ouvrier qui n'obeit pas au reglement de son employeur et bien il a une prmière sanction puis une 2eme puis une 3 eme.pour terminer, ce coureur crie haut et fort qu'il est innocent. la tout le monde le croit, mais quand un certain contador clame haut et fort qu'il est innocent la personne le croit. a la difference que un a été pris avec un taux extremement minime de clenbuterol et l'autre a louper 3 controles. 3 controles = positifs Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean GUY Posté le 24 février 2012 Share Posté le 24 février 2012 Encore une précision pour les moralisateurs de tout poil : l'un des deux premiers "no show" a eu lieu un 31 décembre. En d'autres termes, Offredo a rempli en retard son changement de programme pour le jour du réveillon. Car on en est là.J'aimerais bien que ceux qui donnent des leçons nous assurent que dans le cadre de leur boulot, ils acceptent d'être localisable à l'heure près 365 jours par an, vacances et jours fériés compris.Evidemment, les pros l'ont bien cherché me répondrez-vous, et c'est tant mieux pour la lutte anti dopage. N'empêche qu'il y a juste une limite entre ce que cela implique vraiment au quotidien, et la suspicion qui en découle dans le cadre de la vie privée. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude NAAS Posté le 24 février 2012 Share Posté le 24 février 2012 Isaac, bonjourJe te trouve bien sévère avec les cyclistes poussifs par nature alors qu'ils rêvaient d'être sur les sommets, mais bon, il faut faire avec.Sinon, repris le vélo dimanche après 10 mois d'inactivité. Ca va pas vite mais ça fait du bien dans la tête.Dommage pour Offredo mais "dura lex, sed lex" et espérons qu'il aura des circonstances atténuantes, c'est un bon coureur. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aimé BASTARD Posté le 24 février 2012 Share Posté le 24 février 2012 Jean Guy pourquoi crois tu que les entreprises donnent des téléphones portables à leur cadres, pour leur faire plaisir ou pour pouvoir les joindre à toute heure et tous les jours? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Philippe LABADENS Posté le 24 février 2012 Share Posté le 24 février 2012 Dans leur boulot, il y a un reglement, ils l'appliquent point barre.On les prends pas au dépourvu, ils le savent à l'avance.Mais si ils ne veulent pas l'appliquer, ils leur restent d'autres solutions: soit ils sont sanctionnés, soit ils vont bosser ailleurs.C'est quoi ces caprices d'enfants gatés 😃tu es ou en ce moment ? est ce que ça regarde quelqu’un ?Comme toi en train de glander derriere l'ordi plutot que gagner ma vie 😃😃Avec humour bien surCordialement, Phil. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean GUY Posté le 24 février 2012 Share Posté le 24 février 2012 Les entreprises donnent des tel à leurs cadres quand ils ne sont pas censés rester toute la journée au bureau. Mais pas pour les joindre à toute heure du jour et de la nuit.J'ai un tel portable d'entreprise, et passée une certaine heure, ou le week end, il peut toujours sonner, ça m'est complètement égal. Et on va pas me virer pour ça. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Aimé BASTARD Posté le 24 février 2012 Share Posté le 24 février 2012 Tant mieux pour toi. Je connais une personne qui était en vacance l'année dernière et que l'on a appelé pour qu'elle rentre immédiatement. A t'on aujourd'hui toujours le choix je ne suis pas certain Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christian PERU Posté le 25 février 2012 Share Posté le 25 février 2012 ce qui est déplaisant quand je lis certains messages c'est: un sportif étranger prend un, deux ans, c'est normal; un francais qui oublie de signaler ou il est alors qu'il connait le reglement : C EST ANORMAL, HONTEUX.........il faut savoir ce que certains désirent??? lutte ou pas lutte contre le dopage. Sur trois non localisation une est débile il courrait, mais les deux autres..cela fait bc de coureurs français ignorants du règlement...... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude CARRIES Posté le 25 février 2012 Share Posté le 25 février 2012 evite de généraliser ça évitera les amalgames Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Marc MONTE Posté le 25 février 2012 Share Posté le 25 février 2012 Cette fois ci ,on a atteint le fond...! Pauvre FFC, a ce rythme ,c'est l'ufolep qui va finir par gérer le monde pro ! ça me rappelle le cas de ce pauvre coureur belge, il y a qq année, controlé le jour de l'enterrement de son petit garçon ! triste époque pour le cyclisme,et dire qu'il y en a sur ce forum qui approuvre ce genre d'anneries...! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude CARRIES Posté le 25 février 2012 Share Posté le 25 février 2012 je partage tout à fait ton avis;on touche le fond de la bétise humaine.J estime qu avec Contador on approchait du fond,mais avec maintenant Offredo on l atteind.Le velo est devenu un sport de m---- et c est l image qu on véhicule Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vincent LEMAITRE Posté le 25 février 2012 Share Posté le 25 février 2012 Oui, cela passerait déjà mieux si tous les sports étaient à la même enseigne... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés