Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Cela fait k = 0,89. Effectivement peut être un peu fort. Mais.....Le visuel est aussi incontournable, jambe au point mort bas, la tendre à fond, la semelle de la chaussure doit être horizontale.

Posté

coefficient du rapport Hs/Ej. A ce propos tu es assez proche de BH, ce coureur qui a été champion du monde en 1980. Pour moi c'était Kneteman le modèle. Mais haut ou bas il faut pédaler Lionel, sans trop te poser de question.

Posté

Pourquoi pas, essayes et tu verras, perso le calcul n'est qu'une indication et ensuite à toi de peaufiner le réglage, car il n'est pas rare de voir des cyclos rouler soit un peu trop bas ou l'inverse. Si je me souviens bien un coureur pro m'avait interpellé dans le temps par sa position pour moi bcp trop basse mais quelle efficacité sur la machine(Tchmil pour le nommer)

Posté

Bonjour, j'ai 72,5 pour un EJ de 82, donc si l'on respecte la règle assez juste des 0,885 XEJ, 74,5 peut convenir. Si l'on est habitué à mettre 73,5 ou l'inverse 75,5, le changement surprend. J'ai fait une étude posturale de Bikefitting et eux ont tendance à donner des chiffres inférieurs pour la HS, pour moi 711mm, ce que je n'ai pas compris et pas pu appliquer!





×
×
  • Créer...