Frédéric MAZZARESE Posté le 29 avril 2014 Posté le 29 avril 2014 Bonsoir,Je suis entre 2 Tailles, 1M78 pour 87 EJ, donc longues jambes et petit buste ( bref mal foutu)Il vaut mieux un 54 avec une potence inversée ou un 56 avec un potence plus courte, le vélo qui m'intérresseest le synapse.merci
François HORVAT Posté le 29 avril 2014 Posté le 29 avril 2014 Prends un 54 ! Et avec le poste de pilotage élevé du Synapse, tu n'auras probablement pas besoin d'inverser la potence.Pour mes 1,84 m et 89,5 cm d'entrejambe, j'ai acheté un Synapse en 56 et je suis bien posé dessus avec une potence non inversée de 110 mm.
Nicolas JOARY PostĂ© le 30 avril 2014 PostĂ© le 30 avril 2014 Je profite du sujet pour introduire cette explication, tirĂ©e du catalogue de Rose Bikes (VPC)."Si la taille de cadre dĂ©terminĂ©e est exactement Ă cheval entre deux valeurs,vous avez alors le choix : le cadre plus petit se rapprochera de la position assisetendue (course) alors que le cadre plus grand sera plus proche de la positionassise confortable (rando) ."Je m'interroge, justement, concernant les vĂ©los Ă douille de direction haute : prendre la taille juste en dessous n'annule-t-il pas (en partie) l'effet de "position redressĂ©e" ?Â
Daniel DAGBERT Posté le 30 avril 2014 Posté le 30 avril 2014 bonjour Moi je mesure 1,76 m et j'ai un entrejambe de 84 cm, j'ai le synapse en 54 et je me sens trÚs bien dessus A +
Charles FULLENWARTH PostĂ© le 30 avril 2014 PostĂ© le 30 avril 2014 Pour mes 1.80 et 84.6 Ej j'ai un synapse 56 de 2008, mais selle avancĂ© au max et potence de 100.J'ai fait un essai en 2014 d'un 54 parfait pour moi, vendredi je refait un test du nouveau modĂšle Ă©galement taille 54, je te dirais si bien ou pas puisqu'il ont (apparemment) lĂ©gĂšrement modifiĂ© la gĂ©omĂ©trie ! đ
FrĂ©dĂ©ric MAZZARESE PostĂ© le 30 avril 2014 Auteur PostĂ© le 30 avril 2014 Merci Ă tous pour vos retours, ça m'intĂ©resse ton essai du 54 car je fais sensiblement le mĂȘme EJ 87 cm pour 1M78, le souci c'est que le nouveau synapse est trĂ©s sloping du coup en taille 54 on atteint presque que la limite de hauteur de selle.c'est un modele 2014 que tu vas essayer ci oui lequel? Â
Charles FULLENWARTH PostĂ© le 30 avril 2014 PostĂ© le 30 avril 2014 Oui c'est le 2014, par-contre encore pas d'idĂ©e sur le modĂšle, gĂ©nĂ©ralement ce sont des vĂ©los Ă©quipĂ©e en Ultegra.Je ne pense pas qu'il y a un souci pour la sortie de tige de selle, enfin je te tiens au jus ! đ
Michel LATOUR Posté le 30 avril 2014 Posté le 30 avril 2014 j'en profite pour vous demandez quel cadre dans mon cas avec un entre jambe de 0.83 pour 1.71 avec l'ùge je me suis tassé "lol" j'envisage de changer mon cadre qui es un 55 ......vitus 992
Frédéric MAZZARESE Posté le 30 avril 2014 Auteur Posté le 30 avril 2014 OK merci, juste une info dans quelques mois le 105 sera 11V
Michel LATOUR Posté le 1 mai 2014 Posté le 1 mai 2014 Ok pour le 53 , mon vélo à 18 ans (13/03/1996) sa fait un bail, équipé tout campa chorus, et je me remet à reprendre les sorties aprÚs 14 ans d'inactivité, dur dur........je ne retrouve pas, plus les positions d'antan...... manque d'habitude ?????,.j'ai bientÎt 69 ans.......et n'étant plus au courant des choses du cyclisme .(licencié dans les années 62 monté en 1er caté amateur 1965 avant l'armée)Je pense que mon vélo n'est plus adapté à ma morphologie .....qu'en passez vous.....J'attends vos conseils......Merci
Jean-Louis AGUILAR PostĂ© le 1 mai 2014 PostĂ© le 1 mai 2014 salut michel" aprĂšs 14ans d'inactivitĂ© il faut etre patient 'la position sur le vĂ©lo surtout la selle change lĂ depuis le temps elle doit etre plutĂŽt raide .et baisse la hauteur lĂ©gĂšrement .ensuite les sensations reviendront si tu roule rĂ©guliĂšrement' en vĂ©lo y a pas de secret .cordialement j louis. Â
Michel LATOUR Posté le 1 mai 2014 Posté le 1 mai 2014  Jean louis t'a raison, pour l'instant je vais garder mon tracassin et voir ce que ça donne, on verra plus tard, actuellement j'ai 1000 bornes, fait tout seul et à mon rythme, et j'ai bien envie de sortir avec les gars du coin pour me situer sans brusquer les choses sur des petites distances "lol"Bon pas bon......?????
Michel LATOUR PostĂ© le 1 mai 2014 PostĂ© le 1 mai 2014 Au faite Jean louis a tu fais des cyclos sportif dans mon coin 17 .16. 33. style, La Bossis , La Bassos, La Saintongeaise , La Simonnot .......???? Â
Jean-Louis AGUILAR Posté le 1 mai 2014 Posté le 1 mai 2014 bonsoir michel" 1000kms trÚs bien au moins elle sont a toi celle là tu te fait le moteur tout seul .c'est le plus important les premiers kilomÚtres .tu accroche les roues avec les gars si ca chauffe sous le moteur lÚve le pied' soit patient .tu vas faire la prime plus tard '.avec les beaux jours .cordialement j louis.
Jean-Louis AGUILAR PostĂ© le 1 mai 2014 PostĂ© le 1 mai 2014 re" j'avais pas vu ta question .oui la bossis deux fois la derniĂšre et l'avant derniĂšre avec une cure de cognac .trĂšs bon souveniret jolie coin avec du vent .đ
Stephan ZAM Posté le 2 mai 2014 Posté le 2 mai 2014 il faut faire attention quant on parle taille de cadre il y a celle qui est marquée sur le cadre et celle mesurée, depuis que le top tub n'est plus horizontal il y a un ecart généralement de 2 CMdans ton cas un cadre de 56 avec une cote de 54...
Frédéric MAZZARESE Posté le 2 mai 2014 Auteur Posté le 2 mai 2014 oui c'est vrai il faut faire attention au sloping mais la taille du tube horizontale est calculée comme si c'était un cadre droit et non pas la mesure directe du tube horizontale, il y a que comme çà comme peut comparer les différentes géométries.
Michel LATOUR Posté le 2 mai 2014 Posté le 2 mai 2014  Cadre de 55 ..... donc d'aprÚs toi il fait 53 , donc c'est bon.......
Michel LATOUR PostĂ© le 2 mai 2014 PostĂ© le 2 mai 2014 Lire sur mon post cadre de 55 mon de 56 đČEffectivement sur le tube en retombĂ© jonction fourche du tube horizontale il ai bien gravĂ© 55
Messages recommandés