FrĂ©dĂ©ric MAZZARESE PostĂ© le 29 avril 2014 Share PostĂ© le 29 avril 2014 Bonsoir,Je suis entre 2 Tailles, 1M78 pour 87 EJ, donc longues jambes et petit buste ( bref mal foutu)Il vaut mieux un 54 avec une potence inversĂ©e ou un 56 avec un potence plus courte, le vĂ©lo qui m'intĂ©rresseest le synapse.merci Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
François HORVAT PostĂ© le 29 avril 2014 Share PostĂ© le 29 avril 2014 Prends un 54 ! Et avec le poste de pilotage Ă©levĂ© du Synapse, tu n'auras probablement pas besoin d'inverser la potence.Pour mes 1,84 m et 89,5 cm d'entrejambe, j'ai achetĂ© un Synapse en 56 et je suis bien posĂ© dessus avec une potence non inversĂ©e de 110 mm. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Nicolas JOARY PostĂ© le 30 avril 2014 Share PostĂ© le 30 avril 2014 Je profite du sujet pour introduire cette explication, tirĂ©e du catalogue de Rose Bikes (VPC)."Si la taille de cadre dĂ©terminĂ©e est exactement Ă cheval entre deux valeurs,vous avez alors le choix : le cadre plus petit se rapprochera de la position assisetendue (course) alors que le cadre plus grand sera plus proche de la positionassise confortable (rando) ."Je m'interroge, justement, concernant les vĂ©los Ă douille de direction haute : prendre la taille juste en dessous n'annule-t-il pas (en partie) l'effet de "position redressĂ©e" ? Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Daniel DAGBERT PostĂ© le 30 avril 2014 Share PostĂ© le 30 avril 2014 bonjour Moi je mesure 1,76 m et j'ai un entrejambe de 84 cm, j'ai le synapse en 54 et je me sens trĂšs bien dessus A + Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Charles FULLENWARTH PostĂ© le 30 avril 2014 Share PostĂ© le 30 avril 2014 Pour mes 1.80 et 84.6 Ej j'ai un synapse 56 de 2008, mais selle avancĂ© au max et potence de 100.J'ai fait un essai en 2014 d'un 54 parfait pour moi, vendredi je refait un test du nouveau modĂšle Ă©galement taille 54, je te dirais si bien ou pas puisqu'il ont (apparemment) lĂ©gĂšrement modifiĂ© la gĂ©omĂ©trie ! đ Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
FrĂ©dĂ©ric MAZZARESE PostĂ© le 30 avril 2014 Auteur Share PostĂ© le 30 avril 2014 Merci Ă tous pour vos retours, ça m'intĂ©resse ton essai du 54 car je fais sensiblement le mĂȘme EJ 87 cm pour 1M78, le souci c'est que le nouveau synapse est trĂ©s sloping du coup en taille 54 on atteint presque que la limite de hauteur de selle.c'est un modele 2014 que tu vas essayer ci oui lequel?  Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Charles FULLENWARTH PostĂ© le 30 avril 2014 Share PostĂ© le 30 avril 2014 Oui c'est le 2014, par-contre encore pas d'idĂ©e sur le modĂšle, gĂ©nĂ©ralement ce sont des vĂ©los Ă©quipĂ©e en Ultegra.Je ne pense pas qu'il y a un souci pour la sortie de tige de selle, enfin je te tiens au jus ! đ Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Michel LATOUR PostĂ© le 30 avril 2014 Share PostĂ© le 30 avril 2014 j'en profite pour vous demandez quel cadre dans mon cas avec un entre jambe de 0.83 pour 1.71 avec l'Ăąge je me suis tassĂ© "lol" j'envisage de changer mon cadre qui es un 55 ......vitus 992 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
FrĂ©dĂ©ric MAZZARESE PostĂ© le 30 avril 2014 Auteur Share PostĂ© le 30 avril 2014 je dirai plutĂŽt un 53 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
FrĂ©dĂ©ric MAZZARESE PostĂ© le 30 avril 2014 Auteur Share PostĂ© le 30 avril 2014 OK merci, juste une info dans quelques mois le 105 sera 11V Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Michel LATOUR PostĂ© le 1 mai 2014 Share PostĂ© le 1 mai 2014 Ok pour le 53 , mon vĂ©lo Ă 18 ans (13/03/1996) sa fait un bail, Ă©quipĂ© tout campa chorus, et je me remet Ă reprendre les sorties aprĂšs 14 ans d'inactivitĂ©, dur dur........je ne retrouve pas, plus les positions d'antan...... manque d'habitude ?????,.j'ai bientĂŽt 69 ans.......et n'Ă©tant plus au courant des choses du cyclisme .(licenciĂ© dans les annĂ©es 62 montĂ© en 1er catĂ© amateur 1965 avant l'armĂ©e)Je pense que mon vĂ©lo n'est plus adaptĂ© Ă ma morphologie .....qu'en passez vous.....J'attends vos conseils......Merci Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Jean-Louis AGUILAR PostĂ© le 1 mai 2014 Share PostĂ© le 1 mai 2014 salut michel" aprĂšs 14ans d'inactivitĂ© il faut etre patient 'la position sur le vĂ©lo surtout la selle change lĂ depuis le temps elle doit etre plutĂŽt raide .et baisse la hauteur lĂ©gĂšrement .ensuite les sensations reviendront si tu roule rĂ©guliĂšrement' en vĂ©lo y a pas de secret .cordialement j louis.  Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Michel LATOUR PostĂ© le 1 mai 2014 Share PostĂ© le 1 mai 2014  Jean louis t'a raison, pour l'instant je vais garder mon tracassin et voir ce que ça donne, on verra plus tard, actuellement j'ai 1000 bornes, fait tout seul et Ă mon rythme, et j'ai bien envie de sortir avec les gars du coin pour me situer sans brusquer les choses sur des petites distances "lol"Bon pas bon......????? Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Michel LATOUR PostĂ© le 1 mai 2014 Share PostĂ© le 1 mai 2014 Au faite Jean louis a tu fais des cyclos sportif dans mon coin 17 .16. 33. style, La Bossis , La Bassos, La Saintongeaise , La Simonnot .......????  Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Jean-Louis AGUILAR PostĂ© le 1 mai 2014 Share PostĂ© le 1 mai 2014 bonsoir michel" 1000kms trĂšs bien au moins elle sont a toi celle lĂ tu te fait le moteur tout seul .c'est le plus important les premiers kilomĂštres .tu accroche les roues avec les gars si ca chauffe sous le moteur lĂšve le pied' soit patient .tu vas faire la prime plus tard '.avec les beaux jours .cordialement j louis. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Jean-Louis AGUILAR PostĂ© le 1 mai 2014 Share PostĂ© le 1 mai 2014 re" j'avais pas vu ta question .oui la bossis deux fois la derniĂšre et l'avant derniĂšre avec une cure de cognac .trĂšs bon souveniret jolie coin avec du vent .đ Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Stephan ZAM PostĂ© le 2 mai 2014 Share PostĂ© le 2 mai 2014 il faut faire attention quant on parle taille de cadre il y a celle qui est marquĂ©e sur le cadre et celle mesurĂ©e, depuis que le top tub n'est plus horizontal il y a un ecart gĂ©nĂ©ralement de 2 CMdans ton cas un cadre de 56 avec une cote de 54... Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
FrĂ©dĂ©ric MAZZARESE PostĂ© le 2 mai 2014 Auteur Share PostĂ© le 2 mai 2014 oui c'est vrai il faut faire attention au sloping mais la taille du tube horizontale est calculĂ©e comme si c'Ă©tait un cadre droit et non pas la mesure directe du tube horizontale, il y a que comme çà comme peut comparer les diffĂ©rentes gĂ©omĂ©tries. Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Michel LATOUR PostĂ© le 2 mai 2014 Share PostĂ© le 2 mai 2014  Cadre de 55 ..... donc d'aprĂšs toi il fait 53 , donc c'est bon....... Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Michel LATOUR PostĂ© le 2 mai 2014 Share PostĂ© le 2 mai 2014 Lire sur mon post cadre de 55 mon de 56 đČEffectivement sur le tube en retombĂ© jonction fourche du tube horizontale il ai bien gravĂ© 55 Lien vers le commentaire Partager sur dâautres sites More sharing options...
Messages recommandés