Velo101.com

Tu as le droit de critiquer Bouhanni si ça t'amuse, même si comme l'a dit Franck, ouvrir un sujet à chaque abandon ne se justifie peut-être pas. Par contre, écrire "Bouhanni devrait se mettre à la boxe, ça lui irait bien compte tenu de ses origines", non. Même en ajoutant "je précise que je ne suis pas raciste, ma femme est étrangère", ce qui n'enlève rien à la phrase ci dessus. Merci donc de t'en tenir à des critiques sur les résultats ou le comportement de Bouhanni si c'est justifié. Dans le cas contraire, il n'y aura pas 50 avertissements.

Sur ce fil certains font l'apologie de Valverde dont on sait très bien qu'il a un passé sulfureux et délictueux,c'est un fait jugé et condamné, pas une supposition.En conséquence pourquoi censurer des propos qui le rappellent et qui sont en phase directe avec le débat en cours? Bonjour Jean. Romain n'a pas parlé que du passé de Valverde, mais aussi du présent (tricheur un jour, tricheur toujours). Pour rappel, tout coureur ayant purgé une suspension est présumé innocent pour la suite, d'où notre intervention. Maintenant, ce serait mieux de revenir au sujet, il serait dommage qu'on soit obligé de verrouiller un sujet sur Alaphilippe ou de le déplacer dans le sous-forum dopage.

Je suis intervenu en disant tout simplement, et c'est un fait avéré, que Valverde a été suspendu 2 ans, donc que c'était assez marrant que certaines personnes portent aux nues Valverde, alors que ces dernières répètent haut & fort qu'ils sont tous dopés !!!! D'accord, je comprends mieux ton intervention. Maintenant Vélo 101 doit aussi se protéger contre d'éventuelles poursuites juridiques de coureurs accusés nommément de dopage. Du coup, il est plus facile pour nous de tolérer des opinions d'ordre général sur le sujet. De plus, ces discussions finissent toujours par dégénérer, donnant une mauvaise image du site et du cyclisme professionnel que nous essayons de mettre en valeur dans la partie éditoriale. Maintenant, ce serait bien de revenir au sujet, Julian méritant surtout qu'on parle de ses résultats et de son tempérament. Bonne continuation.

Bonjour Romain. Rappel du règlement : Vélo 101 se réserve le droit, sans avertissement, de bannir, suspendre ou supprimer le compte d'un internaute dont les propos porteraient atteinte à l'image du site. Ceci peut concerner la diffusion d'informations visant à dénigrer Vélo 101 comme diffuser de fausses informations sur les audiences, rédacteurs, testeurs, etc...., la diffusion de post à thèmes volontairement provocateurs sur des coureurs, sur d'autres internautes, ...ou encore la mise en ligne de posts à caractère raciste, anti religieux, discriminatoire, ... ou de posts traitant systématiquement de dopage ou faisant dériver des posts sur le dopage, ou toute autre action brouillant l'image de Vélo 101 et détournant les internautes vers d'autres sites internet. Cette liste n'est naturellement pas exhaustive. J'ajoute que ça n'a rien à voir avec une quelconque publicité (message de ta part supprimé). Il y a maintenant une partie spécifique sur le forum pour parler de tout ce qui a trait au dopage. /Autres-dopage

Bonjour. Nous avons supprimé sur les 2 dernières pages plusieurs échanges concernant le dopage. Nous vous rappelons qu'il y a un sous-forum pour parler de ce sujet. Nous vous rappelons aussi que des accusations de dopage ou de tricherie mécanique portées contre un coureur précis pourraient valoir à Vélo101 des poursuites juridiques. Merci donc, quand vous vous exprimez sur ce sujet, même dans la partie "dopage", de rester sur des opinions d'ordre général. Rappel du règlement : "Vélo 101 se réserve le droit, sans avertissement, de bannir, suspendre ou supprimer le compte d'un internaute dont les propos porteraient atteinte à l'image du site. Ceci peut concerner la diffusion d'informations visant à dénigrer Vélo 101 comme diffuser de fausses informations sur les audiences, rédacteurs, testeurs, etc...., la diffusion de post à thèmes volontairement provocateurs sur des coureurs, sur d'autres internautes, ...ou encore la mise en ligne de posts à caractère raciste, anti religieux, discriminatoire, ... ou de posts traitant systématiquement de dopage ou faisant dériver des posts sur le dopage, ou toute autre action brouillant l'image de Vélo 101 et détournant les internautes vers d'autres sites internet. Cette liste n'est naturellement pas exhaustive."

Bonjour Laurent et Georges, nous avons du supprimer vos derniers messages. Merci de débattre du sujet cordialement, et d'arrêter votre querelle.

TenuE. http://www.velo101.com/pros/article/le-peloton-masculin-des-reseaux-sociaux--18972

"Le vélo est une maladie infantile qui dure toute la vie". Emile, tu le confirmes si bien. Bonne année à tous les passionnés de vélo.

Bonjour, avant de parler de censure! regardez dans la rubrique à D comme dopage.

Re, rien ne vous oblige à la lecture des dits articles. En l'occurrence, sur ces deux articles, vous êtes près de 7500 à les lire.....

Bonjour, juste pour éclairer ceux qui posent la question, Vélo 101 ne tirant pas ses revenus des ventes, abonnements, ....ceux et celles qui rédigent ne peuvent avoir le statut de journalistes, entre autres, la carte de presse.

http://www.velo101.com/cyclosport/article/le-calendrier-cyclo-2018-(au-1710)--18401 à suivre régulièrement pour les nouvelles dates dont la Corima les 17/18 mars à Montélimar.

A voir, tous les interviews qui s'y réfèrent: http://www.velo101.com/cyclosport/article/tom-simpson-interview-de-joanne-simpson--17595

Tout à fait juste. La tactique des équipes ne varie pas du tout. On a fait des robots avec les oreillettes, on a des robots!

Qui a dit "je m'en fish"?

Très beau film, les témoignages sont tellement justes. Tout est dit, des plus et des moins de ceux et celles qui pratiquent le vélo sans se prendre la tête. Bravo pour ce 1/4 d'heure de plaisir. Bonnes routes.

Pour rendre les courses plus excitantes, on parle de supprimer les oreillettes, réduire le kilométrage des étapes, réduire le nombre de coureurs par équipes, etc...Que pensez-vous de l'idée de réduire les délais d'élimination? ça éviterait que les équipiers, une fois, les bouts-droits tirés ou le pied des cols assuré ne se laissent reprendre par le grupetto pour récupérer et recommencer le même topo dès le lendemain. Votre avis?

Belle initiative Isaac. Bonne année à toutes et à tous, beaucoup de vélo bien sûr, la santé qui va avec et beaucoup de solidarité pour aller encore plus loin. Soyez à 101% et toujours plus nombreux sur Vélo 101.

En juillet 1967 disparaissait Tom Simpson, 50 ans en 2017 déja. Une cyclosportive a été crée en son honneur, qui y a participé, combien d'éditions, de montées du Ventoux sur cette cyclo, d'où partait et arrivait-elle, à vos souvenirs....C'est passionnant.

Pour info, toute cette semaine, on va remettre en lumière une bonne partie des articles qui étaient publiés dans l'Histoire du vélo, avec à chaque fois d'autres liens "pour aller plus loin". Les saute-ruisseaux vont pas s'en aller comme ça!!. Salut Michel.

Courage et condoléances à tous ses proches. Si un forumeur sait écrire un texte aussi beau à Michel, que ceux qu'ils nous a servis pendant des années, qu'il n'hésite pas. Triste dimanche, mais la vie continue, il le faut.

Le cyclisme est un sport individuel qui se gagne en équipe. L'équipier, le serviteur, le gregario, ....sont toujours là quand il le faut mais ne sont jamais mis en avant comme ils le devraient. A nous, à vous de rétablir l'équilibre pour cette saison 2016 chez les pros, à vous de nous donner votre top 5 des équipiers modèles de cette saison; on a parlé de la victoire d'étape de Romain Bardet sur le Tour et du rôle de Michaël Chérel, de Peter Sagan qui a essayé de faire gagner Maciej Bodnar à Montpellier pour le récompenser de tous ses efforts, des équipiers de C Froome chez Sky qui pourraient être des leaders ailleurs, des poissons-pilote de N Bouhanni chez Cofidis, mais encore???? Top 5,4,3,2,1 c'est parti:

Pauline Ferrand-Prévot en a-t-elle trop fait? elle a été victime soit d'un burn out, soit de fractures liées à la fatigue. Enchaîner 3 disciplines comme route, vtt, cyclo-cross, c'est le meilleur moyen que le corps dise "stop" à un moment donné, c'est ce qui est arrivé à PFP en 2016. Elle a signé chez Canyon-Sram, la voyez-vous revenir à son niveau rapidement? si oui, si non, pourquoi?

Merci pour vos remarques, en effet le maillot 2014 a été présenté par erreur à la place de celui de 2016, mais c'est désormais corrigé : http://www.velo101.com/duels_maillots/article/maillot-pro-2016-18emes-de-finale-(38)--14199. L'équipe de Vélo 101

Bonsoir à tous, Nous sommes désolés pour les désagréments causés par ce compte frauduleux. Ce dernier a été supprimé.