Velo101.com

Je ferme le sujet, malheureusement. Vous n'êtes jamais content, pour info, j'ai trouvé la première intervention de Norbert Lopes assez "soft", il pointait juste le fait que vous disiez "je ne changerais pour rien au monde" sans avoir testé. C'est votre première réaction qui a été très agressive, comme souvent, et qui l'a amené lui aussi à élever le ton. Faites attention.

Bonjour à tous ceux qui suivent ce post ou quelquefois Gilbert Rouiller était évoqué. Une terrible nouvelle: "J’ai malheureusement une mauvaise nouvelle à t’annoncer, Gilbert est décédé lundi sur son vélo, il est parti rouler lundi matin sa première sortie à l’extérieur après un hiver sur la piste. D’après les témoins qui roulaient en voiture derrière lui, son vélo s’est mis à zigzaguer sur la route et il est tombé, un policier qui était dans sa voiture est sorti pour lui prodiguer les premiers secours, mais cela n’a pas marché, on ne connaît pas encore les causes de son décès, nous allons peut être le savoir cet après-midi, nous devons aller aux pompes funèbres." On roulait tous les étés avec lui, pendant son "stage" à Bedoin, 3 mois, le bougre!. Courage et condoléances à tous ses amis et sa famille.

Ha bon: https://www.velo101.com/cyclosport/article/le-calendrier-cyclosport-2019--20709

https://www.velo101.com/actualite/flash/tour-de-san-juan-3double-de-j-alaphilippe/9627

Nous parlons régulièrement de toutes les équipes, mais nous avons décidé en ce debut d'année de faire un "focus" particulier sur ICA, un petit "feuilleton", du fait notamment de la présence de coureurs français dans l'effectif et du partenariat avec une équipe française amateur.

J'ai supprimé une partie de votre message. Bernard Leroux n'a pas fait de commentaire politique sur ce post, merci d'en faire de même et de vous en tenir à l'aspect sportif.

à voir: https://www.velo101.com/magazine/article/test-des-lunettes-5th-element-de-bolle--15683

Sur d'autres forums, ce sont les modérateurs ou les responsables du site qui ouvrent les sujets, et les forumeurs s'expriment dessus. On pourrait faire la même chose ici, mais je ne pense pas que ce serait bien vu par la majorité. Les membres du forum Vélo 101 apprécient d'avoir la liberté d'ouvrir un sujet qui les intéresse, sans restrictions (du moment qu'il respecte le règlement), c'est aussi à eux de vérifier avant de poster que le sujet n'est pas déjà débattu. "A la base il faudrait " bloquer " de par l'intitulé du post les doublons ,par exemple un sujet sur les roues , un sujet par marque de velo , un sujet par marque de groupe , donc les problèmes mecanique liés par exemple a un groupe shimano rentre dans le sujet groupe shimano ect , ça limiterait plus que les doublons donc on ne sort pas ." J'ai transmis vos idées à la personne qui s'occupe de la technique, mais je pense que c'est difficile à mettre en place techniquement.

Concernant les images, ce point avait été répondu ici : /voirsujet/tres-beau-relookage-!--42722/page:5 Pour les images, si on permettait leur affichage au sein du forum notre statut légal changerait ... il suffirait qu'un membre à l'esprit mal tourné (et ils sont nombreux sur ce forum) publie des photos hors-la-loi (pédo-pornographie, incitation à la haine raciale ou religieuse, ...) pour qu'on se retrouve responsable du retrait de cet affichage. Notre modération est déjà bien occupée, inutile de lui en rajouter. Et si, par un coup de pédalier magique, tous les intervenants devenaient gentils et bienveillants, ça ferait un affichage très long avec toutes les photos empilées dans différents formats. Pour les liens dans les emails, je regarderai ce problème.

Globalement, un post par sujet, oui c'est une bonne idée, maintenant nous n'avons pas des yeux partout, vous avez tout à fait le droit de nous signaler que tel ou tel sujet fait doublon, nous agirons en conséquence. Pour le reste de votre intervention, ce sont des questions techniques (envoi à la page de la réponse, photos), je vais les transmettre à la personne qui s'occupe de tout ce qui concerne le fonctionnement technique du forum à Vélo 101.

J'ai préféré dans le doute supprimer la partie de votre intervention concernant dopage et corruption, bien que me doutant qu'il s'agit de second degré, ainsi que les réponses qui y ont été faites. Nous rappelons qu'il existe maintenant pour tout ce qui concerne le dopage un sous-forum particulier. /Autres-dopage La saison cycliste sur route étant sur le point de commencer, nous serons d'entrée vigilants pour faire respecter ce point de règlement.

Désolé, j'ai supprimé votre réponse à Christian Berthelet, pensant que c'était une fausse manip de votre part (3 fois la même réponse) avant de me rendre compte que vous répondiez à 3 personnes différentes.

Pour info, il y a maillots manches courtes et cuissards courts, faits par G4, ça va du XS au XL. à vous de jouer, pour le père noël ce soir, ça va être dur mais pour début 2019, vous serez beaux comme vous aimez. bonnes fêtes à toutes et tous.

Merci à tous de rester dans le sujet.

Bonjour Joan. Ton sujet est déplacé dans le forum matériel, ici ce sont les questions techniques sur l'utilisation du forum. Le forum matériel étant très actif, il peut être nécessaire que tu le remontes de temps en temps pour avoir des réponses.

Dites, ce post est prévu pour raconter votre sortie du jour. Ce n'est pas fait pour savoir qui a la plus grande (sortie) ni qui a la plus grosse (tige de selle). Roulez avec qui vous voulez, comme vous voulez, faites votre vie cycliste, racontez la si vous voulez, mais franchement vous insulter sur ce fil (ou ailleurs sur notre forum) c'est pathétique. Vos embrouilles entre quelques personnes (coucou Berthelet, Delon et Garo notamment), pourrissent tout le fil de discussion.

Super idée. on fera le max pour en être. Objectif 101 au départ et à l'arrivée! et au BBQ.....

François a devancé ma réponse. Georges, si vous pouviez écrire correctement, ce serait bien plus sympa à lire pour tout le monde ! Merci.

Je rappelle qu'il y a une partie spécifique du forum pour les discussions sur le dopage. Pour l'instant nous nous contentons de supprimer des messages ou des parties de messages (comme sur une des dernières interventions de Romain Borget), mais nous pouvons très bien un jour décider de sanctionner plus sévèrement. A vous de voir.

ils ont été retirés.

Pour le forum et Antoine Blondin, faut pas rêver quand même, mais quelquefois, c'est pas mal.... Ce n'est pas la bonne réponse, à suivre....

Oui, enfin vous avez quand même remonté un sujet qui était éteint depuis plus d'un mois pour vous plaindre d'elle. Sachant que vous aviez déjà donné (plusieurs fois) votre opinion à son propos dans ce sujet en aout ... et que vous l'avez aussi critiqué il y a quelques heures dans le sujet "Le cyclisme est un sport ennuyeux". Oui les forums permettent de vous exprimer de de donner votre opinion, mais inutile de la pisser de partout ...

Bonjour Francis. Certains intervenants n'ayant pas tenu compte de mon intervention en page 1 demandant de rester dans le sujet, je suis contraint de le verrouiller. J'espère que tu as obtenu une réponse suffisante à ta question, sinon je t'invite à réessayer une autre fois.

Bonjour Francis. Pour respecter le sujet de ton post, nous avons supprimé tous les messages concernant l'utilité du port du casque, ainsi que les réponses y étant attachées. Extraits du règlement : Vélo 101 se réserve le droit de modifier ou retirer tout message, sans avertissement ou autre notification, si l'une des circonstances suivantes se produit (sans que cette liste ne soit exhaustive) : ... sur les espaces "Matériel" et "Santé / Forme", la publication de contenu ne répondant pas à la question posée ou ne permettant pas de trouver une solution au problème posé ... La modération se réserve le droit de supprimer certains messages qui ne posent pas directement problème, mais parce qu'après la suppression d'autres messages, ils ne sont plus reliés à leur contexte d'origine donc nuisent à la compréhension des discussions. De même, la modération pourra modifier ou retirer tous les messages répondant à un message supprimé, ainsi que les messages y faisant référence à posteriori. Merci donc à tous de rester dans le sujet.

Bonjour Ferdinand, Non, ce point n'a pas changé. La modification du message d'origine a toujours modifié la citation.