Steven PICARDA

Je n'ai pas l'impression que Greg Lemond n'ai été détesté en France, et ce malgré sa double rivalité avec Hinault puis Fignon, peut-être parce que Fignon n'était pas non plus le coureur le plus populaire qui soit, mais avant tout Lemond m'a toujours apparu comme un coureur sympa et face à Hinault, il a composé avec intelligence...

C'est drôle, à l'instant sur la 3 une émission qui évoque cette fameuse pâtisserie avec le témoignage de l'arrière petit fils de l'inventeur de cette gourmandise en 1909 à Maisons-Laffitte. Lui ne parle pas de l'anecdote du coureur, même s'il évoque bien le rapport avec la course et l'hommage à cette dernière avec la forme du Paris-Brest en roue de vélo...

tu aurais ajouter RIP, à la fin, ça aurait parfaitement terminé ton message...

on arrête le cyclisme de compétition, ou directement l'usage du vélo , trop dangereux! C'est un malencontreux accident, ce terme se suffit à lui-même, pas la peine d'en rajouter...

je pense qu'il faut surtout ne pas en avoir pour mourir à son âge!

Quelqu'un va-t-il encore dire "oui mais", "on en a vu d'autres", bla bla... je viens de lire qu'il a rompu avec sa petite amie, elle pour poursuivre ses études, lui pour aller s'installer à Monaco afin d'avoir un meilleur accès à la montagne en vue des épreuves à étapes, tourné vers ses objectifs, on n'est pas prêt de l'oublier, le Remco...

Quel rapport entre Van Aert et gagner le Tour, même VDP, j'ai un doute, tu as vu le gabarit de ces coureurs? 1, 87 mètres pour 78kg pour Van Aert, et 1,84 pour 75 kg pour VDP...Le dernier de ce "format" qui a dominé le Tour, c'était Indurain(1,88m 80 kg) et on connaît le carburant qui tournait à l'époque... Evenepoel, 1,71 mètres pour 61 kg, là ok.

1/ Alaphilippe Julian 2/ Bernal Egan 3/ Yates Simon 4/ Valverde Alejandro 5/ Gaudu David

sauf que je ne le vois absolument pas aller dans cette équipe, Pinot est un original dans le milieu, il ne rentrerait pas dans le moule. L'équipe fdj est ces dernières années articulée autour de et pour lui, aucun recrutement en vue de renforcer le team pour le prochain objectif majeur ne se fait sans son consentement, c'est pour ça que je ne comprends pas ceux qui disent que si Pinot était dans une autre équipe que française, il gagnerait, je suis loin d'en être sûr, et qu'il reste là où il est et qu'il ne change surtout pas, ça me va très bien et ça finira par lui sourire, car comme lui dit Madiot au soir de son abandon:"Tu l'as en toi ce truc là, y a pas 50 mecs qui l'ont en eux, toi tu l'as...alors le destin ne veut pas te donner raison tout de suite, mais tu avoir raison" Après Ineos se sont certainement dit qu'il allait bien tomber une tuile sur le coin de la gueule de Pinot, comme d'habitude...

les "journaleux" comme tu dis, appellent cela le classement par points et le classement du "meilleur grimpeur", parce que cela s'appelle comme ça dans la règlement officiel du TDF, ce dernier est bien censé récompenser le grimpeur le plus régulier, sauf que cette année, le barème a évolué avec le doublage des points lors des ascensions HC à plus de 2000 mètres(?). Vu, que sur les étapes alpestres, les ascensions étaient essentiellement des HC à plus de 2000, ça a fait la différence, trop même à mon goût, mais l'amputation des 2 dernières étapes a aussi beaucoup contribué au figement de ce classement qui se sera finalement joué sur une seule étape, celle de Valloire avec 80 points distribués sur 2 cols, Izoard et galibier. Bardet avait 18 points avant cett étape, il en avait 86 à Valloire et a gagné le classement GPM avec ce total de points.

c'est synthétique, mais oui, c'est le fond de sa pensée, tout en précisant qu'on ne le saurait jamais puisque le match n'a pas eu lieu. Par contre la blessure était déjà là sur l'Izoard, Sur le Lautaret, où il n'attendait qu'une chose, d'être dans les rampes plus sévères du Galibier pour enfin passer sur le petit plateau, il dit qu'il a fini au mental et sur une jambe, qu'il avait tellement mal aux pattes que la douleur de sa blessure se mélangeait au reste; après le sommet, il s'est mis en tête du groupe pour faire la descente et l'imposer à son rythme, car en laissant la main à un autre, il aurait souffert le martyr à chaque relance, ça s'est d'ailleurs vu avec le retour rapide d'Alaphilippe sur le groupe, à ce moment, Pinot a rétrogradé à l'arrière des leaders. Il précise que si déjà, en utilisant la force que de sa jambe droite, il a réussi à tenir les autres leaders et à boucher le trou sur Thomas, c'est qu'il aurait été probablement capable de faire le match avec Bernal, qu'il avait été plus fort que lui dans les Pyrénnées, et que sa forme était la même dans les Alpes, il précise même avoir rêvé de se mettre la peignée avec Bernal dans l'Iseran, la nuit après sa défaite...

tu as donc de l'a peu près...

Je ne pense pas qu'il l'ai pris au sérieux, mais sa démonstration sur la grinta des coureurs venant des pays pauvres, est loin d'être anodine, beaucoup pensent des coureurs des pays historiques du cyclisme, qu' ils se sont embourgeoisés, on l'entendait déjà à l'époque de l'émergence des coureurs de l'est. Il suffit de voir la course à l'échalotte en matière de matériel chez nos jeunes cyclistes, où les gamins se jaugent entre eux en fonction du matos possédé, avec des parents qui cèdent aux caprices de leurs bambins en pensant que la qualité du vélo fera le champion où qu'une paire de roues à 1000 balles remplacera des jambes en carton...

Belle interview, de T.Pinot dans l'équipe de ce jour, où il affirme que la seule façon d'effacer cette tragédie personnelle sera de gagner le TDF et il sera là, l'an prochain et les saisons suivantes pour cela, il a compris que seule, la victoire sur le Tour le ferait entrer dans le gotha du cyclisme, et qu'à l'amorce de sa fin de carrière, il se concentrera essentiellement là-dessus. Il revient aussi longuement sur sa blessure, et le fait qu'au soir de Valloire, il savait déjà que c'était plié pour lui, mais à l'arrache et sur une seule jambe, il avait quand même réussi à tenir les cadors, sauf Bernal... Il pense courir Paris-Nice pour la première fois en 2020, quand à la saison actuelle, il n'est même pas certain de reprendre, même pour défendre son titre sur le Lombardie, car il ne pourra y faire mieux que l'an passé, vu qu'il l'a déjà gagné.

Bernal, 22ème du CLM individuel, était alors 5 ème du général, à 2'52 d'Alaf, 1'26 de Thomas, et 40" de Kruijswijk, donc c'est bien en montagne qu'il a gagné le Tour.

ce n'est pas sur Wikipedia que tu vas chopper des infos sérieuses sur le vélo pro quand même, si...? Il y a un post qui traite de cela, en cherchant un peu tu trouveras et j'y cite ma source, qui le tient du manager... 2015....On est en 2019, Arkea ambitionne le pro tour d'ici peu et pour se payer Quintana, Nairo et Dayer, Barguil, Bouhanni(?),Diego Rosa, Winner Anacona, et un jeune Espagnol, Barcelo...il faut de la monnaie, 2 millions pour Quintana, déjà... 1/3 de l'effectif sera renouvelé et le budget compris entre 15 et 18 millions, Arkea et Samsic sont 2 grosse boîtes dont une banque, le crédit mutuel, et Samsic, entreprise de dimension Européenne aux origines bretonnes, au chiffre d'affaires de 2,6 milliards d'euros!

Arkea Samsic, 2020, budget entre 12 et 15 millions!

Comme là, dès qu'ils montrent Thibaut depuis son abandon, ça me met la larme à l'oeil, c'est inexplicable, mais ça vaut des émotions heureuses, en termes de souvenirs, plus tard...

Je ne suis pas d'accord avec cette vision du seul le résultat compte, si on constate la cote d'amour et la dose d'émotion que nous ont procuré ceux qui n'ont pas gagné, c'est ce à quoi je faisais allusion il y a quelques temps, le romantisme face au pragmatisme, ou réalisme, mais je ne désespère pas que la première notion finisse par gagner un jour, juste une fois, à l'image du foot, Séville 82 et ensuite France 98. Et qui ne se souvient pas de St-Etienne? Et pourtant ils ont perdu.. Les Pays-bas de Cruijff Fignon 89, coupe du monde 2006, bref les exemples ne manquent pas dans le sport où l'on se souvient tout autant du perdant que du vainqueur, seul le résultat, ne compte pas, il y a les émotions qui sont véhiculées, les frissons que l'ont ressent et parfois, les larmes comptent encore plus que les sourires...

J'étais en train d'écrire en réponse à Didier mon ressenti global, de ce Tour, mais une mauvaise manip m'a fait clôturer la page, grrr... J'y parlais de différence d'appréhension entre les "perdants magnifiques" que nous, Français, aimons tout autant que les vainqueurs implacables, et le fameux "sorry good game" arrogant du vainqueur anglo-saxon. Dans ce dernier terme, j'englobe aussi un Kruijswijk ou Buchmann, bien qu'ils ne soient pas Britanniques et qu'ils n'aient rien gagné car quoi qu'on en dise, un podium, ce n'est pas une victoire, et ce dernier, qui fait rouler un équipier pour faire perdre une place de plus à Alaphilippe et être 4ème plutôt que tenter d'attaquer franchement pour tenter de combler les 25" de retard sur le 3ème, ça tempère grandement l'emballement que j'éprouve devant un champion qui en met une belle pour lâcher ses adversaires.

Commentaire de Cyclix!

Oui on le sait depuis un moment pour qui suit un peu le vélo pro, Guillaume Martin, il ne vient pas de passer pro non plus, ça fait un moment qu'on en parle, un des 5 meilleurs grimpeurs Français, auteur d'une pièce de théâtre "Platon VS Platoche" Et d'un essai, " Socrate à vélo"

Heureusement qu'on les a eu, Alaf et Thibaut et Bernal, pour enflammer un peu, car pour les autres, genre Kruisjwijk ou Buchmann, ça vaut quoi cette façon de courir? Certains vont dire, seul le résultat compte, et bien moi, ce cyclisme d'épicier m'emmerde profondément!

J'aime bien le ça ne changerait pas grand-chose, comme si on avait affaire à des robots, qui eux, ne seraient pas sensible à la quantité de denivelé, bien sûr que ça change quelque chose vu comment les coureurs semblent ratiboisés...

Qu'est-ce qu'on fait? On raccourcit le pronostic, 3 coureurs au lieu de 5? P.... de Tour! 1/ Bernal Egan 2/ Yates Simon 3/ Barguil Warren 4/ Kruijswijk Steven 5/ Thomas Geraint