Claude CARRIES

pas pour lui prendre du temps mais pour le pousser a la faute,car si l on attend sagement dans un fauteuil lui ca l arrange.Si Merckx n avait pas attaqué Ocana dans la descente du col de Mente sous la pluie il n aurait jamais gagné le tour 1971.Aujourd hui les coureurs sont plus frileux,mais pour moi ;ils ont laissé passer une ocasion qui était reelle car la descente du port de l hers est tres technique

ils etaient 12 je crois et il y avait 6 palcebos,les performances ont été nettement ameliorees sans qu il n y ait eu de contrôle positif.Je crois que ce test a été fait avec de l epo a petites doses

peut etre aujourd hui ,mais hier je suis resté longtemps sur l a2 et je n ai rien entendu moi non plus

domage car il y avait mieux a faire que d attaquer dans les 7 derniers km.Deja cela prouve que tout le monde n est pas cuit mais ils auraient du attaquer Froome dans la descente non pas pour l étape,mais pour le pousser à la faute

je te remercie Olivier,bien sur qu avec la vulgarisation on arrive a tout prouver,mais je vois que les vrais scientifiques non impliqué dans des intérêts particuliers emettent de sérieux doutes sur ce type d analyse,et c est d'ailleurs ici ce que fait Moreau auquel je tire mon chapeau au passage.Le dernier point que n a pas souligné cette personne ,c est quel est le niveau maximum que l homme peut atteindre dans des conditions normales(sans dopage)il faudrait déjà se mettre d accord la dessus ,car avec les progres de la science et des entrainements je pense que ces valeurs ne cesseront de monter les mesures sont intéressantes bien sur pour les entrainements mais certainement pas pour prouver quoique ce soit

l etape la plus dure qui accouche d'une souris .(Ils attendent tous et surtout froome) la derniere montée.Contador me déçoit mais nibali aussi;ils auraient attaquer dans la descente qui est dangereuse et piegeuse et pousser Froome a la faute;ils preferent attendre beille ou ils vont se prendre une volee de bois vert

tu n as rien compris j arrete avec toi;tu ne fais que repeter ce que tu lis

je viens d entendre que Bernaudeau cherchait un sponsor pour un budget de 5 millions d euroset quand je pense que le seul MESSI en vaut 200 millions d'euros,ca donne une idee du budget deu football professionnel et ça montre pourquoi le cyclisme est tant attaqué.C est plus difficile d attaquer les forts que les faibles

les réflexions je ne les ai eu que ce matin ;ce qui est revelateur

ils annoncent qu il pleut sur Beille et si jamais il pleut sur l hers alors là,la descente ,ca risque de chauffer

la science n a pas encore tout expliqué heureusement.Tu sais j ai vu des etudes qui etaient perennes voler en eclat,alors la science est comme le reste en evolution et les donnees d aujourd hui seront contestees demain et ça visiblement tu ne le comprend pas.pourtant dans le domaine des etudes de stocks de poissons je peux t en apporter la preuve.De plus tu as beau avoir les meilleurs modeles du monde ,si tu y met des donnees fausses dedans ,il te sortira de la merde ton modele.J en veux pour preuve la puissance en watt ou je m aperçois que personne n est d accord,entre le poids du coureur du velo,de la vitesse de jambe,du vent,du % de la montée;du point precis pour effectuer les reperes etc etc etctout ça ne me rassure pas du tout et qui a estimé que l homme au dessus de 400 WAtts serait un extraterrestre?

là c est sur ça va attaquer et Contador avec

je pense que nibali va attaquer dans la descente du port de l hers,il n y a que des journaleux pour croire qu il a abdiqué et quil a mis 2 coureurs devant pour faire l etape.Mais le probleme de Nibali c est que meme sil prend 1 mn a froome dans la descente l autre aura 17 km sur beille pour le reprendre et l exploser;a moins qu il ne retrouve ses jambes,ce que je ne crois pas

bien d 'accord avec toi Michel.Le velo n est pas suffisemment vecteur de fric comme d autres sports

quand il aura le palmares d'HINAULT tu pourras alors faire la comparaison.Pour l instant il a 30 ans et na gagné qu un tdf.c est avec ce genre de suspicion et de comparaison idiote en partant de toi que tu cree la suspicion

le cœur ne peut tout simplement pas exploser puisque c est lui qui te limitera,il est tres bien fait

c est justement pour montrer le role de la TV.il a suffit que Jalabert,vasseur et Guimard ou vrent leur gueule pour que ça dechaienent les passions et surtout sur ceux qui ne connaissent rien au velo en particulier et au sport en general apres 2 ans de suspension justin gatlin vient de passer pour la 63 eme fois en dessous de 10 secondes au 100 m et là c est silence radio.Mais quand tu vois que certains anciens pro se mettent a hurler avec les loups,franchement ça me degoute

il est clair que sitot entré j ai été pris a parti(du moins le velo)par 3 gugus qui ont insulté le cyclisme et les cyclistes(tous dopes)comme jamais je ne l avais vu.Ils citaient bien sur JALABERT,VASSEUR,ET GUIMARD,en disant que si eux le disent!!!!!! je suis allé ensuite chez mon velociste et la idem (moins dur mais quand meme)avec des cyclistes.C est effarant ce que l on peut entendre,tout çà du a des commentaires fait par des irresponsables a la television qui sont entrain de scier la branche sur laquelle ils sont assis

l etape du plateau de beille est terrible,c est chez moi et je la connais bien;la montee du port de l hers peut etre un terrain d attaque pour isoler Froome qu il faudrait attaquer ensuite dans la descente car la descente sur Vicdessos est tres dangereuse avec une route tres etroite sur 11 kms ,des virages peu ou pas releves,elle est vraiement terrible,une fois fini ça descend encore mais moins jusqu a Tarascon et ensuite 10 km de plat et le plateau de Beille,apres il est clair que froome aura 17 bornes pour refaire son retard.Si Froome n est pas attaqué sur ce parcours c est que le tour est fini,d autant que la canicule sera de la partie

Je vais tous les matins faire de la culture physique en salle,et je suis sidere de la façon dont j'ai été reçu.Il est clair qu aujourd hui l ensemble des cyclistes est mis au banc des accuses.Le peuple profane se fait le relais des Jalabert ,Vasseur et Guimard je le ressens comme une veritable lame de fond et nous en sommes les instigateurs a notre insu;il n y a qu a lire le forum pour en etre persuadé le cyclisme au banc des accuses pendant que les autres sports rayonnent avec des budgets dont un seul peut etre superieur a l ensemble des equipes cyclistes cette fois çi je pense que le cyclisme risque de ne pas s 'en remettre et sera ainsi voué a une mort lente,mais ne nous voilons pas la face car nous sommes parmi les acteurs de ce gachis etde cette mort annoncée

ah parceque avant polar le fractionné n existait pas?Merci polar ;mais ma frequence cardiaque baissait,quand ma vo2 max montait,qui t'as dit que ma frequence cardiaque ne baissait pas;j ai l impression que tu te fais les questions et les reponses.J ai travaillé dans la recherche scientifique durant toute ma carriere et je comprends tres bien l'evolution,mais dans les années 70 on était sorti du moyen age depuis longtemps;aujourd hui vous ne savez plus rien faire sans l electronique les oreillettes et compagnie.Les records sont fait pour etre battu et on te fera dans 30 ans la reflexion que tu me fais. Pour la frequence max,je me suis mal exprimé je voulais surtout parler d'amplitude a mon epoque l important était de courir car malgré tous les entrainements le rythme de course se prenait en course

j ai errete de courir en 1981 et je faisias du fractionné tout l hiver,apres les courses arrivaient et le fractionné tu le faisais en course

pourquoi essyer de trouver des raisons qui n en sont pas.La moulinette n empeche pas Froome de se doper s'il en a envie.Ceci dit l entrainement est un leurre que l on nous sert systématiquement.Pour moi si Froome est devant c est qu il est le meilleur;et si jamais il est dopé,il n est alors pas le seul;mais la façon de voir les coureurs un par un me laisse supposer qu on va vers un cyclisme plus propre.Certain disaient que le cyclisme moderne nivelait les valeurs.Et bien aujourd hui j ai la preuve du contraire

ce qui donc ne prouve rien car je le dit et redis la debacle des autres n a rien a voir avec la sky.et utiliser cette debacle pour en conclure que Froome est dopé me parait plus qu abusif.On va voir aujourd hui car l etape n a rien à voir avec avant hier.Froome va mettre 2 minutes ,a des mecs qui sont déjà chrames,a moins que

tiens Garreau admet qu amstrong s est dopé