Claude CARRIES

merci Isaac,je me suis trompé et j ai corrigé n oublions quand meme pas atapuna qui deja au giro n était pas passé loin d'un exploit

bravo au jeune latour et a barguil qui tous 2 ont fait une superbe course,et les sky qui paraissent des ogres mais qui n en sont pas

voilà un bon jeune en devenir;bravo a lui et a barguil qui a l air de revenir apres un debut de saison malchanceux

c est exactement ça

sagan n est responsable de rien du tout.Mettre un virage a 90 degré a 150 m de la ligne est proprement lamentable car ils auraient pu se retrouver au tapis tous les 3,a la vitesse ou ils ont virés.d ailleurs le classement est le meme qu a la sortie du virage

pensez donc,on laisse pourrir l affaire et on referme le dossier et classé sans suite

et bien voilà http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Affaire-puerto-le-docteur-eufemiano-fuentes-blanchi/694623 valverde aurait il été sanctionné pour rien??????? Fuentes vient d etre blanchi mais je n arrive pas a mettre le lien

refuser l'évolution est un constat frequent de nos jours.Il n y a qu a voir tout ce qui se passe pour se rendre à l evidence que les tenants de l obscurentisme risquent de devenir un jour majoritaire si l on ne se bat pas.Ton histoire est jolie et bien racontée

la sky est plus forte parceque ses coureurs sont supérieurs henao et landa en montagne notemment.Ceci dit et meme sils ont gagné le dauphiné ils ont fini juste me semble t il,ce n est plus la sky d'il y a 3 ans

oui,mais les choses ont changé quand meme,et ça se voit tres bien dans les courses.Le cyclisme n est plus le meme etsans faire d angelisme je m'en rejouis

quel spectacle et quelle bouffee d'air frais.Avec un peu de recul ,on s aperçoit que le cyclisme a changé depuis les années 90,années maudites que l on affublait de cyclisme moderne pour justifier le manque de spectacle et la domination sans partage(course bloqué,peloton aseptisé etc etc)aujourd hui le velo retrouve ses lettre s de noblesse avec un changement de style,des echappees qui vont au bout,des coureurs moyens qui y croient et des costauds qui finissent seuls.Le cyclisme dit moderne a amené l evolution du materiel des entrainements de l alimentation et a fait evoluer notre sport.Mais il n a pas eliminé le champion qui demeure et qui fait la performance.Celui là, c est le cyclisme moderne que j aime;n en deplaise a ceux qui ne voient que moteurs,dope et que sais je encore.Le cyclisme ne lave pas plus blanc que blanc d'un seul coup,mais il a bien changé en 15 ans et c est tant mieux

Contador froome aru quintana

plus chariusmatique etv surtout plus volontaire car Raas s appuyait surtout sur sa pointe de vitesse,alors que Sagan meme s il est rapide arrive parfois seul

Sagan est au tour de suisse ce que Contador l a été au dauphiné mais avec plus de reussite.Il atire la bosse durant 1 km et est sorti en boulet de canon sur le haut.Rares sont les coureurs capables de pareilles prouesses.Chapeau monsieur Sagan

exactement c est reparti et ça doit bien se vendre vu les poissons sur velo101 qui mordent a l hameçon.Jusqu a maintenant personne n a été pris mais on fait comme si.Quand a l independance de l info et la liberté des journalistes,il ne faut trop se leurrer car elles restent dans les limites tracées par Boloré et consorts.Le but de la presse c est de se vendre ou de s'acheter

des si ou pas,Bardet a perdu tout seul le dauphiné,alors qu il avait le ^potentiel pour le gagner

tu penses que Froome avait les moyens d attaquer?moi non;je pense au contraire que son equipe finie cramée;landa hier n apu aller au bout pas plus que ses 2 coequipiers et lui ne peut rester dans la roue de martin.C est sur que Froome est le plus costaud mais il etait prenable et non Bernard je ne suis pas neuneu,en disant que BARDET A MAL COURRU ET JE SUIS DE L AVIS DE Virenque ET DE Jalabert et aussi de Pinot qui a du rire hier;et bien d autres encore.Aujourd hui les sky n ont rien eu a faire et pourtant ils sont loin de finir finguants.Ils etaient prenables,Bardet l a prouvée,mais son sens tactique a demontré le contraire

tu es bien gentil et tu voudrais que tout le monde s embrasse sur la bouche;et bien je regrette on peut ne pas etre d accord;hier BARDET a été prétentieux en attaquant comme il l a fait,et au moins 3 fois ;il a donné plus dimportance a une victoire d etape devant pinot qu une 1ere place au general et en plus il s est trompé parce PINOT l a battu,il a donc eu tout faux alors qu il suffisait de rouler avec lui et le battre au sprint,, gagner l etape et prendre le maillot et aujourd hui il ^perd le dauphiné ^pour 12 secondes alors que s il avait gagné hier il empochait 4 secondes de plus ,il en manquait 8 qu il a perdu a cause de ses attaques.Alors quand MOREAU me dit que l on n a pas vu la meme course et qu il n a perdu hier que 10 a15 secondes,a cause de sa tactique ;qu il fasse le compte aujourd hui . BARDET A PERDU LE DAUPHINE SAMEDI 11 JUIN a cause d'une enorme erreur tactique

la dessus ,je suis d accord avec toi,qu ont ils eu a gagner les etixxx a rouler a la place des sky?Martin fait 3 eme donc il s en sortent bien quand meme et ils peuvent dire qu ils ont durçi la course,mais a ce jeu ils pouvaient perdre le maillot blanc,cette tactique peut se justifier en tous cas plus que celle de bardet qui quand je vois comme il a fini aujourd hui ,aurait battu Pinot au sprint et pris le maillot a froome qui fini ce dauphiné fatigué comme il fini le tour.Je pense que certain l auront remarqué

devine qui aujourd hui qui doit se bouffer les cacahuetes et toi tu n a s aucun sens tactique d'une course.Virenque;durant,jalabert t expliquent que bardet a fait une connerie et toi tu viens nous dire le contraire.Et je ne vois pas en quoi le fait d'etre dans un canapé peut empecher d avoir une analyse et un avis quand on est 2 echappes et que le general se joue,on n applique pas la tactique de Bardet(c est ce qui s ecrira dans les ecoles de cyclisme)le faux rythme a été remplacé par pas de rythme du tout.Bardet a courru comme un petit prétentieux,d autant qu il pouvait battre Pinot au sprint vu qu il etait plus costaud et que la fin etait a9 %tu ne vois pas l erreur?si c est le cas va jouer au tennis

et oui jean Pierre et maintenant je pense que la faute en incombe a Bardet qui me parait etre un prétentieux petit bras puisque il semble qu hier la victoire contre un compatriote lui paraissait plus importante que le general.Je change d avis sur ce coureur,domage car il avait le potentiel et l equipe avait fait un sans faute.En general dans ce genre de situation,les 2 roulent a fond,1 pour le general et l autre ^pour l etape;Bardet a voulu tout et il n a rien eu

et bien non nous n avons pas vu la meme course mais dans ce cas on est nombreux car les anciens coureurs lont remarqué et Pinot la dit.A partir du demarrage et ce durant les 3 derniers km ils ont perdu du temps parcequ ils se sont regardé.Bardet a attaqué 3 fois au moins et a chaque fois PINOT n est plus passé et a ce rythme les secondes s'egrainent tres vite.La course a changé a 3 km de l arrivée et non a 1.5 meme si sur la fin ça a été tres voyant.Mais bon chacun son point de vue et son avis tsur la tactique

je suis bien d accord avec Olivier;la sky na rien géré,elle a subi la course et sen ai remis a Martin et a la BMC ;landa a arreté bien avant le sommet poels n en parlons pas;hier le coup etait jouable mais pas manque d intelligence de course Bardet aura perdu le dauphiné.La plupart des grands adoratieurs des sky ici ,n ont meme pas vu que Bardet et Pinot etaient arretés aux 500 m;incroyable;Bardet a perdu plus de 30 secondes en 1.5ma force de faire des démarrages/NUL messieurs

ca nous rappelle notre jeunesse mais la ligne d arrivée approche hélas

en faisant comme tu le penses bardet a tout perdu;la victoire et le maillot.et si ce que tu dit est vrai alors il est sans ambitionIl est a 21 secondes alors qu il etait quasiment arreté a 500 m de la ligne,et qu a chaque attaque Pinot a juste titre ne passait pas et personne ne roulait.Je suis sur qu il a perdu plus de 30 secondes dans les 1500 derniers metres et de plus il attaque sur du 5%alors que l arrivée etait a9 , il suffisait de ne faire que le sprint et il pouvait gagner a la fois l etape et le maillot ,et d ailleurs Pinot n a pas compris son comportement.Froome etait cuit derriere;il n a pu reediter ce qu il a fait hier.voilà un exemple a mettre dans les ecoles de cyclisme AG2R Avait une tres bonne tactique jusque là et Bardet en a fait de l eau de boudin