Philippe GARCIA

Tu dis qu'il faur rester poli mais..... tu me traite de pauvre d'aveugle. La contradiction te va bien. Je ne suis pas rentier loin de là. Je vois que tu approuves le dopage, donc le vol. Je te laisse à ta "morale "

La différence FONDAMENTALE que tu ne vois pas, volontairement ou non, c'est que le cadre qui se dope défend son boulot mais que le sportif qui se dope vole son concurrent.

Alors sous prétexte qu'il fallait le faire avant , et que cela n'a pas été fait, on ne doit rien faire maintenant contre le dopage. Bravo tu cautionnes bien les voleurs et le tricheurs.

Il faudrait que tu comprennes que si on veut éradiquer le dopage il faut frapper frot; L 'USADA à fait tomber le dieu du vélo, les sénateurs dévoilent des noms d'anciens dopes, et des organismes virent des anciens dopés. Tout cela ce n'est pas moi qui l'ai fait mais si les pratiques changent alors il est grand temps de donner un coup de balai. Bjarne Riis devrait être aussi viré sinon la Saxo aura du mal à parler de lutte contre le dopage. Si on ne fait pas le ménage maintenant alors on repartira pour une longue et noire période de dopage dans le vélo.

Olano et Blijlevens viennent d ' etre viré parce qu'ils se sont dopés. C'est trés bien car on ne peut pas dire " je lutte contre le dopage " et employer des dopés. J'atted que FT annonce qu"elle vire Jalabert, et Eurosport qui doit virer Durand. Les dopés doivent comprendre que les postes bien payés dans l'univers du vélo ne sont pas pour les tricheurs.

Le signal est bien présent: Aprés LA, aprés la liste de 98 étalée au grand jour, Olano et Blijlevens qui se font virer....et c'est normal. Les dopés savent désormais que leurs vols ne sera pas éternellement impunis. J'attends que FT vire Jalabert car il continu à prendre les gens pour des jambons.

Cesse de prendre les gens pour des cons en les accusant d'avoir triché en telle ou telle occasion. Le refrain "pas de résultat pas de contrat " n'excuse pas le dopage. Dans le monde du travail réel le refrain "pas de résultat et c'est la port" est une réalité et qui n'est pas affronté par la tricherie et le vol.

Levaux serait en position de se poser des questions sur un coureur seulement s'il demandait que son sport soit contrôle comme le vélo

Il est évident que l ' AUT est une porte vers le dopage. Je pense qu tl y a beaucoup de chose à revoir en ce domaine. Ou sinon, le plus simple, dans le classement c'est d 'en faire un sans AUT et un autre avec AUT sachant que le classement sans AUT sera toujours celui qui primera.

Sous prétexte que Moncassin est sympa on ne devrais pas le juger!!!!! Un dopé est un voleur et un tricheur qu'il soit sympa ou non.

Il est prévu que les coureurs de la liste n'aient pas de sanction donc acte. Le fait d'avoir destitué LA, dieu du vélo à une époque, est un signal qui dit que quel que soit le palmares et l'aura médiatique on destituera ceux qui trichent et volent.

Peut être que maintenant il te faut faire remonter le topic. Moi je suis interessé.

Trés bonne explication du vol effectués par les dopés

Bien sur qu'il y a du dopage dans tous les sports y compris.... le curling. Bien sûr qu'il y a du dopage chez les amateurs. Ce ne sont pas des raisons pour l'accepter ou pire le cautionner avec de fameuses tirades philosophique. Le dopage est un vol fait par tricherie.

Merci pour le lien et maintenant j'ai les annexes

Sur le rapport que j'ai téléchargé il n'y a pas de noms page 75 et surtout il n'y a pas d'anexe! Tu as un lien pour un document complet ?

Tu es vraiment trés trés lourd pour parler de "soins" au lieu de dire produits dopants. Si tu avais vraiment réellement besoins de soins,ce que je ne te souhaite pas même avec nos point de vue différents, tu n'utiliserai pas le terme de soins à tord et à travers.

Les coureurs savent trés bien que s'ils sont positifs cela sera dit en place publique: c'est la règle.Ils ont volés des résultats c'est donc normal qu 'on le sache. L' amalgame que tu fais avec pour défendre les voleurs, en disant que tout le monde fait des erreurs dans sa vie professionnelle, est vraiment de piêtre envergure mais avec la logique de la gagne à tout prix, que tu défends,on ne peut que valoriser les résulltats, mais cela au détriment de la morale.

J'espère que le chauffard fortement alcoolisé fera un séjour en détention préventive juste aprés sa garde à vue.

Arrete de dire des conneries énormes Bernard : tu sais trés bien que les coureurs nommés dans la liste ne seront pas sanctionnés, alors cesse de les plaindre. Ce ne sont pas eux les victimes.

Trés trés bon message et qui démontre bienb ce que j'avais écrit dans un autre toopic à savoir que les mesures prises sont en réalité si peu fiable et donc, que la marge d'erreur est si importante, que l'on ne peut rien prouver sur Froome. Cela ne veut pas dire qu'il ne s'est pas dopé. On peut avoir une formule mathématique, avec plusieurs paramètres, juste en théorie et si la mesure de chaque paramètre est imprécise alors le résultat sera obligatoirement erroné.

C'est du baratin tout cela! Soit ils ne donne aucun nom, soit ils les donnent tous! comme ils ont donné certains noms ils DOIVENT les donner tous sinon c'est du favoritisme envers certains et de la délation envers d'autres.

La commission ne donne pas de nom,juste des bordereaux......mais elle parle de lutte contre le dopage et de transparence! Foutage de gueule complet! Quel organisme fera le rapprochement entre les bordereaux et les Noms ? Personne je le crains. Sous prétexte que les coureurs ne pourraient pas se défendre....mais alors pourquoi ont t-il donné au journal le Monde certains noms et pas les autres. Que l'on ne sanctionne pas les coureurs incriminés car cette procédure ne leurs permet pas de se défendre c'est normal. Pas d' échantillon B donc pas de sanction. Cela ne veut pas dire qu'il faille cacher les noms. La commission veut, a priori, un système favorisant les repentis. L'idé est bonne mais le principe du repenti est qu'il parle et que l'information qu'il donne soit annoncée et utilisée. Mais en ne donnant pas de noms la commission....fait en réalité le contraire de ce qu'elle prône!

C'est hélas vrai pour le rugby que j'aime aussi

Coupe du monde de foot en allemagne en 2006 Pas de contrôle sanguin ! Vivement que les sports soient contrôlés comme le vélo.