Sylvain TIPAC

Dac avec toi Claude, Giro 2013 et 2016 Nibali qui est un très grand champion meilleur que Froome à mon goût. 2014 c'est Quintana qui gagne le Giro 2015 c'est le Pistolero devant Aru et un Landa en excellente forme 2016 Nibali qui a poussé Kruiswijk à la faute dans l'Agnel. Donc Giro et Vuelta sont très prestigieuses et les coureurs qui les remportent sont de grands champions

Ton analyse est juste. Il est vrai qu'un Sagan mériterait plus qu'un maillot vert mais hélas la montagne est l'essence même du tour. Si la décision ne s'y fait plus comme avant mais sur de la plaine ou des descentes ou sprints, le tour ne serait plus le tour. Je comprends le choix des coureurs comme Landa de rejoindre cette écurie. En posant le pour et le contre il à renoncé à une carrière sportive plus brillante au profit de l'argent. Je le comprends, je se sais pas si j'aurais fais de même dans le cas du job... mais c'est probable car en gagnant autant d'argent, il met sa famille à l'aise pendant plusieurs générations futures. Réduire les équipes est peu être une bonne idée, les oreillettes aussi, changer le format aussi mais je ne vois rien de réellement crédible pour qu'ASO le prenne en compte l'ennui des tours contrôlés par une équipe. Je pense honnêtement que l'UCI devrait limiter la masse salariale pour les équipes. Une forme de fair-play financier de sorte qu'aucune équipe ne soit vraiment, énormément, immensément meilleure aux autres. Car Chris Froome possède la meilleure équipe en plus d'être le meilleur coureur ce qui tue le suspense à mon goût. Je ne pense pas passer pour un fou si je vous dis que le tour de France 2017 est gagné à 70 % par Froome car je ne voit rien qui l'empêcherait de glaner un nouveau sacre l'an prochain à Paris... Sauf truc genre accident Giant...

Quand je repense à une citation de Michael Jordan lorsqu'il disait qu'il ne cherchait pas à jouer avec ses meilleurs rivaux dans son équipe mais qu'il prenait plaisir à les affronter sur le parquet et en les battant en référence au transfert de Durant au Warriors. Je me dis que les mentalités ont changés car l'argent à fait tourner la tête à beaucoup de sportif. Pogba en est l'exemple au foot avec son transfert ahurissant ! Si le cyclisme commence à être gangrené la at ce que phénomène, on est mal barré. Je suis sûr et ce n'est un secret pour personne que tous les coureurs des sky qui seraient leaders chez d'autres équipes sont gardés chez Sky par de beaux pactoles de sous. Ça devient triste le sport avec tout ce fric ...

L'essentiel c'est que le tour plaise au public. Moi c'est loin d'être le cas mais chacun y trouve son compte au moins

Gérard, je parle de la cyclosportive " l'Étape du Tour " organisée par A.S.O qui s'est déroulée le 10 Juillet. Elle à été réduite par mesure de sécurité pour les 15 000 participants. 😉 Pour le tour de france, les organisateurs décideront la veille de la décision de garder le tracé original ou de le changer comme lors de la cyclo. lien : 04/07/2016 17:26 : L'Etape du Tour escamotera la Ramaz sur vélo 101 Sylvain

Je peux t'assurer que j'aurais tenu le même discours pour Quintana. Il aurait même du être exclu pour s'être accroché très peu à la moto. Vous dites que j'ai une haine contre Froome. C'est faux mais si vous voulez le penser, je vous empêche pas. Nibali s'est accroché à une moto à la dernière Vuelta, je le suis depuis 2009, c'est mon coureur favori, celui qui me fait vibrer, pourtant son exclusion était juste. Donc arrêtez svp d'interpréter ce que je dis. Je veux juste que le règlement soit le même pour tous le monde sans favoritisme ou interprétation à la faveur d'un coureur et qu'à l'avenir si situation pareille se représentait, que le organisateurs agissent de la même façon qu'avec Froome.

Suis tout à fait d'accord avec toi. En une phrase : je veux juste que ce qui est arrivé à Froome si cela se reproduit avec un autre coureur même mal classé, que ce soit jugée de la même façon. 😉

Il n'y a pas de théorie fumeuse. J'expose un fait. C'est tout. Je veux bien que Froome soit reclassé pour évènement exceptionnel. Ce que j'aime pas c'est qu'il y ait des privilèges pour les uns et non pour les autres. Tu as bien fais de rappeler l'épisode avec l'arche et Yates : ils l'ont reclassé, très bien ... ( ce n'est pas ironique). J'en déduis donc que les organisateurs de cyclisme " RECLASSENT " les coureurs depuis ce tour 2016. Je repense juste à GVA qui n'a pas eu de chance d'être tombé à cause de la moto après ce tour 2016 vu que les interprétations sont différentes depuis ce tour. Au même titre que Fuglsang l'année dernière et même Merckx si tu te rappelles de son coup de poing il y a fort longtemps. Espérons que les organisateurs refassent ce qu'ils ont faits pour Froome cette année pour un autre coureur si cela se reproduit dans 2,3,4,5,6 ans ou plus. Pour un fait execptionnel non sportif comme c'est présenté ici. Si ce sera le cas, ce sera logique. Si ce ne seras pas le cas, je trouverai ça injuste ( je précise : pour des faits execptionnels du même genre).

L'étape du tour du 10 Juillet a en effet escamotée le col de la Ramaz

Qui se rappelle de ce qui est arrivé à Greg à la Classique San Sébastian 2015 ... Au profit de qui ... Que s'est t-il passé au final au classement de la course ... Fuglsang dans le tour de france 2015 ... qui a perdu qqch à cause d'une moto ... Et je passe bien d'autres accidents qui ont mélés moto et cyclistes ... Froome en revanche à eu une interprétation différente pour lui et Porte. A chacun de se faire son avis ...

J'ai la même analyse que toi. 1 : Je ne suis pas anti-froome mais c'est frustrant un tour comme cela avec une équipe où tous ses équipiers sont hors-normes. Moi ce qui me choque le plus, c'est le quand tu vois Astana qui roule à une allure élevée avec Rosa (un bon petit grimpeur, pas un pistoléro mais ...) et qui s'écarte pour qu'Aru attaque, ce qui est logique. Moi je trouve ça humain, aider son équipier sur quelques km dans un col ou une montée. Quand tu vois Pouels : un rouleur, qui emmène un train sans jamais faiblir, choper son coca sans la moindre goutte de panique. Alors moi, ça me laisse circonspect. Le pire Froome avait un autre équipier avant la descente derrière Pouels. Alors oui, c'était moins intense que Rosa mais c'est un rouleur le bordel ! C'est pas Landa ou Nieve. C'est ça qui est embêtant dans cette équipe. Un maillot jaune, c'est beau quand il répond aux attaques (qu'il y arrive ou pas). Là, déjà que Froome est supérieure physiquement et psychologiquement à ses adversaires... 2 : Mes favori sont loins (Aru et Nibali). " Je suis pas avachi sur mon canapé en train de picoler mon whisky-coca et d'hurler à moitié ivre que ce tour c'est de la *** car aucun français gagne, que les vainqueurs sont dopés ... " Je suis licencié en IDF, donc je suis un coursier. 3 : Chez les Français, Alaphilippe pour son punch et son courage (hier par exemple) et Bardet qui essaye d'attaquer désespérément le peu qu'il peut en descente ou en haut des cols. Pinot n'a pas été top pour diverses raisons. 4 : Après moi je peux plus parler avec David car si j'entends qu'Amstrong méritait ses victoires avant 2012 et que je le critique car c'est pas un français qui gagne et que de toute façon, je critique toujours le vainqueur ... Là j'en hurle de rire et là je comprends que nos avis sont différents avec lui 😆

Où un effondrement dans le col de la Ramaz si ils le mettent au programme ... 😆 et que Froome dévale la falaise lors de chutes de pierres. Entre nous, il n'y avait pas besoin d'être devins pour affirmér nos propos la semaine dernière... juste observateur d'une situation et d'une réalité. Que l'on supporte Froome ou non n'intervient pas dans notre analyse.

Toi j'ai l'impression que tu tombera du ciel dans 5 ou 6 ans ou plus quand tu entendras des trucs louche dans la team SKY

Ok tu vas me dire que avant 2012. TU faisais partis de ceux qui disais qu'Amstrong méritait totalement ses TDF et que son équipe était supérieure ??? Froome serait devant les autres meme avec ce qui s'est passé au Ventoux. Regarde l'article de l'équipe stp Quand je dis le tour est finie : C'est à dire le maillot jaune à paris est fini. Pas les victoires d'étapes au cas où t'es pas compris. Mais pour moi et 90 % des gens, seul le maillot jaune est intéressant. Si le suspence est fini au bout d'une semaine.. Ba non merci pour moi.

Quand je repense qu'on me prenait pour un kikoss qui connait rien au cyclisme ... ya 1 semaine quand je disait que Froome avait gagné. Je me rappelle de ce message: VINGT TROIS SECONDES !!! Et si Quinatana attaquait ... Que dalle. Il peut pas comme les autres. Le rythme de la Sky et leur équipe est trop fort pour tt le monde. On dirait l'US postal quoi ! Froome se frise les moustache pendant l'ascension. Il mime l'attaque pour chambrer les autres et montrer qu'il est le meilleur. J'en ai marre de ce genre de tour depuis 2013 sauf Nibali qu'on a sauvé les meubles. Perso j'ai pas besoin d'attendre la 3eme semaine pour voir les choses. Donc qu'on évite de me dire que je ne connais rien au cyclisme quand j'annonce au soir à Bagnères de Luchon que Froome à gagné le tour et que mon scénario (victoire de Froome à Paris) se réalise. Une personne se reconnaitra dans ce message coup de gueule

Exact, je suis d'accord avec toi sur ce point. Ce qui est dommage, c'est que Froome pourrait gagner un tour sans reclassement je pense. Pour en être sûr, attendons dm soir. On aura une idée plus précise !

Vraiment décision injuste ... A partir de 2016, pour Chris les règles changent, pourquoi ! ??? Heureusement que Yates l'a fermée en disant que la décision de reclassée Froome était normale pour lui car c'est lui qui a profité de la chute du Belge l'année dernière à San Sebastian pour gagner cette course. Que c'est dommage qu'il ai un privilège digne d'un seigneur

On espère.. On se disait tous la même chose avant les Pyrénées. Peut-être faudra même t-il attendre les Alpes !

Pour ma part et uniquement pour ma part je n'ai jamais parlé de grosse défaillance de Froome, ce qui est possible. J'ai dit qu'il maitrisera la situation qu'elle que soit la situation de la course. il peut avoir une grosse défaillance mais ne perdra quand même jamais le tour POUR MOI. Exemple : Froome peut avoir une grosse défaillance tout en gérant l'écart et gagner le tour ... Tu disais il y a peu lorsque que je parlait de sa défaillance de l'alpe d'huez que c'est un raisonnement de frustré, mais non justement. Le même scénario peut très bien se passer et Froome peut gagner avec 30 ou 40 secondes tout en maitrisant à 100% son sacre à Paris. Si Quintana bat Froome à la pédale. Alors là TU NE M'ENTENDRAS PLUS JAMAIS PARLER DE VELO AVEC TOI mais si mon scénario se réalise ...

Je relève volontiers ton défi David mais toi de même si Froome gagne ce tour ... 😉

Les gars franchement pas besoin de se mettre dans ses états pour une futilité pareille !!! On est là pour discuter débattre tranquillou. 😇

100 % d'accord .. Tout est résumé en une phrase !!!

Oui c'est sûr qu'il y en a toujours qui marchent mais en général, les gps ne durent pas excessivement longtemps.. comme toute la technologie 😉 Société de consommation

J'ai le même bug sur le edge 200. Tu n'est pas le 1er : obsolescence programmée je pense. Moi Garmin : c'est finie !

Lapsus révélateur.De la part de Gérard Holtz en référence au " RITCHIE FROOME "