Jacques LITAIZE

Salut Léo, tu repars avec Pedro ou il a renoncé ?

Les subtilités de notre langue sont inépuisables.

Le Tour de France appartient au patrimoine mondial de cyclisme. Cela ne me choque pas qu'il y ait deux ou trois étapes à l'étranger, où il suscite invariablement un engouement que je trouve sympa. Après, si on veut jouer sur les mots, un "Tour de France" devrait épouser au plus près nos frontières et avoir le même parcours tous les ans. Ou alors il faut l'appeler "Tour dans la France".

Très franchement, tu ne trouveras pas sur ce forum un diagnostic plus avisé que celui du cardiologue qui t'as examiné.

Une assurance, c'est un contrat. L'assureur est libre de t'imposer certaines conditions, et si tu n'est pas d'accord, tu ne t'assures pas. Ne pas confondre la loi (ex : port de la ceinture de sécurité en voiture), et le contrat, qui fait la loi des parties (et pour elles seules), après qu'elles se soient accordées sur les termes.

Pourquoi, tu ferais une bonne remise à Bernard ?

Armstrong le meilleur, car uniquement le mieux dopé ? Peut-être mais ce n'est qu'une supputation.

Heureusement beaucoup ont refusé de tricher, et c'est tout à leur honneur. Auraient-ils pu, en trichant, rivaliser avec les meilleurs ? Comment le savoir ? Le dopage ne fait quand même pas tout, et entre les tricheurs il y avait quand même une hiérarchie, certains étaient plus forts que d'autres.

Oui, c'est exact en théorie. Perso j'ai la conviction que les meilleurs étaient devant, dopage ou pas, mais je ne peux pas le démontrer.

Tu as raison. Les seuls faits avérés, c'est qu'Armstrong est arrivé sept fois 1er du Tour de France, et que tous ses principaux adversaires étaient dopés, comme lui. Tout le reste n'est que supputations,

On ne saura jamais ce qu'auraient été les classements en l'absence de dopage. Le fait irréductible, c'est qu'Armstrong a été le plus fort des dopés. Il est possible que le dopage lui ait profité plus qu'à un autre, mais c'est pratiquement indémontrable. Et à taux d'hématocrite égal après dopage, il était le meilleur.

Je ne sais pas si c'est à moi que tu t'adresses, mais je ne défends pas Armstrong dans ses pratiques frauduleuses. Je constate simplement que toutes choses égales par ailleurs, il était plus fort à la pédale que ses adversaires. Et même si je me trompe, je ne vois pas comment on pourrait prouver le contraire.

Et avant de se faire prendre, tous étaient déjà dominés par Armstrong. Ce qui prouve qu'à armes égales, il était le plus fort.

+1

il ne s'agit pas de la moralité de l'un ou de l'autre, mais de la valeur athlétique. Et à armes probablement égales, L.A a dominé tous ses adversaires sur 7 TDF

+ 2

Et j'aime aussi : "À vaincre sans baril, on triomphe sans boire". Bon, j'arrête.

Moi, j'aime bien le plus pragmatique "À vaincre sans péril, on évite les ennuis" que Goscinny faisait prononcer à un légionnaire romain qui attaquait les Bretons à l'heure du thé.

Que Michel se rétablisse très vite, à très bientôt j'espère sur ce forum.

Tu sais, lorsqu'on lit ce genre de fil, on pourrait s'étonner de vivre au-delà de l'âge de 50 ans compte-tenu des poisons contenus dans notre alimentation. En fait, on constate que l'espérance de vie ne cesse d'augmenter. Je pense qu'il convient de relativiser, et que l'ensemble de la population mange en fait plus sainement que nos ancêtres, lorsque les normes sanitaires étaient beaucoup moins strictes. Bien sûr, il ne faut pas relâcher la surveillance, mais il ne faut pas créer non plus de psychoses artificielles. Et si le nombre des cancers augmente, c'est qu'il s'agit souvent d'une maladie liée à l'âge, et comme on vit de plus en plus vieux...

Les temps changent...aujourd'hui une telle expression t'expose à des poursuites pénales.

Rui Costa n'est-il pas forfait après sa chute dans LBL ?

C'est quand même Froome et pas son DS qui pédalait dans le Ventoux, et si il a gagné c'est qu'il était supérieur à ses adversaires, qui avaient tous également des oreillettes et des DS. Et quand le meilleur gagne, ce qui est généralement le cas sur les grands tours et les grandes classiques, la morale sportive est respectée, plus que dans la victoire d'un second couteau servi par les circonstances ou un malentendu. Et ceci avec ou sans oreillettes.

À deux reprises, j'ai arrêté le tennis pendant 10 mois, à 10 ans d'intervalle, à cause d'un tennis elbow (épitrochléite et pas épicondylite). Un vrai mystère. Pendant des mois, certains gestes élémentaires causaient une douleur violente. Et puis un beau matin, plus rien.

Bon anniversaire. Récit très sympa, très vivant, on pédalait (presque!) avec toi. Aujourd'hui, comment sont les jambes, le dos, les bras, la nuque et le reste ?