Olivier JOUVIN

Ah ok merci, je squatte uniquement le forum...

Parait que les BH ont un rendement de ...🤐

il est où ce classement ? ^^

Ce qui est bizarre ici à bien y penser c'est que les coursiers disent tous ou presque qu'on leur a déjà proposé de l'argent pour perdre ou du moins ne pas gagner la course, que oui c'est courant etc etc... Sauf que pour un mec payé il y a (au moins) un mec payant et ici personne n'a avoué si je me trompe pas avoir déjà payé un type pour remporter la victoire. De là, 2 hypothèses. Soit c'est pas si courant que cela dans le monde amateur, soit y'a des couilles molles ici qui n'osent pas avouer qu'ils ont déjà corrompus des coureurs 😃

Ce qui est sur c'est que pour un même développement, plus ton plateau est grand et mieux c'est. L'exemple de la clé à pipe est malvenu c'est vrai 😃 Bonne route quand même, même si je te rétorque ta remarque.

Autre exemple, prend une clé à pipe (💋) en L quoi et essaie de visser au même couple des 2 côtés -> impossible.

Fais le test avant et on en reparle ;) Exemple concret, pourquoi les poulies de machines à laver sont de tailles énormes par rapport à l'axe qui les entraine ? 😄 A priori que des désavantages car le risque de voil est nettement plus élevé etc... A priori...😉

Ce qui compte c'est l'arc de courbure, rien d'autre.

Nop ce ne sera pas du tout pareil ;) Refais l'essai plutôt en fixant 50kg de fonte à un bout de corde et en la passant dans une petite branche au dessus de toi puis une grosse branche et soulèves, tu verras que ce n'est pas du tout pareil ;) Ce qui compte au final, c'est le nombre de maillons entrainés par tes plateaux/pignons et en 48x16 c'est bien plus important qu'en 39x13 ce qui en plus préserve ta chaine et tes dentures.

C'est une question de physique, d'enroulement. Prends par exemple une corde file un bout à un copain et toi fais le tour d'un arbre de diamètre 30cm et revient te placer à côté de ton copain de manière à ce que les 2 bouts de la corde soient parallèles puis tire de toutes tes forces. Refais la même expérience en choisissant un arbre de diamètre non pas 30cm mais 100cm. D'après toi dans quel cas la corde sera (beaucoup) plus facile à tirer...?

Si la question c'est pour un développement identique, vaut il mieux rouler sur le grand ou le petit plateau, la réponse est le grand. Sans parler croisement de chaine etc il vaut mieux rouler en 48x16 plutôt qu'en 39x13

Hello, cela me semble (même si je m'en fous au fond) plus répréhensible que pour les courses de clocher de villages pour une et une seule raison (qui est souvent la même) : le fric. En effet, tu dis ne pas être choqué et on peut aisément le comprendre mais aurais tu la même raisonnement si en 2010 lors de LBL, tu avais misé 1000€ (et donc perdu 1000€) sur Kolobnev ? Qu'ils s'arrangent et font leurs sauces entre eux, pas de soucis d'autant que c'est peut être du donnant donnant mais qu'ils fassent perdre (ou gagner d'ailleurs) de l'argent à des quidams de manière frauduleuse c'est cela qui est répréhensible et qui est sanctionné ici. Moi personnellement, je m'en fiche de "leurs affaires" d'autant que de mémoire j'avais vu cette course et elle m'avais plutôt plu, je regarde donc cette affaire d'un œil distant mais ce n'est (et c'est sur) pas le cas de tout le monde.

29.06 😄

Effectivement je me suis peut être un peu avancé sur mes chiffres... Calcul approximatif basé sur la circonférence de la roue soit 2*PI*R le but étant de déterminer le % de réduction de circonférence entre un 25 pouces et un 23 25 -> 2 * PI * 12.5 = 78.54 23 -> 2 * PI * 11.5 = 72.25 Différence en % = (78.54 - 72.25) / 78.54 = 8% Etant donné qu'il avance une vitesse de 36.33 en 25 pouces, en 23 pouce il devrait avoir une vitesse (approximative) de 36.33 * 0.92 = 33.42. Après en fonction du gonflage de l'état de la gomme etc...ça varie. Mea culpa pour Jacques donc

Ce serait plutôt aux alentours de 30.75 km/h

On a une fausse croyance sur Poulidor à cause de ses TDF, mais il était un gagneur de l'âme et a gagné beaucoup de course prestigieuses.

Vinokourov est Kazakh Oups exact c'est vrai. Avec ce maillot Astana aux couleurs de l'Ukraine, j'ai toujours tendance à croire qu'il est Ukrainien. Faut dire aussi que ce sont les mêmes couleurs que le Kazakhstan. Bref bonnet blanc et blanc bonnet pour moi. Ceci dit malgré ce qu'il a fait, j'ai toujours aimé l'esprit entreprenant en course de Vino.

En tout cas quand on regarde son arrivée avec Vino sur LBL 2010 ça laisse pas beaucoup de doutes... Vino part et lui regarde derrière puis se met en danseuse 2-3 secondes pas plus et rebelote... Comme quoi quand on est Russe et Ukrainien y'a moyen de bien s'entendre :)

C'est faisable, faut être du niveau élite Et comme dit précédemment, faut sucer les bonnes roues 😃 Bien que là il n'y avait pas vraiment le choix, ils étaient 3 😆

Heu...non ! Mais essaie juste pour voir de me trouver un coureur qui a autant de places d'honneur et si peu de victoires d'importances...juste pour t'amuser !

C'est le cas s'ils ont fait une boucle ^^ En tt cas on a à faire à du costaud... Le genre de costauds qu'on rencontre pas par chez moi en tout cas, mais tout reste possible c'est sûr.

Ca ferait une victoire sur le TDF dans une étape alpestre 😃

Bah je regrette mais 97/2.66 ça fait 36.46 donc je suis le plus près 🆒 Ou alors ton post manque de précision 💋

Kolobnev et Vino inculpés pour corruption... http://www.lequipe.fr/Cyclisme-sur-route/Actualites/Vinokourov-et-kolobnev-inculpes/491812 Du coup je suis parti voir le palmarès de Kolobnev depuis qu'il est pro (Wikipedia). 2eres places : 14 3eres places : 10 Vainqueur : Giro Della Lunigiana (1999) Gran Premio Di Poggiana (2001) Giro Del Canavese (2001) Champion de Russie sur route (2004, 2010) 1ere étape du Tour de la Communauté de Valencienne (2006 -> lol) Monte Paschi Eroica (2007) 1ere étape tour de Wallonie (2013) Soit aucune belle victoire mais beaucoup de places d'honneur sur de belles courses..suspect non ??

Tiens j'y pense Didier, pour être sûr que ce n'est pas la TDS, retire là et va rouler 100 mètres (en danseuse hein) pour t'assurer que les grincements sont toujours présents.