Monique SCHMITT

ça y est, j'ai trouvé l'erreur : j'avais inséré le compteur sur la station de connexion dans le mauvais sens et de ce fait cela ne pouvait pas marcher oups!!! c'est les manipulations que vous m'avez proposez qui m'ont permis de me rendre compte de mon erreur. Un grand merci. Bonne soirée à vous. M.Thérèse

j'ai suivi vos conseils, mais invariablement, après connexion du compteur sur pc, la fenêtre de data center affiche "aucun appareil connecté", j'ai dû manquer une étape !!! mais c'est vrai que par ailleurs, ce compteur me paraît très pointu, j'ai réussi facilement à régler les paramètres et après essai, la procédure et les résultats sont concluants... excepté le transfert sur pc que je ne parviens toujours pas à faire. Je vous souhaite également une bonne fin d'année. M.Thérèse

bonjour, je viens d'acquérir un compteur sigma rox 9.1. Après réglage des paramètres qui s'est fait sans problème, je ne parviens pas à lire les données sur mon ordinateur. Ai installé le logiciel version 2.1, j'ai branché la station de connexion data center avec la clé usb sur mon ordinateur et lorsque j'ouvre la fenêtre "nouvel appareil - ajouter un appareil", aucun appareil n'est détecté et la lumière reste rouge sur la station de connexion. Si quelqu'un pourrait m'éclairer sur ce sujet, je l'en remercie d'avance. Cordialement. M.Thérèse

OK Je vais me lancer dans l'achat de ce compteur ! mon cadeau de Noël. Merci de vos réponses et précisions. M.Thérèse

OK donc un montage double ou triple n'a pas d'incidence sur l'estimation de la puissance. Merci de votre réponse. M.Thérèse

bonjour, intéressée par ce compteur sigma rox 9.1, je voudrais savoir si l'estimation de la puissance peut être calculée sur un vélo monté en triple ? j'ai deux vélos, l'un en double et l'autre en triple, et donc avec un kit deuxième support, je pourrai utiliser le même compteur. C'est essentiellement la fonction estimation de la puissance qui m'intéresse et sachant que la puissance est calculée à partir des paramètres du cycliste et des facteurs tels la vitesse, cadence et pente, l'estimation de la puissance devrait pouvoir se faire sur un double et triple. Mais dans le mode d'emploi du compteur, et dans le calcul du développement (distance/braquet tour de roue) , il n'est évoqué que le montage en double. D'où ma question. Si qqn avait déjà utilisé ce compteur sur un montage triple avec cette fonction puissance, je me déciderai à l'acheter. Merci d'avance pour vos conseils et informations. M.Thérèse

merci à tous d'avoir contribué à m'éclairer sur ce sujet. Je vais donc éviter de considérer ce paramètre comme fiable et m'appuierai sur les autres critères aussi pertinents pour l'entrainement. Cdlt. Thérèse

oui, c'est vrai que j'attache plus d'intérêt aux autres paramètres que les calories, mais tout de même c'est dom mage. Mesurant 1,57 avec 53 kgs sortie de 28 k/h niveau d'entrainement 7 fc moyenne 130 et max 175 quelquefois,c'est toujours aux environs de 300 calories et pour une cyclosportive de 4h avec une moyenne cardiaque de 150, 1200 calories. donc je ne sais pas ce qui est pris en compte pour ce calcul de calories. c'est le seul point de mon garmin qui est aléatoire. Thérèse

en fréquence cardiaque moyenne et max pas de souci, par ex aujourd'hui 129 et 162 max. Pour les calories, 300 calories pour une sortie d'une heure. J'ai bien regardé dans mes paramètres, tout est ok, système métrique, la taille en cm l'âge, le poids... donc je ne comprends pas, je devrais au moins dépenser 600 calories l'heure. thérèse

bonjour, est-ce quelqu'un a le même problème que moi concernant le calcul des calories ? bien qu'ayant rentré toutes les données (poids, taille, niveau d'activité...) les calories dépensées me paraissent sous estimées : par exemple pour une sortie de 1 heure : 300 calories et pour une cyclosportive en montagne de 4 h : 1200 calories Si qqn est dans ce cas ou a une idée pour y remédier, sans que je ne me lance tout de suite dans une transaction du service après-vente, merci. Je dois préciser que tous les autres paramètres sont fiables, il n'y a que ce paramètre-là qui ne me parait pas conforme. Thérèse

vu la tournure que prend le débat, je préfère clore ce post, d'autant que j'ai pris ma décision. Dommage ! Monique

s'appuyer sur les avis des uns et des autres ne me fait pas l'économie de ma propre décision. Monique

bonjour, aimerais l'avis de possesseurs de groupe électrique : je suis actuellement équipé en ultegra triple et on me propose de passer sur un groupe électrique ultegra en compact. Indépendamment du prix, y a t-il des avantages à ce changement ? dans l'attente de vous lire et merci. Monique

pour moi, le message est "lecture des nouvelles activités, patientez" une barre bleue défile, puis plus rien. Et ce depuis hier. Je ne sais que penser. M.Thérèse

bonjour, pour vous répondre et après appel à sav de garmin cet après-midi, j'ai téléchargé la nouvelle version 3.0. Mais cela n'a pas réglé le problème. Pensez-vous que si j'ouvre un nouveau compte garmin connect, le problème peut être résolu par ce biais ? M.Thérèse

bonjour, je sais qu'il y a déjà eu des posts sur ma question, mais je préfère la formuler à ma façon et recevoir des réponses personnalisées adaptées à ma question. Voilà, depuis un an, j'utilise un garmin edge 500 parfaitement. Je peux régulièrement télécharger mes activités sur garmin connect. Or, depuis hier, même si mon appareil est détecté et précisé téléchargement des activités "patientez", rien ne s'affiche. D'où ma question : quel peut être ce problème ? s'agit-il d'un défaut de mon appareil ? ou d'une manip à faire ? en fait, j'en ai besoin pour envoyer à mon coach tous mes parcours. J'ai bien essayé sur garmin training, mais je ne peux pas transférer par mail ces données.Je préfère nettement garmin connect. Bienvenu à celui (ou celle) qui pourra m'aider. Merci. M.Thérèse

bravo pour votre décision, vous ne le regretterez pas !!! bon vélo à vous.

merci Igor, l'inclinomètre remarche maintenant. Par contre, nouveau souci, le cardio n'est pas reconnu par l'appareil GARMIN, ce n'est pas un problème de pile, car le cardio est reconnu par un autre compteur ANT+. Donc quelle peut être le problème d'après vous ? merci d'avance.

bonjour, depuis 3 mois, j'utilise avec plaisir ce garmin edge 500. Cependant, depuis 2 jours, j'observe que le pourcentage de pente ne s'affiche plus ou alors montre des chiffres fous genre 365 %. Quelle peut être la raison de ce problème ? le garmin est chargé au niveau batterie, tous les autres paramètres s'affichent normalement (cadence, cardio, vitesse, distance, altimètre)... Si qqn avait une idée... doit-on éventuellement ré-initialiser l'appareil et si oui, quelle est la manoeuvre ? merci pour votre précieux apport.

oui, pour vous répondre, j'ai roulé sur beaucoup de vélos, dont TIME VXR, GIRS Star, cervelo S1 (alu) que j'ai toujours d'ailleurs, et par expérience, je pense que le trek est un mixte du cervelo s1 pour sa facilité et la vitesse et le gir's pour son confort. Depuis ma pratique cyclo dont le début remonte à 2002, j'ai essayé pas loin de 8 vélos (certains en 650 et les autres en 700). Donc, à ce jour, le trek correspond le mieux à mes attentes, même si j'ai du plaisir également sur ceux que j'ai gardés.

SALUT, je roule sur un trek madone 6.5 wsd depuis un an. Le must ! je n'ai jamais ressenti une telle facilité à rouler, avec des roues dura ace c24, que du bonheur ! preuve en est qu'avant d'aborder une côte, je me réjouis, alors qu'auparavant, j'appréhendais toujours un peu !!! ça dit tout. la géométrie doit également jouer, car modèle féminin et bien compact pour mon gabarit. Le prochain vélo sera de nouveau un TREK. Mme SCHMITT

pour vous répondre, je suis d'Alsace et donc j'ai l'occasion de rouler souvent dans les Vosges. Dans les longues ascensions, c'est sûr que c'est mieux en triple sur le 30 mais le 34/28 ou 33/28 on n'est pas loin d'un 30/25 et au moins j'utiliserai les plateaux dans leur totalité. A voir donc.

MERCI, vous aussi.

oui Michel, suis comme toi, en triple j'avais tendance à rester sur le 39 en côte et donc assez dur à emmener, mais comme je ne voulais pas tout de suite ou trop rapidement mettre le 30, au final je n'utilisais le 30 que dans les longues ascensions. Je pense que si je suis en compact par ex 48/34 ou 33 et une cassette 11/28, c'est presqu'équivalent selon moi à un triple 30/25. Et sur le plat en 48/11 c'est pas mal. Alors que sur mon triple j'avais 52 et je l'utilisais plus rarement... enfin voilà toutes les raisons qui m'amènent à penser au compact. Maintenant que je sais qu'il ne faut changer que le dérailleur avant, c'est jouable. Merci à tous. Mme SCHMITT

BONJOUR, par le passé, j'utilisais une cassette 11-28, n'ai pas souffert de l'écart des pignons. Je vais donc essayer du compact 50/34, voire 48/33. Mme schmitt