Christophe SUSINI Posté le 19 janvier 2013 Share Posté le 19 janvier 2013 C'est vrais que ça deviens vraiment gonflant L.A. par ci L.A. par la, pinaise ignorez le ce gros blair même quand il gagnait ces tours et que tout le monde le montait en héros, il me gonflait déjà.Je suis en train de lire le livre de J.P. Mondenard " Tour de france : Histoire extraordinaires des géants de la route" ben c'est pas jojo pas un tour n'est propre, Copi tournait a la bomba comme un dingue et bien d'autre et entre dopage et tricherie diverse on en a pour notre compte.Alors que L.A. soit chargé c'est un fait mais comme c'est le recordman du tour on en fait une caisse, Greg Lemond qui se monte en grand donneur de leçons pour chopper le direction de l'UCI alors que l'on sait qu'il était charger comme une mule lors de ses tours..........Qu'il soit dopé soit, mais personne n'a pédalé à sa place et si on regarde bien la plus par son tombé sur contrôle pendant ou aprés le tour, donc.Le problème est plus haut beaucoup de gens sont impliqué dans cette histoire et pour le moment il ne balance pas, mais ça viendra s'il n'a pas ce qu'il veut et ils doivent faire caca mou en ce moment. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno PASSAQUAY Posté le 19 janvier 2013 Share Posté le 19 janvier 2013 vu qu'ils trichent tous vous serez d'accord que c'est le meilleur qui gagne donc L.A mérite ces titres Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gilles MAHE Posté le 19 janvier 2013 Share Posté le 19 janvier 2013 Rien ne prouve que si tout le monde avait été clean il aurait été le meilleur. C'est de la pure spéculation. Il a été coincé point barre. Il essaye de reprendre le contrôle de son destin dans cette pseudo révélation. Le cyclisme? Il en a rien à faire. Les gens qu'il a trainé dans la boue? Il en a rien faire...son seul but est de retomber sur ses pattes et basta. Tout cela est calculé. A+ Gilles Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Christophe MASSIE Posté le 19 janvier 2013 Share Posté le 19 janvier 2013 Qu'il soit dopé soit, mais personne n'a pédalé à sa place et si on regarde bien la plus par son tomber sur contrôle pendant ou aprés le tour, doncAie Aie Aie, y'en a qui en perdent leur latin avec le cas LA.Sinon, le sujet du post est pas mal, ça change un peu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gilles MAHE Posté le 19 janvier 2013 Share Posté le 19 janvier 2013 Je ne sais pas. Je ne suis pas catégorique dans un sens ou dans l'autre. A+ Gilles Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 20 janvier 2013 Auteur Share Posté le 20 janvier 2013 LA se démarque totalement des autres en ce sens qu'il a été un "exemple" après sa terrible maladie.Il a érigé un système à son service où la tricherie et le mensonge étaient le fer de lance ! Sans parler des pressions et compromissions.Il a menti à 2 reprises devant un juge = le parjure ! Le chevalier blanc arrogant et se sentant au-dssus des lois a trop longtemps sévi,il a sali le cyclisme par es agissements "crapuleux".L'UCI l'a protégé,c'est une évidence enfin admise.En conclusion : LA s'est servi du cyclisme pour affairisme où tous les coups étaient permis. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean-Pierre FOURNIER Posté le 20 janvier 2013 Share Posté le 20 janvier 2013 je suis tout a fait d accord avec toi , pourquoi ne parle t on toujours que des mauvais exemple , sur le meme sujet il y a 294 page vous ne trouvez pas que c est faire de la pub a LAmoi j aimerais plutot parler des petits jeunes qui montent ou qui continue dans ce metier en montrant le bon exemplepour moi j aime particulierement pierre roland , thibault pinot , sandy casar ,plus d autres , je ne suis pas limitatif dans mes choix .taraamae continuer la liste si vous voyez des sportifs HONNETEmais j espère ne pas me trompé Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 20 janvier 2013 Auteur Share Posté le 20 janvier 2013 Cette triste affaire doit être le point de départ d'une nouvelle ère.D'abord, un départ des actuels dirigeants de l'UCI.C'est le préalable indispensable.Ensuite on repart de zéro,faut que les bases soient saines ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Sylvain KARLE Posté le 20 janvier 2013 Share Posté le 20 janvier 2013 et ben Didier les quelques jours sans velo101 t'on regonflé en bloc !!!! 😆 Amstrong il a fait le "job" et bien ....😆 boit un coup de Clairette pour te calmer .....🆒 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
David GRAND Posté le 20 janvier 2013 Share Posté le 20 janvier 2013 "LA se démarque totalement des autres en ce sens qu'il a été un "exemple" après sa terrible maladie."Et les médias adorent ça, surtout les américains. Hors "born again" ou miraculé d'une maladie grave, point de salut. Il n 'y a qu'à écouter les commentaires on ne peut plus médiocres de journalistes accablant le défaillant du jour et louant en même temps le vainqueur car il a une "belle histoire". On s'en fout des histoires, mais celle de L.A. leur plaisait tant...Ceci dit je reste convaincu d'une chose : même dopé, un "porteur d'eau" ( rien de péjoratif) ne gagne pas. Ça se dope devant pour surclasser les adversaires potentiels, mais pour gagner il faut de toute façon avoir des capacités au- dessus.Les dindons de la farce sont les spectateurs. On ne sait plus quoi penser des athlètes qui gagnent, ça devient suspect. Après on se fait traiter de gros blair parce- qu'on pratique le vélo, mais ça c'est un point de détail et on s'en fout tous un peu. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean AMBROISE Posté le 20 janvier 2013 Share Posté le 20 janvier 2013 Les dindons de la farce sont aussi les gogos et ils sont nombreux qui achètent les équipements qui vont bien, les bracelets et autres pour ressemblez à tous ces gugus tricheurs qui se font des € sur leurs dos.Je n'ai jamais payé pour faire de la pub à un sponsor et ce n'est pas demain la veille. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 20 janvier 2013 Auteur Share Posté le 20 janvier 2013 Tu ne m'as jamais vu en colère ! C'est de la mirabelle là ! certains ne veulent pas voir ou minimiser le cas LA.Trop facile selon moi,je le dis et pis c'est tout.Il est le plus grand manipulateur du cyclisme. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 20 janvier 2013 Auteur Share Posté le 20 janvier 2013 A votre avis,pourquoi l'excellent coureur ch'ti Cédric Vasseur a-t-il quitté prématurément l'US POSTAL à l'époque 🙄 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bruno PASSAQUAY Posté le 20 janvier 2013 Share Posté le 20 janvier 2013 arrêtez de croire a la poupée qui tousse pour gagner le TDF il faut être bon et prendre des produits plus ou moins interdits. Tout le monde critique L A mais il me semble qu'avec Virenque on en a pas fait tout 1 fromage. Quand a Fignon on l' a presque excusé de nous avoir menti pendant plusieurs années.On voit les perf de cette année quand 1 cyclo se defonce sur 1 étape il met 2 jours a s'en remettre. C'est pas avec ce genre de sportifs que les audiences vont grandir. Moi je prefere 1 Virenque, L A, Pantani qui eux m'ont fait vibrer lors de leur ascensions gigantesques Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 20 janvier 2013 Auteur Share Posté le 20 janvier 2013 Pas moi ! Ma conviction : les coureurs sont tous "préparés".Après,chacun voit midi à sa porte ! Le spectacle est gâché par la suspicion de dopage,ça enlève le prestige et la valeur des coureurs pros. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vladimir VITNER Posté le 20 janvier 2013 Share Posté le 20 janvier 2013 Et si c'était un coureur français à la place de L.A., vous réagiriez pareil!?!?! Arretez, ils ont tous été dopés , tous ceux qui ont gagné TdF........!!!! C'était comme ça à l'époque, il est temps de tourner la page...... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 20 janvier 2013 Auteur Share Posté le 20 janvier 2013 C'est le système LA qui dépasse tout ! Le dopage n'est pas le seul reproche ! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Vladimir VITNER Posté le 20 janvier 2013 Share Posté le 20 janvier 2013 Oui, mais ce n'était pas LA qui a mis en place ce système et qui a empoché le plus d'argents!!!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude CARRIES Posté le 20 janvier 2013 Share Posté le 20 janvier 2013 Une fois encore LA Nous a pris pour des cons et il en a ,à son insu apporté la preuve.Il a dit que sans dopage on ne pouvait gagner le tour:donc en 2009 il fait 3 em sans se doper;par contre Contador le gagne,mais il est dopé;si le second schleeck est aussi dopé;reste le 3 eme qui est AMSTRONG qui gagne donc son seul TDF non dopé.Il nous prend vraiment pour des billes.Il etait aussi bien dopé en 2009 que le reste du temps Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 20 janvier 2013 Auteur Share Posté le 20 janvier 2013 Ah bon ! Comment le sais-tu ? Tu es juge ou enquêteur----- Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés