Rémy FAURE1639476388 Posté le 6 novembre 2012 Share Posté le 6 novembre 2012 Tu ne comprends pas la douleur des deux mecs durant des longs moments qui les associe dans un pacte de finalité lié a cette souffrance. Il y a peut etre juste un simple geste d'amitié, de considération, d'honneur, de respect, de besoin,etc.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jérémie LAPLAC Posté le 6 novembre 2012 Share Posté le 6 novembre 2012 Je suis d'accord avec toi quand tu dis qu'ils se sont échappé à la pédale ; c'est incontestable. Mais ces petits arrangements entre amis sont, d'un côté comme de l'autre, d'une bassesse repoussante. Koblonev n'a-t-il pas d'amour propre ? Vino ne connait-il pas d'autre moyen que la corruption et la triche pour régler un adversaire au sprint ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel GERAUD Posté le 6 novembre 2012 Share Posté le 6 novembre 2012 Moi je ne vois pas ce tout ramdam, c'est coutumier dans le cyclisme, ca commence en amateur et ca fini en professionnel, c'est une pratique courente.......Ca deviens une chasse aux sorcieres de la part de l'UCI, faudrai deja viré les sorcieres au sein d'eux qui ont sont trop payés pour ce qu'il font et la aussi cela meriterai des sanctions.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude CARRIES Posté le 6 novembre 2012 Share Posté le 6 novembre 2012 pour continuer a rester en place,l ICI va chercher à laver plus blanc que blanc,car sur le coup d'AMSTRONG ils ont été plus que légers legers Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rémy FAURE1639476388 Posté le 6 novembre 2012 Share Posté le 6 novembre 2012 A 150.000 euros d'amour propre et sachant qu'on a souvent besoin d"ascenceur" dans ce metier, il faut bien comprendre la position du gars qui n'est pas sur de gagner et qui peut effacer le credit de sa maison en une journée....Il faut surtout decider vite et surtout pas jouer au couillon avec sa parole. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rémy FAURE1639476388 Posté le 6 novembre 2012 Share Posté le 6 novembre 2012 C'est un cyclisme que tu ne connais pas. Dans ce cyclisme, etre dans un final de LBL, il n'y a pas de petit coureur. Ce qui est tristement minable , c'est de juger ces monstre du vélo comme des moins que rien. Pour moi aussi, affaire classé. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Frederic GARNIER Posté le 6 novembre 2012 Share Posté le 6 novembre 2012 Entièrement d' accord avec toi ils étaient deux dans le final avec des pointures aux fesses !!!!! Alors ils s arrangent entre eux pour moi rien de choquant . Ils avaient course gagnée. Ce qui me choque moi c'est qu ils passent pour des delinquants et des moins que rien, quand on connaît les risques que ces coursiers prennent sur le vélo on doit s incliner. Les traiter de petits coureurs vraiment n importe quoi surtout par qq qui doit avoir un palmarès extraordinaire !!!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Frederic GARNIER Posté le 6 novembre 2012 Share Posté le 6 novembre 2012 Les traiter de petits coureurs Non !!!!!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Pierre-Yves LAURENT Posté le 7 novembre 2012 Share Posté le 7 novembre 2012 ça s'appelle tout simplement de la triche, et quand on se fait prendre, on doit payer, comme le dopage, je ne remet pas en cause la qualité physique de ces coureurs mais leur moralité, ou plutôt leur absence de moralité Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rémy FAURE1639476388 Posté le 7 novembre 2012 Share Posté le 7 novembre 2012 La moralité, elle a bon dos pour mal jugé ces coureurs. Ce sont des gens qui, arrivés au plus haut niveau, ne cherchent qu'a faire de leur métier un tiroir caisse tellement c'est dur et dangereux. Alors si on remet en question tout ce travail pour un simple echange de besoin, il va falloir taper sur tout ce qui bouge. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rémy FAURE1639476388 Posté le 7 novembre 2012 Share Posté le 7 novembre 2012 Un petit bonhomme plein de talent avec un coeur enorme et je pense même que donner 150.000 a son copain c'est pour équilibrer la perte a Kolobnev qui aurait fait 2eme de toutes manieres.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jérémie LAPLAC Posté le 7 novembre 2012 Share Posté le 7 novembre 2012 c'est pour équilibrer la perte a Kolobnev qui aurait fait 2eme de toutes manieres....Qu'en sais-tu ? C'est peut-être justement parce qu’il savait qu'il risquait de se faire battre qu'il a fait ce geste, s'il l'a vraiment fait. S'il était sûr de son coup, il n'avait pas besoin de lui refiler 150K€ pour le féliciter de faire second 😬 Enfin, si le cyclisme et l'UCI sont si mal perçu, c'est en partie à cause de magouilles alakon de ce genre, "qui existent depuis toujours" et qui en deviennent donc la norme. Le type qui gagne une compétition sportive est celui qui est le plus fort et / ou le mieux entouré. Pas celui qui achète les autres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rémy FAURE1639476388 Posté le 7 novembre 2012 Share Posté le 7 novembre 2012 Ta réponse est au moins plus intelligente que celle a Jojo qui vient mettre la charité là ou elle aurais du rester....Ceci dit c'est vrai que je n'en sais rien et je reste sur qu'il savait qu'il pouvait gagner tout comme perdre. Par contre tu vas m'expliqué l'histoire du mec qui achete les autres et surtout l'histoire du mec qui accepte, des deux qui te semble le plus fort. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jérémie LAPLAC Posté le 7 novembre 2012 Share Posté le 7 novembre 2012 Par contre tu vas m'expliqué l'histoire du mec qui achete les autres et surtout l'histoire du mec qui accepte, des deux qui te semble le plus fort.J'aurais dû écrire : Le type qui gagne une compétition sportive doit être celui qui est le plus fort et / ou le mieux entouré. Pas celui qui achète les autres. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rémy FAURE1639476388 Posté le 7 novembre 2012 Share Posté le 7 novembre 2012 Ca ne repond pas a ma question des mecs qui...etc...Parce que a 150M euros en quelques mn c'est pas rien. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jérémie LAPLAC Posté le 7 novembre 2012 Share Posté le 7 novembre 2012 quand tu vois avec quelle rapidité et facilité cela s'est opéré tu peux te dire que ce n'était pas la première fois, et ce n'était peut-être pas la dernière....Tu penses au JO ? Voir ce lien : Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Gérard PARENT Posté le 7 novembre 2012 Share Posté le 7 novembre 2012 c’était l'occasion où jamais de vendre LBL a Vinokourov car derrière il y avait Evans et Gilbert qui n'auraient pas été aussi partageurs😃 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rémy FAURE1639476388 Posté le 7 novembre 2012 Share Posté le 7 novembre 2012 Tant qu'il aura un mec pour acheter et un mec avec assez de pognon pour payer, ca existera dans ce monde de pros. Contrairement a ce que tu penses, il n'y a pas de charité. On choisit de le faire ou pas et on ne deroge surtout pas. Ce jour là , la course s'est finalisée entre eux deux sinon, ils la perdaient tous les deux. C'est assez simple a comprendre. Apres tu viens melanger ta melancolie, le fait qu'il se dopait, le respecr des regles, la moralité, mais mon pauvre ami, c'est un milieu de requins et rien ne changera. On regarde des joutes a la télé et si ca te plait pas du vas faire des trails natures, mais tu arretes d'etre naïf et de degringoler un mec comme Vino, un vrai guerrier du vélo. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Rémy FAURE1639476388 Posté le 7 novembre 2012 Share Posté le 7 novembre 2012 Mais , c'est pour te faire réagir Jojo, mais tu ne dis rien sur tout le reste..... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude CARRIES Posté le 7 novembre 2012 Share Posté le 7 novembre 2012 je ne sais pas s'il reste un seul coureur que joackim n a pas critiqué,il faut vraiment etre aigri,par la vie pour avoir un comportement pareil.Tous les coureurs sont systématiquement critiqué.Prenez tous les posts et vérifiéz,c est édifiant et meme choquant.La vie doit etre triste pour agir de la sorte.Sitot que quelqu un ouvre un post sur un coureur ,immediatement joackim est là pour trainer ce coureur dans la boue.Mais c est qui joackim?Qui est cet illustre inconnu qui ne sait rien faire d'autre que d'etre negatif.C est incroyable un agissement pareil.La vie est quand plus belle que de vomir à longueur de journée Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés