Aller au contenu

Bardet


Imanol ALCANTARA

Messages recommandés

Rhooo... Mais tu as du mal toi aussi !

"Anormal" et positif c'est la même chose. C'est le terme "positif" qui n'existe pas dans le langage de l'AMA et donc de l'UCI.

Un contrôle "anormal" s'applique à tous les contrôles dès lors qu'il y a la présence d'une substance interdite ou qu'il y a la présence d'une substance autorisée au delà du seuil limite.

Il peut y avoir un test anormal à l'EPO comme au salbutamol.

Bon, pour le cas Froome c'est réglé puisque l'UCI a décidé que son contrôle, bien que dépassant le seuil limite pour le salbutamol, n'était pas "anormal".

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Si, ils étaient très populaires au RU et chez les gens qui aiment supporter les équipes qui gagnent tout le temps (pour avoir des victoires par procurations). La fameuse question "tu es pour qui ?" qui nourrit l'ambiguïté entre "qui aimerais tu voir gagner et qui penses tu voir gagner' C'est comme s'afficher avec un maillot du Real Madrid. On est certains de porter des couleurs victorieuses même si on n'adhère pas ou qu'on ignore leur valeurs, l'origine ou l'histoire d'une équipe. 

Ne nombreux supporters Britanniques sont très déçus de la SKY, ils pensaient que leur nation triomphait proprement, avec le rapport du Parlement ils sont atterrés. Un peu comme les Américains l'époque Armstrong. Fiers d'être mis sur la carte du vélo par leur champion puis honteux d'avoir supporté un menteur (que tout le monde à l'époque se dopait ou non il a quand même menti et monétisé sa guérison du cancer) et les Américains n'étaient pas habitués au dopage depuis +30 ans

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

On s'en fout maintenant de son contrôle anormal... Froome est un espoir pour des milliers de gens.... il sera le 1er très grand asthmatique à gagné 4 grands tours consécutivement...

Ce qui n'est pas normal c'est tout ces grands asthmatiques qui encombrent nos urgences au lieu d'aller bosser pour boucher le trou de la sécu... alors que Froome, tellement diminué par cette maladie nous montre l'exemple

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et c'est un taille xs son cuissard il n'y a pas beaucoup de place.

Il se rend compte qu'il a été dépassé par la stratégie crétine de quelques uns qui pensaient que comme il a fini 2 et 3 du Tour il pourrait le gagner si le précédent vainqueur était éliminé pour des raisons extra-sportives.

A l'époque de L.A Bardet aurait été grillé et interdit de victoire le reste de sa carrière.

Froome semble un gentil garçon donc peut-être laissera t-il à Bardet un bon de sortie?

Je ne le crois pas, je pense que cette année va être bredouille pour Bardet sur le Tour, pas de victoire d'étape et en dehors du top 5 au général final.

Il ne pourra s'en prendre qu'à lui-même, à son entourage et à ses fans qui ne le méritent pas.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Oui un peu comme Virenque qui la victoire était un du...

Effectivement il n'est pas le seul à avoir fait 2 ou 3, et les mecs qui pensaient que leur était venu avec la disqualification de Froome sont relativement nmbreux. Ok avec toi encore une fois, si Bardet fait dans les 5 ça ne sera déjà pas si mal...

Par contre je ne pense pas que Froome sera gentil cette année, car s'il l'a été les années précédentes, c'était pour endormir ses adversaires... Ils ont les crocs et certains ne seraient peut être pas contre que Froome aille au talus à cause des spectateurs...

 

 

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Virenque devait gagner en 1998.

Revenons en arrière, un an auparavant, en 1997.

Virenque finit second à 9mn d'Ullrich et Pantani troisième à 14mn.

Pantani remporte le Tour de France 1998, Virenque n'y participant pas pour exclusion pour l'affaire Festina.

Souvenons-nous de la domination ces années-là de l'équipe Festina, Moreau, Virenque etc. ils arrivaient en puissance et après avoir mis Virenque en orbite en 97 on se préparait à le voir poser son pied sur la plus haute marche du podium à Paris.

Tout avait été calculé pour que 13 ans après la victoire de B. Hinault un Français gagne le Tour.

Tout le peloton, la presse spécialisée, les instances étaient au courant du plan de Festina pour Virenque et des méthodes employées, et tout le monde laissait faire, tous avaient bien des intérêts à ce que Virenque gagne le Tour.

Mais c'était sans compter le grain de sable dans la mécanique, un simple contrôle douanier de routine et la découverte dans la Fiat de W. Voet de plus de 400 produits dopants.

Les douaniers n'étant pas au courant de la mission gouvernement/ASO/medias/Instances/Festina/Virenque ont fait leur travail et l'affaire éclatant cela a empêché Virenque de remporter le Tour 98.

Car quand on regarde les faits de course de ce Tour 98 et l'échappée de Pantani qui lui permit la victoire finale il est évident qu'avec Festina en course cela ne se serait pas produit.

Pantani fait 3 en 97 à 14mn d'Ullrich alors que Virenque cette même année 97 fait 2 à 9mn..

Je reste persuadé que tout avait été préparé en 98 pour que Virenque gagne le Tour, cela avec l'aide de toutes les instances existantes.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites





×
×
  • Créer...