Georges IGOR Posté le 18 novembre 2017 Share Posté le 18 novembre 2017 Tiens ton discours à des douaniers, et je suis sur qu'il t'inviterons à diner. Un diner de cons😃 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Artus JALADEAU Posté le 18 novembre 2017 Auteur Share Posté le 18 novembre 2017 Ahah pas mal 😃 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean GUY Posté le 18 novembre 2017 Share Posté le 18 novembre 2017 Un Aeroad à 500 € ?En laissant supposer que c'est bien un Aeroad, en instaurant le doute chez certains clients potentiel, il s'agit bien d'une contrefaçon. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Artus JALADEAU Posté le 18 novembre 2017 Auteur Share Posté le 18 novembre 2017 T'as quand même pas d'infos la dessus. Comment tu as connus ce site ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean GUY Posté le 18 novembre 2017 Share Posté le 18 novembre 2017 Regarde l'avis en début de post. Un faux Pinarello a été saisi en Belgique, et il est demandé 125 000 € de dommages à l'acquéreur.Sinon, pour revenir à l'histoire de l'assurance, j'ai été victime d'une grosse chute il y a un peu plus d'un an, causée par la chute d'une autre cycliste. Pompiers, gendarmes, constat, j'ai eu le droit à deux fractures du bras (avec deux opérations) et un traumatisme crânien.Quand l'expert des assurances s'est déplacé, la première chose qu'il a faite a été de vérifier que mon Pinarello était un vrai avec le numéro de série, la facture, et contrôle chez la marque. Toute indemnisation matérielle aurait été bloquée si mon vélo avait été un faux. Il y en avait quand même pour très cher, même si le cadre n'a rien eu.Pour l'indemnisation corporelle, c'est encore en cours, mais l'assurance adverse aurait très bien pu se défausser de sa responsabilité si j'avais roulé sur un vélo non autorisé sur le territoire français. Voire me rejeter l'entière responsabilité si c'est moi qui avais causé la chute de quelqu'un d'autre.Il faut penser à tout ça avant de simplement vouloir gagner quelques centaines d'euros en achetant un vélo dont on est sûrs à 100 % que c'est une copie, même si on tente de se persuader du contraire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Artus JALADEAU Posté le 18 novembre 2017 Auteur Share Posté le 18 novembre 2017 Oui mais seulement si le velo ne présente pas les caractéristiques demandés. Après, 125 000€ ca fait clairement réfléchir... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean GUY Posté le 18 novembre 2017 Share Posté le 18 novembre 2017 Comment ça les caractéristiques demandées? Que veux-tu dire? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Artus JALADEAU Posté le 18 novembre 2017 Auteur Share Posté le 18 novembre 2017 Ca y est, je retrouve mes mots, conforme a la législation française. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien GARNIER Posté le 18 novembre 2017 Share Posté le 18 novembre 2017 Tout ça pour en venir où au final ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Simon RANO Posté le 18 novembre 2017 Share Posté le 18 novembre 2017 😲 F*** Me.....C'est plus de la culture c'est du labourage !! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Julien GARNIER Posté le 18 novembre 2017 Share Posté le 18 novembre 2017 Ça fait réfléchir hein ? Avant de mettre 3000 balles dans des prothèses audio... même si dans le fond la question soulevée reste en suspens. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Simon RANO Posté le 18 novembre 2017 Share Posté le 18 novembre 2017 Celle la donne envie de se faire ligaturer le canal auditif et le nerf optique, un opération à considérer Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean GUY Posté le 18 novembre 2017 Share Posté le 18 novembre 2017 Une copie/contrefaçon/hommage, quelle que soit l'appellation ne PEUT PAS être cpnforme à la législation française. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Imanol ALCANTARA Posté le 18 novembre 2017 Share Posté le 18 novembre 2017 http://www.cncpi.fr/LEX1--lexique-I.htm Ce qui importe ici est cette phrase: " s’il est démontré un risque de confusion sur l’origine commerciale desdits produits et/ou services, dans l’esprit du public." Dans le cas des cadres dont nous parlons et vu le profil des acheteurs potentiels, je doute quand même très fortement que le cycliste qui achète un cadre ressemblant à un Canyon ou Specialized pense acheter à si bas prix un Canyon ou Specialized. L'élément constitutif de la contrefaçon n'existant pas, le délit la sanctionnant non plus. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean GUY Posté le 18 novembre 2017 Share Posté le 18 novembre 2017 Copie du message de Grégory en première page de ce post : Réponse au message de Eric HENNUYAbsolument. Un gars de mon coin a réussi à se faire prendre par les douanes avec un faux Pinarello à 700 € ... (ils ont ouvert la boîte)Ben, l’affaire est en justice, et entre les poursuites par le parquet, et celles par Pinarello, on lui réclame 125.000 € ... Il aurait mieux fait de s'acheter un vrai Pina Le parquet et Pinarello poursuivent quelqu'un qui a fait entrer sur le sol belge un Pinarello contrefait. Ils auraient mieux fait de te demander conseil avant, n'est-ce pas? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Jean GUY Posté le 18 novembre 2017 Share Posté le 18 novembre 2017 https://www.matosvelo.fr/index.php?post/2014/05/20/Pinarello-part-en-guerre-contre-les-contrefacons Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Artus JALADEAU Posté le 18 novembre 2017 Auteur Share Posté le 18 novembre 2017 Y'a quand même un truc bizarre, c'est la seule fois ou j'entends parler d'un velo saisie. Ensuite pourquoi est ce que les cadres asiatiques ne serait pas conforme ? Si ils ont passés les test et que tout s'est bien passe ou est le PB ?De plus si on voulais ne pas se faire saisir le vélo, il suffirait de demander au vendeur de remplacer le "i" de Pinarello par un "í". C'est une modification discrète. Pinarello ne peut attaquer en justice quelqu'un qui achète un Pínarello non ? Si moi demain je fonde ma boite et que je l'appelle Nêstl?, c'est pas Nestlé qui va venir me taper sur les doigts. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Artus JALADEAU Posté le 18 novembre 2017 Auteur Share Posté le 18 novembre 2017 Y'a quand même de sacre c*******. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel DURY Posté le 18 novembre 2017 Share Posté le 18 novembre 2017 Je me demandais si après 9 pages et 221 interventions, la question fondamentale de ce post avait trouvé une réponse, à savoir, que mange-t-on demain? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Claude SIFFERLEN Posté le 18 novembre 2017 Share Posté le 18 novembre 2017 On se fait un chinois ? Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés