Aller au contenu

Le Qatar m'a tué


Emile ARBES

Messages recommandés

Je ne pense pas que tu reviendras avec de grands souvenirs de ce championnat comme pour les autres, certainement différents . J'espère que tu n' auras pas d' ennuis et que tout ce passera comme tu l' espères. Tiens nous au "parfum"cela sera certainement croustillant.

Bon championnat quand même.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Pourtant il en a gagné des courses au sprint."

 

Oui mais il n'y avait pas la spécialisation d'aujourd'hui, et sans vouloir leur faire injure, pour ne parler que de ses victoires dans le Tour, Demeyer, Van der Poel ou Van Calster, ce n'était pas les Cavendish, Kittel ou Greipel de leur époque

Si j'avais à faire une comparaison entre le Hinault sprinter et notre époque, ce serait avec Cancellara

Capable de battre les sprinters à l'arrivée d'un Milan-San Remo dur par exemple, ou sur une arrivée à 30 où les meilleurs sprinters ont sauté, comme l'étape de Keukeleire sur la Vuelta, mais pas sur un sprint massif du Tour de France

Je suis sûr qu'Hinault ou Merckx aujourd'hui ne pourraient pas gagner au sprint au Qatar. Eventuellement en tentant leur chance dans les derniers kms pour résister au peloton oui, mais pas au sprint

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"Il n'y avait pas que des manches à la fin des années 70 - début des années 80."

 

Ben non, où ai-je dit ça ?

Je dis juste qu'on ne peut pas comparer les époques, les coureurs que j'ai cités (qu'Hinault a battus au sprint) et ceux que tu cites étaient plus complets que les sprinters actuels, qui eux s'entrainent surtout pour être forts dans leur domaine de prédilection, donc forcément ils dominent au sprint les coureurs complets (style Valverde ou Gerrans par exemple), qui ne peuvent les battre que dans des conditions spéciales, des courses usantes

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

"jamais Kittel ou Cavendish ne gagneront un Paris roubaix ou un tour des flandres"

 

Ils sont moins complets, mais du coup ils sont plus forts au sprint parce qu'ils s'y consacrent plus spécifiquement, c'est mathématique

Une dernière fois, mais c'est peine perdue puisque je parle à des gars pour qui obligatoirement "c'était mieux avant", on ne peut pas comparer les époques, les coureurs actuels n'ont ni plus ni moins de mérite que les anciens, le cyclisme actuel est plus spécialisé c'est tout

Tu peux le regretter si tu veux mais ça ne changera rien, les coureurs sont bien obligés de s'adapter à cette évolution, et ils ne s'entrainent pas moins dur que les anciens

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

C'est vrai

Un autre facteur important, c'est que maintenant les 3/4 des courses se terminent au sprint

Du coup toutes les équipes cherchent à avoir des sprinters, c'est naturel, et des coureurs qui pourraient plus se diversifier se concentrent plus sur les sprints, c'est naturel aussi, ça rapporte plus de victoires au final

Si ça avait été le cas dans les années 70-80, il est possible que des coureurs comme Maertens ou Demeyer sus-cités se soient plus spécialisés dans le domaine du sprint, au détriment des classiques

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites





×
×
  • Créer...