SKY et brailford achetent le tour de france

[Sylvain KARLE]

Incroyable les konneries qu'on lis ici ..

 

Froome est a quelques cm de la roue  de Porte qui freine a bloc mais evidement Froome n'aurait pas du tomber .....a pleurer ....

[Florian ECOFFEY]

ça va, c'est pas trop dur d'être aveuglé par une "haine" gratuite contre un coureur qui n'a rien fait de plus que de gagner là où d'autres n'y arrive pas ???

[Gilles MAHE]

Merci...j'ai bien fait d'aller courir 😄

[Pierre BOCCHIO]

Je ne sais pas tout:

il me semble que porte et froome sont classés dans le même temps que mollema

Dans ce cas la qu'en est-il du temps que le petit groupe avec quintana, bardet,aru et d'autres ont perdu en tombant sur l'embouteillage de motos avec porte qui repartait, pendant que mollema filait direct au sommet?

quelle est la décision exacte d'aso?

[Stéphane COURSIÈRE]

Que d'inepties ne peut-on lire sur ce forum. C'est vraiment désolant. Ah ouais, j'oubliais :  Froome aurait dû chuter du bon côté de la route afin que son vélo ne soit pas écrasé par la moto qui suivait le petit groupe de trois. 

[Emile ARBES]

Pour que cela ne se reproduise plus il faudra qu'ils mettent des barrières sur les 10 derniers km comme en Espagne.

 

[Sébastien MOULIN]

Toi tu ne comprends rien à ce que je veux dire. Je dis qu'à L'ARRIVÉE du chrono, il aura Tour gagné. 

[Robert LARSEN]

 

couilles de loup, l'injustice me rends toujours aussi dingue !

[Christian SANCHEZ]

• Stéphane COURSIÈRE a écrit :

  Que d'inepties ne peut-on lire sur ce forum. C'est vraiment désolant. Ah ouais, j'oubliais :  Froome aurait dû chuter du bon côté de la route afin que son vélo ne soit pas écrasé par la moto qui suivait le petit groupe de trois.

• je pense que tu porte des loupes et que la sky doit te payer cher pour ne pas voir la distance entre froom et le second et encore moins faire du vélo et encore moins monter le ventoux par bédoin car tu ^pourrait être à ce moment là plus objectif sur le fait que froom pédale en regardant ces doigts de pieds et pas la route devant lui , sa lui aurait permis de freiner ou d'éviter

[Stéphane COURSIÈRE]

Et Bauke Mollema ? Il n'est pas tombé lui aussi. Vraiment, je réitère mes propos, beaucoup d'inepties sur ce forum. Pour ce qui est de faire du vélo par de problème de ce côté-là. Quant à dire que la Sky me paie, cela confirme bien ce que tu es : un spécialiste en inepties. Pas grave et sans rancune.

[Laurent MAHE]

Décision sportivement juste des commissaires de la course,Froome a eu l'audace d'attaquer Quintana, il aurait été dommage de perdre son maillot jaune a cause des débordements de la foule, qu'aurait t on dit si un coureur français avait eu la même mésaventure...

moi je trouve qu'il a la classe, malgré ce qui lui arrivait Lui il n'a pas balancé son vélo par terre comme d'autres l’auraient fait.

Demain il va en remettre une couche....

[Gilles MAHE]

Ce n'est pas ASO qui décide mais les commissaires UCI. Ils sont 19" derrière

[Sergio CAPI]

PINOT !...😆😆😆

[Michel CLAMOT]

Ho... sergio......Pino d'angio...!

[Philippe CATALDO]

Moi, ce que cela m'inspire : Petit à petit, la légende du Tour se dilue.

La question n'est même pas de savoir si il est juste ou pas de "repêcher" Froome. La question est de savoir si nous voulons d'un sport aseptisé qui ne véhicule plus ni rêve ni légende.

Je suis d'accord quand Vincent Duluc dit : "La décision des commissaires empêche la scène de Froome à pied de devenir légendaire. Cela devient une image, un détail sans conséquence."

C'est exactement cela. Merckx a pris un coup de poing dans le Puy de Dôme. Cet épisode est resté dans la légende.

[Cédric DESPALINS]

Décision juste des commissaires. De toute façon Froome ne se cachera pas derrière cet épisode et aura à cœur de confirmer son maillot jaune à la pédale. On verra demain, l'étape devrait être interessante. Je peux comprendre qu'on n'aime pas Froome, je ne suis pas moi-même un grand fan, mais il faut lui reconnaître un certain panache sur cette édition, et des actions pour le moins surprenantes. Par conséquent je ne comprends pas qu'on veuille sa peau, quitte à le voir perdre sur un incident pour lequel on aurait repêché n'importe qui dans sa position. Et s'il n'avait pas été repêché, on aurait dit quoi ? Que Quintana était le plus fort et qu'il n'aurait pas volé son maillot jaune...? D'ailleurs ce dernier aurait-il seulement voulu prendre la tête de la course dans ces conditions ?

[Robert LARSEN]

en effet, et tant mieux, c'est juste le "2poids 2 mesures" qui me fait beaucoup rire. 

Aujourd'hui c'est un fait de course, enlever 6 km de bords de route pour les spectateurs, ça fait des goulots à l'approche du dernier km. Dès le matin, ça se voyait en montant, dixit Jalabert. 

Ils étaient juste trop nombreux, excités,alccolisés voir cinglés mais surement pas a vouloir arrêter course.

C'est donc un fait de course. et ça serait arrivé à un autre que le maillot jaune, je ne pense pas qu'il aurait été repêché...

IL y a 100 exemples de collisions avec motos ou il y eu aucun repêchage...

 

ps : dans le cas que tu évoque, c'est un attentat 😬

[Didier SALEMBIER]

C'ezt un vrai café du commerce ici 😆

[Julien COURCHAY1639476414]

Il est borné le Robert :) 

Pour le coup ont ne peut pas classer cet incident en fait de course puisque la foule empêchait justement la course d'avoir lieu.

La décisions du jury est bonne Froome n'a pas a payer pour la négligence de l'organisateur .

Et il n'y a aucun "2 poids 2 mesures" car Yates avait aussi été repêché lorsqu'il avait pris l'arche sur la tete.

Si ça se trouve Froome est perdant dans l'affaire aussi car il se préparait peu être a placer un démarrage et aurait relégué Mollema et Porte a 10 ou 15 secondes .

La décision prise est la plus équitable envers les coureurs retardés dans l'incident .

[Robert LARSEN]

ça a quand même fait des Chocapic derrière la moto !

https://twitter.com/f_cancellara/status/753635448942104576/photo/1?ref_src=twsrc%5Etfw

 

mais Question ! Si Froome s'était cassé la clavicule ou autre, ils auraient arrêté le tour et lui aurait donné le trophé tout de suite ?