Olivier BLANC Posté le 18 décembre 2015 Share Posté le 18 décembre 2015 Qui vas gagner UCI ou ASO les pari sont lancé !!!😃 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Bernard LUC Posté le 18 décembre 2015 Share Posté le 18 décembre 2015 c'est ILLOGIQUE que des epreuves parmi les plus grandes, et surtout la plus grande le TDF, ne soient pas inscrites à ce qu'on pourrait appeler un championnat de monde Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 18 décembre 2015 Share Posté le 18 décembre 2015 Va vraiment falloir inviter Oleg TINKOV !!!!!!!! Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 18 décembre 2015 Share Posté le 18 décembre 2015 L'UCI est une coquille vide-----------ASO a raison de provoquer ce "schisme",ça aura l'avantage de faire bougsr les lignes actuelles. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Etienne COUSIN Posté le 18 décembre 2015 Share Posté le 18 décembre 2015 M'étonnerait qu'ils ne trouvent pas d'accord car, comme le rappelle Prudhomme ds l'itw velo101 http://www.velo101.com/pros/article/tour-de-france-interview-de-christian-prudhomme--13687 , si le TdF n'est pas WT, ASO ne peut pas inviter plus de 13 équipes WT. Ca énerverait sûrement passablement les sponsors des 5 équipes non invitées... dc je doute que l'UCI laisse cela se produire. Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Michel GERAUD Posté le 18 décembre 2015 Share Posté le 18 décembre 2015 si le TdF n'est pas WT, ASO ne peut pas inviter plus de 13 équipes WT. Ca énerverait sûrement passablement les sponsors des 5 équipes non invitées... dc je doute que l'UCI laisse cela se produire. Il y aurai une possibilité pour que tout le monde soit d'accord et qu'il y ai plus de spectacle sur le tour, il suffit juste de réduire le nombre de coureurs dans les équipes, comme cela la course ne serait plus vérouillée et cela ferait venir d'autres équipes dans le jeu.... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Dominique MEURET Posté le 21 décembre 2015 Share Posté le 21 décembre 2015 C'est ce que propose ASO mais que refuse le l'UCI justement Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cédric DESPALINS Posté le 21 décembre 2015 Share Posté le 21 décembre 2015 tout à fait d'accord. Du reste, le retrait volontaire d'ASO leur permet de devoir inviter moins d'équipes world tour, ce qui ouvre davantage aux plus petites structures. L'ASO est en position de force, à mon avis l'UCI devra leur céder sur certains points, je vois mal l'union s'asseoir sur le tour, la Vuelta et les autres épreuves majeures du calendrier... Mais on peut toujours être surpris ! En tout cas la résistance et d'aso me plait bien, pour une fois qu'un grand groupe d'événementiel sportif ne cède pas la seule logique capitaliste Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Didier SALEMBIER Posté le 24 décembre 2015 Share Posté le 24 décembre 2015 +1 Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Cédric DESPALINS Posté le 27 décembre 2015 Share Posté le 27 décembre 2015 tu parles du retour du classement uci ? Je me demande depuis dix ans pourquoi on l'a supprimé... Il a le mérite de mettre à plat certaines choses, par exemple, et ce n'est que mon avis, un coureur qui gagne beaucoup de courses non considérées comme des monuments fait tout aussi bien son travail qu'un coureur gagnant un monument par saison. De plus, cela permettra peut-être à des courses de moindre renommée de surnager face aux-dits monuments... Mais très franchement, cela ne changera certainement pas la hiérarchie du world tour, sauf peut-être l'arrivée de Sagan dans le top 10... Lien vers le commentaire Partager sur d’autres sites More sharing options...
Messages recommandés