Killian PERROT Posté le 7 avril 2015 Posté le 7 avril 2015 Yop je voudrait acquérir un nouveaux vélo surement le bmc teammachine et je voulais savoir sur quel gamme m'orienté d'ou mes question suivantes:Il y a t-il une grande différence entre l'ultegras et le 105 mis a part le poid?Le cadre bmc change t-il selon la gamme choisi ou se ne sont que les périphériques autour qui change? Les roues carbones valent elles réellement le coût par rapport au aluminium pour une pratique orienté compétition et endurance (participation de paris brest paris jeunes)?Les roues des marques des toutes jeunes nouvelles entreprise comme asterion etc sont-elle réellement fiable ou vaut-il mieux investir dans des valeurs sur comme mavic etc?Pour un terrain comme le mien qui s'orient vers du vallon plat (bretagne,finistÚre) faut-il prendre des roue de 32,38 voir 50 mm en sachant que je part au moins 2 semaines en haute montagne dans l'années? Merci d'avance pour les gens répondant a toutes mes question!
Alain CORMARY Posté le 8 avril 2015 Posté le 8 avril 2015 Bonjour.Tu devrais aller sur le site BMC, tu aurais déjà de quoi t'orienter pour le choix de cadre (trois options SLR 01 02 03, du + au -).Roues: en carbonne , si tu les prend à boyaux, elles sont légÚres. cet atout de légÚreté se perd un peu si tu les prend à pneus.Il faut aussi des patins spécifiques si tu choisis le carbone.Pour le profil, un profil intermédiaire (35 comme les BORA) peut convenir, si tu n'es pas en montagne en permanence, sans pour autant te pénaliser en montées du fait de leur légÚreté.Pour le groupe, je ne connais pas SHIMANO, mais si tu as les moyens, pourquoi pas l'ULTEGRA ?
Killian PERROT PostĂ© le 8 avril 2015 Auteur PostĂ© le 8 avril 2015 Pour le cadre j'ai vu que la diffĂ©rence se fait au poids et Ă la qualitĂ© du carbone en suite pour les roues carbone boyau se n'est pas un peu compliquĂ© pour changer de pneus ? J'ai vu que beaucoup des roues sont en 38 mm ? Et pour le groupe de ce que j'ai lu Ă part le poids rien ne change vraiment.Â
Julien DEGALLAIX Posté le 8 avril 2015 Posté le 8 avril 2015 Cela dépend aussi de ta pratique du vélo : tu es orienté plutÎt compétition, cyclosport ou cyclotourisme ?A partir de là tu vas avoir une petite orientation de ton choix.
Killian PERROT PostĂ© le 8 avril 2015 Auteur PostĂ© le 8 avril 2015 En ce moment je suis orientĂ© cyclotoursiste mais je vais m'orientĂ© dans la compĂ©tition de plus en plusÂ
Michel DUSUN PostĂ© le 8 avril 2015 PostĂ© le 8 avril 2015 Du plus au moins important: les points d'appuis (selle, cintre et pĂ©dales), le cadre, les roues (et les pneus, trĂšs importants) et seulement ensuite le groupe.Le Shimano 105 ou tout autre entrĂ©e de gamme 11 vitesses c'est dĂ©jĂ trĂšs bien et plus que suffisant pour faire de la compĂ©tition et de la haute montagne. Mieux vaut dĂ©penser son argent ailleurs.đ
Julien DEGALLAIX PostĂ© le 9 avril 2015 PostĂ© le 9 avril 2015 Si tu es plus cyclotourisme alors il faut privilĂ©giĂ© confort, soliditĂ© et l'endurance donc pas besoin des superbes roues carbones hyper rigide de 1.2kg montĂ©es sur des super boyaux, privilĂ©gie plutĂŽt une bonne paire de roue Ă pneu en alu et solide du genre campa Zonda ou fulcrum R3, c'est solide lĂ©ger et confortable. Et le groupe 105 est donc suffisant Ă©galement.Si tu fais de la compĂ©tition alors oui une paire de roue en carbone hyper rigide Ă boyau est utile (meilleurs rendements) aprĂšs la hauteur de jante, tout dĂ©pend ton terrain de jeu, les roues hautes c'est plus pour du plat et les roues moyennes et basses c'est mieux pour le vallonnĂ© et la montagne. Fait Ă©galement attention au poids des roues. Et pour le groupe, un Ultegra sera Ă©galement mieux adaptĂ©.Â
Messages recommandés