Sébastien GUERRAZ Posté le 7 janvier 2016 Posté le 7 janvier 2016 Les campa sont plus jolies je trouve, par contre certainement plus rigides aussi!! Mon time est parti hier soir, et l'izon fait parti du trio que j'ai sélectionné en remplaçant...Le tien Thibault est vraiment sympa :o)
Christian BARBIER Posté le 7 janvier 2016 Posté le 7 janvier 2016 Merci de ce retour enthousiaste et rapide guérison à ce genou.Nb : J'habite près de Grenoble et ai eu l'occasion via mon détaillant vélo ( espace vélo ) de visiter l'usine Time.Une qualité de réception par le responsable commercial, une succession d'atelier ou l'on voit les vélos évolués dans le processus de fabrication. On en ressort "scotché " par le savoir et savoir faire du personnel ...On peut être rassuré quand on est sur le vélo !!!! Visite conseillée ....
Frédéric LOUSTAU-LASPLACES Posté le 7 janvier 2016 Posté le 7 janvier 2016 Très beau vélo . J'ai un time fluidity et j'en suis ravi également. Question confort le top. Honnêtement, je ne vois ce qu'une fourche activ apportera de plus si ce n'est que la lourdeur. Je trouve qu'il a sensiblement la même forme que mon fluidity ; je me trompe surement...
Christian BARBIER Posté le 7 janvier 2016 Posté le 7 janvier 2016 Il y a effectivement ressemblance ( cf essai http://www.***.com/test-materiel-velo-time-izon-avec-fourche-aktiv-du-repondant-et-du-confort-3-229.html ). La différence vient de la rigidité et du dosage de la fibre " Vectran " dans le tressage .J'ai eu l'occasion de faire deux essais ( avec et sans la fourche Aktiv ) sur 100 km chacun . La différence est vraiment perceptible sur la route ou il y a un revêtement à grains vibratoires . La fourche n'amortit les trous et autres imperfections notoires de la route. Il me semble que la différence de poids est de 300 gr en + .Cette fabrication française est très belle et de grande qualité et cela se paie un peu plus cher !!!
Messages recommandés