Vino

[Olivier LEBOEUF]

"Le champion olympique en titre Alexandre Vinokourov a démissionné de son rôle d'ambassadeur de la candidature kazakhe d'Almaty pour les Jeux Olympiques d'hiver 2022. La présence parmi les ambassadeurs d'un athlète convaincu de dopage au cours de sa carrière faisait polémique auprès de plusieurs membres de la délégation du Comité International Olympique."

 

Drole de décision... n'est-il pas champion olympique? donc je ne vois pas le problème puisque le CIO n'a pas invalidé sa victoire aux jeux.

[Didier SALEMBIER]

Son passé sulfureux ne renvoie pas une image saine et glorieuse.

[gerard FAVEREAU]

Tu as raison Olivier ! je trouve injuste que des "fonctionnaires du sport" s'acharne sur Vino ! Vino est un grand champion et un gars sympa ! Et puis les autres membres ont ils déjà été aussi contrôlés qu'un champion cycliste.

[Bernard LUC]

I love rock and roll  , epicetou !

[Emile ARBES]

Cela ne la pas empéché d' être Champion Olympique à Londres. Il n'aurait jamais du prendre le départ ! Le CIO se réveille un peu tard.

[Olivier LEBOEUF]

non, mais ça n'a pas empêché sa fédé de le qualifier pour les JO de Londres d'une part ni le CIO d'accepter qu'il prenne le départ d'autre part...

[Olivier LEBOEUF]

Oups, désolé Emile, je n'avais pas lu ta réponse

[Jean-charles PERRIER]

c'est le résultat de l'image qu'il renvoie haujourdhui😕

[Emile ARBES]

En pots de vino !

[Olivier LEBOEUF]

pffff... tu le crois capable d'acheter une victoire? pardon le CIO?

[Cédric DESPALINS]

Son passé est sulfureux... Pas plus que beaucoup d'autres anciens sportifs pros occupant des fonctions officielles aujourd'hui. Un certain Hein Verbrughen a fait partie du comité olympique - peut-être en fait-il encore partie ?

Alors je pense que vino n'a pas à rougir face à des mecs comme Verbrughen, qui a couvert les dérives du dopage pendant des années.

[Didier JULIEN]

Si nous partons sur ce principe alors la liste est longues sur les managers aux passés sulfureux. Deux poids, deux mesures !!!

[Cédric DESPALINS]

bien sûr que non, mais alors il faudrait s'assurer que tous les membres des équipes qui travaillent dans chaque pays pour la candidature de leur ville et que tous les membres du comité olympiques soient irréprochables. Et je crois que malheureusement ce système n'est pas près de changer... Donc la présence de vino dans ces instances ne me choque pas outre mesure. Quand Armstrong est revenu à la fin des années 90, juste après l'affaire festina, on a eu droit à une profusion d'articles de presse expliquant que ça y est, le cyclisme avait changé. Maintenant, Armstrong doit rembourser presque tous ses sponsors, et on nous ré explique que ça y est, le cyclisme a changé. Jusqu'à ce qu'un gros poisson retombé dans les filets de la justice... Donc je ne me fais plus beaucoup d'illusions...

[Cyril SICARD]

Non Vino ne se fait pas exclure pour son passé sulfureux, mais parce qu'il s'est fait prendre en achetant ses victoires. Il n'est pas assez fiable pour vendre sa voix pour l'élection d'un pays organisateur,,, Il manque de discrétion, les autres sont plus discrets,,,,