Jacques LACROIX Posté le 16 novembre 2014 Posté le 16 novembre 2014 Bjr;quel combat Vladimir Klitschko conserve son titre contre Kubrat Pulev par ko au 5 eme round,un combat d homme a revoir sur l equipez tv a 21 h,la boxe est mon sport de coeur et la rien a jeter,pas de tricherie il faut un mental au dessus de tout pour encaisser les coups de massue de ses grds champions;bonne route.
Claude CARRIES Posté le 17 novembre 2014 Posté le 17 novembre 2014 quel puntch;il n a pas besoin de toucher beaucoup
Sébastien GUERRAZ Posté le 17 novembre 2014 Posté le 17 novembre 2014 combat intense, mais nous sommes sur un forum de vélos!!
Jacques LACROIX Posté le 17 novembre 2014 Auteur Posté le 17 novembre 2014 Bjr;oui c est vrai c est un clin d oeil car c etait un combat exeptionnel ( j aurais du poster dans billets d humeur) ;bonne route.
Guillaume LEROYER Posté le 17 novembre 2014 Posté le 17 novembre 2014 "j aurais du poster dans billets d humeur" Non, c'est pas plus mal iciSur BH, ça dérive systématiquement en sujet politiqueJ'avais ouvert un post en début d'année pour discuter (sur le plan sportif) des JO de Sochi, et au bout de 2 heures j'avais été obligé d'en réouvrir un dans le forum général
Jacques LITAIZE Posté le 17 novembre 2014 Posté le 17 novembre 2014 Klitschko est sûrement l'un des champions les plus sous estimés et sous médiatisés de l'histoire de la boxe. Double handicap : il est ukrainien, et arrive à une époque où l'âge d'or de la boxe est révolu en raison d'une gouvernance illisible et catastrophique.
Jacques LACROIX Posté le 17 novembre 2014 Auteur Posté le 17 novembre 2014 Bjr;oui mais son frere Vitali etait encore meilleur champion du monde des poids lours egalement avec seulement deux defaites sur blessure alors que Vladimir a trois defaites avant la limite,Vitali c est retirer des rings depuis peu et il fait actuellement une carriere politique actuellement maire de Kiev;bonne route.
Jacques LITAIZE Posté le 17 novembre 2014 Posté le 17 novembre 2014 Exact. Dommage pour les deux frères, disons.
Jean michel LEFRANCOIS Posté le 17 novembre 2014 Posté le 17 novembre 2014 Il est sous médiatisé, parce que malheureusement pour lui, il n'a personne actuellement à son niveau ! Un peu comme Riner en judo . Et peut-être même plus encore ! Le seul qui pouvait éventuellement le challenger était effectivement son frangin, mais comme ils ont promis à maman de ne jamais se taper dessus........! Ceci dit , je ne suis pas sûr que même lui aurait fait le poids longtemps! A mon avis, le meilleur est resté en lice !
Sébastien GUERRAZ Posté le 17 novembre 2014 Posté le 17 novembre 2014 Combat exceptionnel je suis pas d'accord du tout, disons simplement que Wladimir avait pour une fois un réel adversaire en face de lui. Depuis le retrait des rings des grands lewis, holyfield, moorer, bowe, tyson... la catégorie des lourds est devenue bien triste, et même si la boxe des 2 frères ukrainiens est diablement efficace, on ne peut pas franchement dire qu'elle soit très télévisuelle... m'enfin bon j'ai quand même vibrer devant ce combat, ce qui n'était plus arrivé depuis longtemps!! le noble art manque cruellement de grands combats pour refaire parler d'elle.
Jacques LACROIX Posté le 17 novembre 2014 Auteur Posté le 17 novembre 2014 Bjr;ok le boxing business a eu ses heures de gloire mais je parlais sur ce combat 😉;bonne route.
Jean-Pierre MARTINEZ Posté le 17 novembre 2014 Posté le 17 novembre 2014 Non patrick,il n'y a pas de magouille comme cela était le cas dans les gdes années de la boxe,et quand tu prends un marron (j'ai pratiqué un peu , des fois ça fait mal),les mecs ,ne font pas comme au foot,où ils se roulent à terre après un simple contact.J'ai eu la chance de mettre les gants à l'armée avec un champion du monde poids lourd militaire, dans les années 66-67,c'était à Sedan, heureusement que c'était pour s'amuser il n'appuyait pas les coups.Si ma mémoire ne me fait pas défaut,je crois que son nom était Poncelet.
Messages recommandés