Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Bonsoir,

Je suis sur le point de me décider mais je voulais avoir vos avis car j'hésite entre ces 2 modèles :

Haibike chalenge (= lapierre sensium) équipé ultegra, les freins j'ai un doute, roue aksium pour 1800 euros ou

Scott solace tout ultegra, roues syncros pour 2800 euros.

Les 1000 sont-ils justifiés ?

merci pour votre aide

 

Posté

Comment ça ? C'est justement la question ! S'il y a 1000 € d'écart c'est parce que Lapierre pense que son cadre n'est pas de la même gamme que celui de Haibike. Après c'est à chacun de juger (perso je ne prends aucun des deux).

Comparer deux vélos (et leur prix) sans considérer le cadre n'a aucun sens.

Posté

Exactement ça, 1000 entre les 2 ( je confirme le chalenge = sensium)

C'est certains le cadre du solace est plus moderme, plus confortable, plus léger mais vais-je voire la différence ? si avec cette différence de prix j'achète une bonne de paire de roue ça de devrait s'équilibrer non

Posté

Salut Frédéric,

 

J'ai eu un Haibike Affair SL pendant près de 2 ans... Très bon vélo.. rien à redire... on en voit pas mal par chez moi en Allemagne.

Maintenant, je roule sur un Felt F1 FRD (le même utilisé par les Argos Shimano en 2013).,.. la différence est quasi imperceptible. J'ai juste voulu me faire plaisir.

 

Alors les 1000EUR de différence, tu peux les investir dans de bonnes roues (Dura Ace par ex.) et tu sentiras plus de différence qu'entre les deux cadres.

 

Bonne route à toi





×
×
  • Créer...