Bernard BEUQUE1639476494 PostĂ© le 4 mars 2014 PostĂ© le 4 mars 2014 đJe voudrais vous faire de ce qui m'arrive suite Ă l'achat d'un vĂ©lo sur mesures chez un vĂ©lociste belge trĂšs proche de la frontiĂšre Franco- belge. En juin 2006 je prends livraison d'un vĂ©lo cadre carbone, Ă©quipĂ© Campa Centaure, selle Italia,  de la marque du vĂ©lociste, j'effectue le rĂšglement par chĂšque.Le 26/10/2008 (un dimanche aprĂšs midi) au bout d'1h 1/2 de route Ă la sortie d'un grand giratoire je me mets en danseuse pour relancer au moment de m'asseoir je me retrouve sur le sol sans avoir compris ce qui m'arrivait. Heureusement j'avais le casque car je cogne ma tĂȘte sans perte de connaissance. Des automobilistes s'arrĂȘtent pour essayer de me relever, impossible la jambe gauche me fait trĂšs mal, ils appellent les pompiers. En attendant qu'ils arrivent je rĂ©alise que la fixation de la selle (1 boulon) est cassĂ©. Je vous passe la suite : rĂ©sultat fracture sous-trochantĂ©rienne dĂ©placĂ©e gauche, opĂ©ration le 28/10 avec pose de matĂ©riel...Pas de tiers identifiĂ© donc pas de prise en charge par l'assurance de la ffct, je me tourne donc vers ma protection juridique de ma multirisque habitation. C'est quand mĂȘme moi qui doit rĂ©cupĂ©rer les coordonnĂ©es de l'assureur du vĂ©lociste en dĂ©cembre! Expertise vĂ©lo en fĂ©vrier 2009 (toujours en rééducation, marche avec une bĂ©quille) rĂ©sultat en juin 2009, fin kiné 07/2009, expertise mĂ©dicale en septembre 2009. Envoie du 1er courrier Ă l'assureur adverse fĂ©vrier 2010. FĂ©vrier 2010 je me fait retirer le matĂ©riel Ă nouveau kinĂ© pour 2 mois. Aucune rĂ©ponse pour un rĂšglement amiable, fin mai nous dĂ©cidons de porter l'affaire en justice. Assignation 22/07/2010, jusqu'Ă d'argumentations plus ou moins accusatrice Ă mon Ă©gard sur le mauvais entretien de mon vĂ©lo (je pratique le vĂ©lo depuis 50ans) !!! Tout ceci pour aboutir Ă une dĂ©cision du tribunal en dĂ©cembre 2013 qui dĂ©clare irrecevable notre action en se rĂ©fĂ©rant Ă l'article 1648 du code civil belge qui parle d'actions Ă brefs dĂ©lais donc comme le contrat (la vente) n'a pas prĂ©cisĂ© la loi qui s'appliquait, le tribunal se rĂ©fugie derriĂšre la loi belge ! vive l'EUROPE en passant ! Je suis condamnĂ© aux dĂ©pens, le tribunal me faisant "la grĂące" de ne pas m'appliquer de condamnation suivant l'article 700 du code de procĂ©dure civile (français!) . Je ne vous explique pas notre colĂšre, mais nous ne ferons pas appel !! car nous n'avons plus confiance en la justice française depuis un certain dĂ©jĂ !ALORS ATTENTION SI VOUS ACHETEZ DU MATERIEL DE L'AUTRE COTE DE LA FRONTIERE.POUR INFO LE 25 juillet 2009 j'Ă©tais au dessus du chalet Reynard pour voir passer le TDF, j'y suis montĂ© en vĂ©lo par Sault.
Fabian LIEGEOIS PostĂ© le 4 mars 2014 PostĂ© le 4 mars 2014 ça me fait marrer tout ce gens qui portent plainte pour tout et n'importe quoi.oui les accidents arrivent et parfois, c'est juste la faute Ă pas de chance.tu tires Ă boulet rouge sur ton vĂ©lociste qui na rien avoir lĂ dedans.qu'il soit Belge ou Français, je vois pas pourquoi il devrait ĂȘtre responsable d'un boulon qui casse au bout de 3 ans !  Un boulon de tige de selle en plus, donc la marque et la qualitĂ© du cadre et la qualitĂ© ne sont mĂȘme pas en cause.Je peux comprendre que les consĂ©quences soient dures pour toi, mais c'est comme ça, c'est la vie.tu mĂ©lange tout
Bernard BEUQUE1639476494 PostĂ© le 4 mars 2014 Auteur PostĂ© le 4 mars 2014 Quand vous achetez un vĂ©lo vous lisez les CGV ? vous avez dĂ©jĂ vu ces documents chez un vĂ©lociste ?Je ne suis pas juriste ni avocat alors j'ai fait confiance aux personnes dites compĂ©tentes !Selle Italia est Italien comme son nom l'indique, l'importateur belge a Ă©tĂ© impliquĂ© aussi par l'assureur du vĂ©lociste.C'est quoi qu'une responsabilitĂ© extra-contractuelle pour un profane ?Â
Ghislain PHILIPPIN Posté le 4 mars 2014 Posté le 4 mars 2014 +1 C'est la faute a pas de chance .Difficile de prouver un défaut de fabrication .ça risque de devenir plus onéreux que de ne rien faire . Bon rétablissement .Ghislain.
Bernard BEUQUE1639476494 Posté le 4 mars 2014 Auteur Posté le 4 mars 2014 ok pour ta réponse réconfortante. Justement j'aurais dû porté plainte comme le font les US je ne serais pas tombé sous le coup du "bref délai".bonne année cycliste.
Maurice AUTOBUS PostĂ© le 4 mars 2014 PostĂ© le 4 mars 2014 C'est malheureux ta gamelle, mais si je comprends bien, c'est juste la vis de ton chariot de selle qui a cassĂ©.Je ne vois mĂȘme pas comment tu as pu penser gagner un procĂšs avec ca. Si tu n'avais pas Ă©tĂ© dĂ©boutĂ© pour une histoire de procedure, tu aurais perdu de toute façon. Comment veux tu prouver que c'est le mĂ©tal qui avait un dĂ©faut et pas toi qui n'a pas respectĂ© un couple de serrage ?De plus, ca lĂąche souvent cette vis, pour peu que tu ait une selle trĂšs ou trop reculĂ©e. La encore, l'avocat adverse aura beau jeu de laisser penser que tu n'a pas respectĂ© les prĂ©conisations. Enfin, cet incident, ca m'est arrive au moins 5 fois... jamais tombe...Donc tu viens crier au scandale, ca me laisse perplexe. Je ne suis pas convaincu du tout qu'il y ait matiĂšre Ă Â se plaindre...
Bernard BEUQUE1639476494 Posté le 5 mars 2014 Auteur Posté le 5 mars 2014 Mon vélo étant sur mesures je n'ai jamais touché aux réglages de la selle ! une révision par le vélociste a été faite en avril 2007. Tant mieux s'il ne vous est jamais rien arrivé !Depuis que je suis remonté sur le vélo fin mars 2009 j'ai fait remonté une selle avec 2 boulons sur le chariot avec systÚme anti-desserrement.Enfin pour clore je n'espérais pas en tirer un profit mais au moins dédommagé de tous nos frais directs & indirects, mais surtout n'acheter pas de vélo avec 1 seule fixation de selle c'est pas les 10grs qui vous feront gagner 1km/h...nous ne sommes pas des pros!
Michel GERAUD PostĂ© le 6 mars 2014 PostĂ© le 6 mars 2014 Sans jeu de mots, ce n'est pas de cul........ Mais faire un procĂšs pour une vis qui casse, faut pas non plus dĂ©conner on n'est pas aux Etats Unis.....Â
Bernard BEUQUE1639476494 PostĂ© le 6 mars 2014 Auteur PostĂ© le 6 mars 2014 Merci pour cet Ă©clairage.A ma connaissance les vĂ©locistes ne fournissent jamais de notice avec leur vĂ©lo. Pour les piĂšces dĂ©tachĂ©es oui.Â
Bernard BEUQUE1639476494 Posté le 7 mars 2014 Auteur Posté le 7 mars 2014 Encore merci, le tribunal est bien français & en PACA.Je n'irai pas jusqu'à mettre en doute la compétence du cabinet d'avocats .De toute façon aujourd'hui notre décision est prise de ne pas faire appel. J'ai quelques photos édifiantes sur le fameux boulon !Pour parler vélo bonne sortie aujourd'hui dans les Alpilles sous un grand ciel bleu & pas de vent !
Jeff SKI PostĂ© le 8 mars 2014 PostĂ© le 8 mars 2014 DĂ©solĂ© mais je pense comme beaucoup de monde que c'est la faute Ă pas de chance.Je pense qu'on partage le mĂȘme vĂ©lociste, ça fait 25 ans que je loue son sĂ©rieux.L'essentiel est que tu puisses toujours rouler!
Michel PELSENER Posté le 9 mars 2014 Posté le 9 mars 2014 ou alors tout simplement un vice caché........
Messages recommandés