Aller au contenu

Messages recommandés

Posté

Porte ferait et serait leader sur le giro. Il sera présent sur le tdf mais dans quel état? Le super lieutenant de Froome ne sera pas à 100% pour l'aider. Froome sera t'il aussi fort malgré l'exellente recru qu'est M.Nieve,celui là c'est un tt bon à mes yeux.  Votre opinion.

Posté

Si Froome pĂ©dale comme en 2013, il n'aura besoin de personne . ArrĂȘtons de nous voiler la face. Si sa prĂ©paration est la mĂȘme que cette annĂ©e, il lui suffira de ne plus freiner mais lĂ , il va abimer le goudron. @+

Posté

Je peux souscrire au début de ton analyse Joachim mais pour les pavés je ne suis pas d'accord avec toi.

Il ma semble justement que si on veut redonner du lustre au Tour de France, il faut qu'il passe partout oĂč s'est forgĂ©e la lĂ©gende des cycles donc les pavĂ©s en font partie.

Si c'est pour voir des courses tĂ©lĂ©guidĂ©es oĂč on attend la derniĂšre ascension pour s'expliquer...je trouve çà de plus en plus lassant.

Rallongeons les étapes, supprimons les oreillettes, mettons des points fixes de ravitaillement et on verra des courses plus intéressantes à mon sens avec des coups de théùtre, des coups du sort...

Ce n'est pas la duretĂ© des parcours qui sont la cause du dopage mais la compĂ©tition en elle mĂȘme.

On peut se doper pour gagner le Tour, le terminer et mĂȘme pour bien figurer dans le classement d'une cyclo sportive.

Pour revenir aux pavés, Hinault a éparpillé tout le monde sur une étape comportant des pavés sur le Tour 80 et pourtant ce n'était pas sa tasse de thé.

Il a abandonné à Pau ensuite mais c'était son genou qui criait grùce !

 

 

 

Posté

je suis d accord avec joachim,le tour de france ce n est pas une loterie de course d'un jour ou on peut accepter la malchance d'un secteur pavé.Le TDF c est une course de 3 semaines et les coureurs axent leur saison dessus.Je ne trouve pas qu'il soit normal que l on fasse n'importe quoi au risque de perdre le favori.Pour revenir au cas HINAULT.Oui il a gagné l etape des pavés et oui il a perdu le tour ce jour là ou son genoux n a pas supporté la charge et le froid.Paris roubaix est une classique d'un jour;le TDF c est autre chose;les chuttes sont suffisemment nombreuses sans que l on vienne rajouter un spectacle supplementaire avec des pavés qui n'ont pas leur place.Enfin c'est mon avis;sinon pourquoi ne pas faire comme etape la descente du ventoux?Il n y a pas encore un malin qui y a pensé?ça ne devrait tarder;le spectacle toujours le spectacle au plus grand mepris des participants

Posté
de toute façon j'ai toujours trouvĂ© Wiggins inintĂ©ressant. Si Froome s'Ă©tait Ă©coutĂ© en 2012, il serait double vainqueur du Tour Ă  l'heure qu'il est. Et il paraĂźt qu'il ne veut plus briguer de classement gĂ©nĂ©ral sur un grand tour, peut-ĂȘtre pour ĂȘtre sĂ»r de ne pas avoir Ă  rouler pour un autre ? Il commence Ă  se faire un peu vieux aussi, mais depuis la derniĂšre Vuelta on sait que toutes les limites peuvent ĂȘtre repoussĂ©es ! ;-)




×
×
  • CrĂ©er...