Velo101.com

François a devancé ma réponse. Georges, si vous pouviez écrire correctement, ce serait bien plus sympa à lire pour tout le monde ! Merci.

Je rappelle qu'il y a une partie spécifique du forum pour les discussions sur le dopage. Pour l'instant nous nous contentons de supprimer des messages ou des parties de messages (comme sur une des dernières interventions de Romain Borget), mais nous pouvons très bien un jour décider de sanctionner plus sévèrement. A vous de voir.

ils ont été retirés.

Pour le forum et Antoine Blondin, faut pas rêver quand même, mais quelquefois, c'est pas mal.... Ce n'est pas la bonne réponse, à suivre....

Oui, enfin vous avez quand même remonté un sujet qui était éteint depuis plus d'un mois pour vous plaindre d'elle. Sachant que vous aviez déjà donné (plusieurs fois) votre opinion à son propos dans ce sujet en aout ... et que vous l'avez aussi critiqué il y a quelques heures dans le sujet "Le cyclisme est un sport ennuyeux". Oui les forums permettent de vous exprimer de de donner votre opinion, mais inutile de la pisser de partout ...

Bonjour Francis. Certains intervenants n'ayant pas tenu compte de mon intervention en page 1 demandant de rester dans le sujet, je suis contraint de le verrouiller. J'espère que tu as obtenu une réponse suffisante à ta question, sinon je t'invite à réessayer une autre fois.

Bonjour Francis. Pour respecter le sujet de ton post, nous avons supprimé tous les messages concernant l'utilité du port du casque, ainsi que les réponses y étant attachées. Extraits du règlement : Vélo 101 se réserve le droit de modifier ou retirer tout message, sans avertissement ou autre notification, si l'une des circonstances suivantes se produit (sans que cette liste ne soit exhaustive) : ... sur les espaces "Matériel" et "Santé / Forme", la publication de contenu ne répondant pas à la question posée ou ne permettant pas de trouver une solution au problème posé ... La modération se réserve le droit de supprimer certains messages qui ne posent pas directement problème, mais parce qu'après la suppression d'autres messages, ils ne sont plus reliés à leur contexte d'origine donc nuisent à la compréhension des discussions. De même, la modération pourra modifier ou retirer tous les messages répondant à un message supprimé, ainsi que les messages y faisant référence à posteriori. Merci donc à tous de rester dans le sujet.

Bonjour Ferdinand, Non, ce point n'a pas changé. La modification du message d'origine a toujours modifié la citation.

Bonjour Jacques. Ton message d'hier soir, d'ailleurs très bien écrit et très correct, n'a pas été "censuré", mais compte tenu de la tournure que prenaient les échanges, d'autres personnes venant s'en mêler, j'ai préféré supprimer tous les échanges tournant autour d'Imanol Alcantara hier soir.

merci de pas oublier le sujet initial du fil de discussion

Bonjour Stéphane, Je ferme ce sujet et je te demande de ne plus en ouvrir dans ce genre. Après un premier "pinot l'ultimatum" en juin, un "démarre l'ultimatum" et un "bouhanni l'ultimatum", comptais-tu nous faire toute la liste des coureurs professionnels ? Et peut-être aussi une liste "Biannic l'ultimatum", "PFP l'ultimatum" et "Cordon-Ragot l'ultimatum" afin de respecter la parité ?

Non personne ne dérange, mais à partir du moment où Stéphane a émis le souhait d'échanger principalement avec des possesseurs de "monos", on peut respecter son souhait, il y aura plein d'autres occasions sur le forum d'échanger et d'argumenter sur l'étagement de la cassette. Pour le reste, j'ai demandé aussi aux autres de ne pas rajouter d'huile sur le feu. Bonne fin de soirée.

Bonsoir Stéphane, Je n'ai pas que ça à faire que de t'appeler sur ton téléphone. Et je ne te donnerai pas 50 avertissements. Je n'en donne qu'un seul, en l'occurrence pour toi c'est via ce message, soit tu comprends et tu respectes les consignes, soit tu peux aller te trouver d'autres forums pour te trouver une herbe plus verte ailleurs. Si ta passion c'est de te faire blacklister, c'est dommage pour toi car ce n'est pas ma méthode. Si tu veux revenir plus tard et que tu as du temps à perdre, c'est bien pour toi, mais ce n'est pas mon cas.

Bonsoir Sylvain. J'ai fait une remarque à Benoit sur le bien fondé de la suite de sa participation au post, j'espère qu'il en tiendra compte. Maintenant, à vous tous, par respect pour les personnes qui pourraient être intéressées par ce sujet, essayez de rester sur des échanges courtois. Merci.

Bonsoir Benoit. Tes explications sur l'étagement de la cassette sont intéressantes, mais comme Stéphane l'a dit, il souhaitait surtout échanger avec des possesseurs de mono plateau, du coup ça ne vaut peut-être pas la peine d'en rajouter ?

Tu as le droit de critiquer Bouhanni si ça t'amuse, même si comme l'a dit Franck, ouvrir un sujet à chaque abandon ne se justifie peut-être pas. Par contre, écrire "Bouhanni devrait se mettre à la boxe, ça lui irait bien compte tenu de ses origines", non. Même en ajoutant "je précise que je ne suis pas raciste, ma femme est étrangère", ce qui n'enlève rien à la phrase ci dessus. Merci donc de t'en tenir à des critiques sur les résultats ou le comportement de Bouhanni si c'est justifié. Dans le cas contraire, il n'y aura pas 50 avertissements.

Sur ce fil certains font l'apologie de Valverde dont on sait très bien qu'il a un passé sulfureux et délictueux,c'est un fait jugé et condamné, pas une supposition.En conséquence pourquoi censurer des propos qui le rappellent et qui sont en phase directe avec le débat en cours? Bonjour Jean. Romain n'a pas parlé que du passé de Valverde, mais aussi du présent (tricheur un jour, tricheur toujours). Pour rappel, tout coureur ayant purgé une suspension est présumé innocent pour la suite, d'où notre intervention. Maintenant, ce serait mieux de revenir au sujet, il serait dommage qu'on soit obligé de verrouiller un sujet sur Alaphilippe ou de le déplacer dans le sous-forum dopage.

Je suis intervenu en disant tout simplement, et c'est un fait avéré, que Valverde a été suspendu 2 ans, donc que c'était assez marrant que certaines personnes portent aux nues Valverde, alors que ces dernières répètent haut & fort qu'ils sont tous dopés !!!! D'accord, je comprends mieux ton intervention. Maintenant Vélo 101 doit aussi se protéger contre d'éventuelles poursuites juridiques de coureurs accusés nommément de dopage. Du coup, il est plus facile pour nous de tolérer des opinions d'ordre général sur le sujet. De plus, ces discussions finissent toujours par dégénérer, donnant une mauvaise image du site et du cyclisme professionnel que nous essayons de mettre en valeur dans la partie éditoriale. Maintenant, ce serait bien de revenir au sujet, Julian méritant surtout qu'on parle de ses résultats et de son tempérament. Bonne continuation.

Bonjour Romain. Rappel du règlement : Vélo 101 se réserve le droit, sans avertissement, de bannir, suspendre ou supprimer le compte d'un internaute dont les propos porteraient atteinte à l'image du site. Ceci peut concerner la diffusion d'informations visant à dénigrer Vélo 101 comme diffuser de fausses informations sur les audiences, rédacteurs, testeurs, etc...., la diffusion de post à thèmes volontairement provocateurs sur des coureurs, sur d'autres internautes, ...ou encore la mise en ligne de posts à caractère raciste, anti religieux, discriminatoire, ... ou de posts traitant systématiquement de dopage ou faisant dériver des posts sur le dopage, ou toute autre action brouillant l'image de Vélo 101 et détournant les internautes vers d'autres sites internet. Cette liste n'est naturellement pas exhaustive. J'ajoute que ça n'a rien à voir avec une quelconque publicité (message de ta part supprimé). Il y a maintenant une partie spécifique sur le forum pour parler de tout ce qui a trait au dopage. /Autres-dopage

Bonjour. Nous avons supprimé sur les 2 dernières pages plusieurs échanges concernant le dopage. Nous vous rappelons qu'il y a un sous-forum pour parler de ce sujet. Nous vous rappelons aussi que des accusations de dopage ou de tricherie mécanique portées contre un coureur précis pourraient valoir à Vélo101 des poursuites juridiques. Merci donc, quand vous vous exprimez sur ce sujet, même dans la partie "dopage", de rester sur des opinions d'ordre général. Rappel du règlement : "Vélo 101 se réserve le droit, sans avertissement, de bannir, suspendre ou supprimer le compte d'un internaute dont les propos porteraient atteinte à l'image du site. Ceci peut concerner la diffusion d'informations visant à dénigrer Vélo 101 comme diffuser de fausses informations sur les audiences, rédacteurs, testeurs, etc...., la diffusion de post à thèmes volontairement provocateurs sur des coureurs, sur d'autres internautes, ...ou encore la mise en ligne de posts à caractère raciste, anti religieux, discriminatoire, ... ou de posts traitant systématiquement de dopage ou faisant dériver des posts sur le dopage, ou toute autre action brouillant l'image de Vélo 101 et détournant les internautes vers d'autres sites internet. Cette liste n'est naturellement pas exhaustive."

Bonjour Laurent et Georges, nous avons du supprimer vos derniers messages. Merci de débattre du sujet cordialement, et d'arrêter votre querelle.

TenuE. http://www.velo101.com/pros/article/le-peloton-masculin-des-reseaux-sociaux--18972

"Le vélo est une maladie infantile qui dure toute la vie". Emile, tu le confirmes si bien. Bonne année à tous les passionnés de vélo.

Bonjour, avant de parler de censure! regardez dans la rubrique à D comme dopage.

Re, rien ne vous oblige à la lecture des dits articles. En l'occurrence, sur ces deux articles, vous êtes près de 7500 à les lire.....