Sébastien GABORIAU

bonsoir, le cadre est en alu et la fourche est en carbone. Par rapport au lien, il faut ensuite cliquer sur le modèle rp3 1.2.

Bonjour,toujours à la recherche d'une bonne affaire , j'ai vu celui dispo à l'occasion. http://www.fondriestbici.com/eng/products.php?cat=2&id=22 C'est le rp3 1.2 en ultegra. Est ce que quelqu'un le connait ou le possède pour me donner son avis ?

Certainement que ma position évoluera. Mais pour cela il faudrait que je m'entraine et que j'achète un vélo. Pas gagné, vu le temps pour choisir la taille pour commencer et je ne parle pas du modèle avec tous les comparatifs possibles.

mince je devais aller essayer un caad8 2012 taille 56 d'occaz mais il est déjà parti. J'aurais bien aimer vous dire si ça collait ou pas. A moins que je parte sur un autre modèle. Le caad alu fait svt l’unanimité.

mesuré à plusieurs reprises par mes soins et en magasin aussi.

Si tu es mieux sur un 58 avec ton EJ de 88 cm ( ce qui ne m'étonne pas), je pense que cela vient encore confirmer que je serait mieux sur un 56 avec mon 1m83 et 85 d'EJ. Merci de t'avoir donner ton ressenti.

merci pour ta réponse. Tu fais quelle taille et quelle EJ ? Je pense partir sur un 56 à la suite de remarques de chacun ici. Cela vient plutôt confirmer mon idée de départ.

perso, je fais plutôt confiance aux utilisateurs de vélo qui de part leur expérience peuvent apporter de bons conseils. Pour le vélociste du coin, il restait un trek 3.1 en 58 dans un autre C.V et il voulait que je verse un accompte pour le réserver. Pas de mesure RIEN. C'est moyen quand même.

Oui je dis que je me fous de l'esthétique mais je dois bien choisir une taille. ce n'est pas l'esthétique qui me fera passer de l'une à l'autre mais les conseils avisés de tous les membres. Le 56 semble faire l’unanimité, on dirait. (J'ai vu un caad 8 en 105 taille 56 d'occaz. il faudrait que j'aille voir. J'aimerais un caad 10 mais les prix montent)

Je penche aussi pour un 56 avec mon 1m84 et 85 d'EJ. Le vélociste du coin fait ça à la louche, donc je n'ai pas confiance. D'où mes doutes

L'esthétique sur la sortie de selle je m'en fous. Ce que je veux c'est la bonne taille 56 ou 58 chez cannondale. Et j'ai du mal comme c'est mon premier vélo. Je me suis basé sur : http://www.cannondale.com/fra/2013/bikes/road/elite-road/caad8/caad8-5-105-compact-crankset Il ne faut pas regarder la hauteur B ?

j'avais deja regardé et en 56 le tarmac par exemple fait 56.5 cm de top tube horizontale. 56 cm chez cannondale. Il n'y a pas grand chose.

Avec un caad en 56 ( hauteur axe axe de 54 en réel) ma hauteur de selle devant etre d'après les formules de 75 cm, j'aurais une sortie de tige de selle d'environ 21 cm. ça va ou pas ?

Comment on détermine la longueur du top tube horizontale nécessaire ?

oui je touche le sol avec mes mains. ça force simplement quand je veux maintenir la position. Entre une taille 56 et 58, il y a exactement 2 cm de différence en hauteur de douille. 15.5 cm contre 17.5 cm. donc 56 ou 58 avec potence pus courte. J'hésite.

le problème c'est que c'est mon premier vélo route d'où mes interrogations.

bonjour à tous, je compte m'acheter un vélo dans les jours à venir et les caad 8 et 10 m'intéressent. Il y même des occaz récentes intéressantes. Mais je heurte à un problème de taille de cadre. Un vélociste m'a dit 58 à vue de nez en grimpant sur un vélo et l'autre, après mesure d'entrejambes m'indique plutôt un 56. Taille 1m83 84 EJ 85cm J'ai donc regardé moi même la géométrie des cadres. Chez cannondale pour le caad 8 , une taille 56 a une distance axe pédalier axe tube horizontale ( qui ne l'est pas) de 54cm et un longueur de 56. La taille 58 a une distance axe axe de 56 et une longueur de 57.5cm. EJ * 0.65 = 55.25 donc 56. Que prendre alors ? le cadre d taille 56 ou le cadre dont la distance axe axe est de 56 et donc la taille 58 cannondale ? (j'espère que je suis clair) Quels conseils me donnez vous ? choix d'un autre vélo si aucun des deux ne peut me convenir.