David ROSSI1639476449

celui qui virait en tête avait l'avantage; c'est dans ce genre de détail qu'on gagne ou perd une course! Pourtant c'est Albasini qui a viré en tête.

Poels a su se faire discret dans les derniers km, faire le minimum d'efforts dans les roues. Poels nous a fait une Valverde. Quand l'espagnol coure de cette façon il n'y a personne pour le traiter de rat ( moi si) alors que lorsqu'il s'agit d'un autre coureur beaucoup sont plus critiques.

C'est sûr que si tu attends des commentateurs de F TV de te donner le nom d'un coureur un peu moins connu tu peux attendre longtemps. Pacani et Martinello sont autrement plus compétents et l'avait identifiié depuis des lustres

il a évoqué des années très dures pour lui chez Astana. Es tu sûr d'avoir bien compris son propos.Il n'a jamais dit cela même implicitement

Lors de son interview il a remercié Valgren et il a avoué que sans son aide il ne serait surement pas allé au bout à cause du vent. Je ne pense pas qu'il contrôlait mais il était plutôt inquiet .

Pas de gains notables entre ces deux paires de roues me dit il d'un ton sûr Si ton vélociste te dit qu'il n'y pas de gain notable entre les 2 paires prends les campa puisqu’elles sont moins chères

Grande Gaspa

je peux te dire qu'ils prennent ta plainte au sérieux et que l'automobiliste se fera convoquer et recevra une jolie petite amande. ah bon, et les gendarmes se basent sur quoi pour infliger une amende.La parole du cycliste seule n'est pas recevable pour amender un tiers

C' était vraiment pas son jour

Je ne parle pas d'attendre, je parle de ne pas "accélérer" systématiquement dès qu'un coureur important est victime d'un incident C'est ma définition de:" jouer petit bras"Les Etixx en ont fait la parfaite illustration aujourd’hui, d'autres en feront de même demain. On en reparlera sois en certain.

Je ne parle pas d'attendre, je parle de ne pas "accélérer" systématiquement dès qu'un coureur important est victime d'un incident, ça me semble différent

La il ne s'agit pas d'un fait individuel, un mec crève ou tombe c'est une circonstance de course, dans le cas qui nous occupe les 3/4 du peloton était retardé par une chute ce n'est pas vraiment la même chose.

Y'a pas de fair-play qui tienne,voilà notre point de désaccord c'est bien dommage d'avoir perdu ce qui faisait l'esprit du sport, gagner à tous prix au mépris de toute étique sportive n'est pas ma conception du sport.

les Trek ou les Tinkoff auraient fait pareil à leur place oui sans aucun doute c'est pourquoi je reste sur ma faim et j'ai trouvé le spectacle tronqué : je réitéré : dommage

de plus ça m'énerve A t-on le droit d'avoir une autre lecture que toi de la "plus belle course du monde"?

les Etixx ont joué petit bras; la trouille sans doute.Vu le peu de résultats qu'ils ont obtenu jusqu'à maintenant explique surement ce manque de fair- play

L'affrontement direct n'a pas eu lieu, le coup bas des Etixx n'a pas permis d'assister à un combat loyal: dommage

Intéressant , je me demande comment vont réagir les forumeurs franco franchouillard à ce type de déclarations "Certains d’entre vous, je le sais par vos commentaires laissés récemment sur ce site, se demandent comment la FDJ peut pétroler actuellement comme elle le fait depuis le début de saison, un contraste avec son habituel niveau au cours des dernières années. Vous voulez savoir ? Lisez ce livre. Extrait : « À la FDJ, le docteur Gérard Guillaume, arrivé en 1999, qui a lutté frontalement et humainement contre le dopage quinze ans durant en interne, a été prié de faire ses valises de manière brutale cet hiver. Il a été remplacé. Il l’a mal pris, mais il ne va pas parler. Suivez mon regard. Il a juste vidé son sac au dernier stage de l’hiver devant l’encadrement qui regardait ses chaussures et devant les coureurs qui regardaient ailleurs. L’audit réalisé auprès de cette équipe il y a trois ans en faisait une structure exemplaire. Celui qui a été refait cet hiver la classait comme équipe à risque. Je croise les doigts pour Thibault Pinot qui veut gagner le Tour et que j’ai toujours trouvé sympa. »

non tu n'exageres pas http://www.1001pneus.fr/Pneus-Par-Marque/HANKOOK/OPTIMO-4S-H730.html

En tout cas la leçon n'a pas été retenue Et il s'agit bien du même conducteur .

oui, mais ça me ferait grave ièche

Comme tu dis l`amende m`importe relativement peu Là est le vrai scandale, le système français devrait prendre un peu plus exemple sur le système nordique et indexer les amendes sur le salaire . Peut être que tu y réfléchirais à deux fois.

je n'ai en aucun cas accusé Demare d'avoir bénéficié de l'abri derrière voiture pour rentrer dans le peloton . Pour le reste j'ai de gros doute sur la probité du garçon. Je voulais simplement faire remarquer que cette pratique est une tolérance et n'est pas inscrit comme une pratique reglementaire

En rien car un coureur a le droit de revenir ou de rentrer sur le peloton derrière sa voiture suite à une chute..... C'est le réglement.... tu peux me trouver le point du règlement ou cela est mentionné.

Bon d'accord admettons les italiens sont jaloux , ils ont les boules qu'un français ait gagner leur MSR et ils font tout pour qu'il soit declassé. Mais quand le journal l’équipe met également en doute les perfs de Demare, il faut en penser quoi la velocità di Demare sia stata clamorosamente superiore a quella degli avversari: al km 4, per esempio, Visconti saliva a 29,5 all’ora, Van Avermaet a 24,1 e Demare a 43,5. E anche un chilometro più oltre Demare ha fatto registrare una velocità massima di 52,2 kmh. je pense qu'il est inutile de traduire tout le monde sait lire des chiffres