Claude CARRIES

Bardet a courru comme un %@!? a 3 km de l arrivée et ce n est pas peu dire;il na pas cru au maillot alors qu il etait a portée de main,ils etaient arreté aux 300 m meme Pinot a reconnu qu il a fait une erreur,une nullité,il a courru comme un cadet,car Froome a fini tres fatigué.Il perd le maillot pour 25 secondes la haine incroyable de voir des erreurs pareilles

et en plus c est un mec sympa et puis comme c est facile de dire :il gagne parcequ il est chargé;tierns on ne le dit pas de bouhani,ni des sprinters

alors ouvre le et ferme la( c est du jeu de mot)par contre comment peux tu adorer quelque chose qui est totalement faux et pipoté?et qui t as dit que l on se moquait du dopage,tu penses qu il n y a que toi qui est sensibillisé?Mais il y a un temps pour tout et pour moi Froome n est pas plus dopé que Bardet et consort, jusqu a ce jour,a lors inutile a chaque course de velo de nous gonfler avec ça au point que ça en devient penible

tu sais quoi?toi,pour dire "ca gache le spectacle"

et toi tu es sur de ne pas etre concerné par ce probleme?Si le sport est pourri faite de la politique et arretez de nous gonfler sans preuve.Pendant 3 mois on a parlé que de moteur maintenant que de dopage et tout cela sans avoir attrapé quelqu un;alors arretez un peu et profitez la vie,soyez heureux et non pas aigris et pisse froid;ou alors vous faites partie de ceux qui font de la politique le jour des elections et qui s intéressent au velo le jour du tour de france

certain regardent trop la television

pour les aigris,j ai un gros forum et j ai fait un sous forum ou je balance les aigris dessus,ainsi ils s'emplâtrent entre eux a tourner en rond et ne nous enquiquinent plus ici il faudrait faire un forum dopage et degager ceux qui pourrissent systématiquement les posts;on pourrait enfin parler de la course,des coureurs et des tactiques

on peut etre adversaire et se respecter.Froome a toujours ete superieur a Porte,et je ne vois pas au nom de quoi il devrait lui faire la gueule.Ce n est pas la guerre et ça ne le fera pas avancer plus vite.Froome est certainement un brave type

QUEST ce que tu as comme reference toi dans la vie pour dire que ce que font les autres n est pas glorieux.Tu es qui?tu apportes quoi a part de degueuler ou a part de ce que dit le français moyen inculte et qui ne repete que ce qu il entend a la television Quels elements as tu pour dire que tout le peloton est dopé?Si le velo t eccoeure a ce point tourne toi vers un autre sport et evite de nous fatiguer ici.Tout ce que tu peux raconter,d autres avant toi nous l on raconté.Froome a gagné et si ça n avait pas été lui,ça aurait été un autre pour lequel tu aurais eu la meme "compassion".Alors tu sais tu ne nous apprends rien de nouveau et je dirai meme que tu nous fatigues,et quand on est aigri on prend le velo et on va rouler,mais c est sur que la comparaison avec les pros d arrete là froome a gagné et bien gagné;il est superieur sans ecraser,et le classement correspond a ce que l on est en droit d attendre.Pas de surprise

il faut avoir des tranches de saucisson devant les yeux pour ne pas voir en Alaphilippe,la graine d'un super.ca fait maintenant 2 ans qu il tient le haut du pavé et il monte en puissance sur ce dauphiné.Il ne reste plus que la haute montagne bien qu il ait déjà pouvé au colorado qu il avait des talents de grimpeur,et je pense aussi de coureur complet

peut etre,mais peut etre pas et on sera vite fixé si on lui laisse jouer sa carte perso(ce que je doute)

l incident de Contador n a pas profité a ARU,puisque ce sont les sprinters qui etaient en tete de peloton et je ne pense pas qu ils aient attendu Contador

le petit ARU les a bien eu et en plus sur un terrain ou il n est soit disant pas avantagé et en cours de condition physique;parait il.Il a su resister a la meute et s'offre une superbe victoire.Bravo aux attaquants;il me semble avoir lu plusieurs fois que dans le cyclisme moderne ce genre d'exploits est impossible;comme quoi le cyclisme dit moderne n est guere different de son predecesseur,il suffit d'etre gonflé;attaquant et costaud.Lere AMSTRONG qui symbolisait le cyclisme moderne est bien terminée

11 hier c est bien mais on ne le juge que sur un sprint(en bosse certes) car a800m de la ligne ils etaient encore 80.S il est vraiement costaud les occasions de parler de lui,ne manqueront pas

ii devrait deja commencer par perdre du poids.Ce qui fait son charme c est qu il est fantasque,mais ça peut lui porter tord car a vouloir toucher à tout il risque de ne rien avoir, l avenir nous le dira

dans le p"eloton et meme en participant au sprint on ne voit pas tout,par contre vu d helico le spectateur voit tout et donc mieux que degenkolb

a mon avis il ne faudra pas perdre de temps les 2 premieres semaines

si Copntador est en grande condition physique sur le TDF il sera imbattable.N attendez pas qu il craque,ce n est pas le genre de la maison et il n a jamais craqué comme dit plus haut et il sait gerer les ^periode de moins bien (voir giro)Alors!!!! on va se regaler

je n aime pas toujours les sprints houleux et a la limite de la tricherie dont parfois bouhanni se fait le chantre en ne gardant pas toujours sa ligne,mais là force est de constater que le sprint fut limpide malgré qu il fut a couteaux tires,et celui là il est sans bavure et j ai beaucoup apprecié l exercice,car il fut hard mais legal

je suis tout à fait d'accord avec toi

c est réfléchis,ils ne font pas ça pour amuser la gallerie.Ils voulaient etre devant a cet instant pour des raisons de securité car ça devait trop frotter dans le peloton et d ailleursc est ce qu a dit Contador

et en plus un sprint en faux plat descendant special grosses cuisses

et il est ou KRISTOFF?et DEGENKOLB?

ce sont les katusha qui ont commencé et d ailleurs meme les reporters l ont vu,mais ils ne s attendaient pas a une replique etr ils ont perdu

certains sont toujours en extase devant les sprinters etrangers qui jouent desz coudent,et bien maintenant nous avons un français qui n est pas manchot;