Claude CARRIES

tous les coureurs tournent les jambes et ça fait un moment mais jamais comme froome dans le ventoux ou la pierre saint martin(rien à voir)trouvze uine video de l an dernier et tu verras qu apres le demarrage il continue a ce rythme durant 4 km,et idem dans le ventoux et par 2 fois

il ne faut pas attaquer quand tout le monde est a bloc si tu ne fait pas d ecart.Il faut essayer de loin mais en prenant des wagons équipiers entre autres et surtout avec un autre leader et encore a condition que celui qui est immédiatement devant toi au general ne roule pas a la place du maillot jaune derriere.Ca fait beaucoup de si mais ça donne du panache a l epreuve ,mais comme dit plus haut;le sponsor recherche la place

d accord avec toi mais Froome reste le meilleur en changeant sa tactique ;mais cette année compte tenu que Quintana est moins fort que l an dernier il pourrait gagner le tour qu en attaquant dans le dernier km des arrivees au sommet compte tenue du fait qu avant l arrivée il n y apas de course.Mais effectivement son comportement achangé parcequ il est bien moins dominateur en montagne,d ou mon interrogation et comme cette année on a mis de gros moyens sur les recherches de moteur,ceci explique peut etre cela

je pense comme dit plus haut.Il faut attaquer si on les jambes avec éventuellement aru sil part de loin;avec des équipiers c est jouable;mais si au lieu de regarder ceux qui sont devant toi tu regardes plutot ce qui sont derriere tu ne le feras pas et on dira ensuite que c est impossible,mais si tu ne le fait pas oui,c est impossible de gagner le tour.On fait avec froome comme avec les sprinters ou les petites equipes font le train comme les autres et se font baiser a l arrivée

a conseiller sans moderation pour éviter ainsi les amalgames

moi j aime quand un coureur chutte ou est malade sur le tour,qu il va sur la vuelta et qui la gagne,le reste n est que discussion de salon

je n ai pas eu besoin de le refaire avec amstrong puisque tu l as fait toi meme.N oublie pas quand meme quand tu cites amstrong; qu il pratiquait le dopage a une autre echelle,celle de la mafia et de l omerta comme jamais ca n avait ete pratiqué au point meme d etre soutenu par des presidents,d avoir la peau du directeur de l anti dopage et surtout d etre prevenu qu and il serait controlé.Alors effectivement si tu fait abstraction de tout cela ,alors amstrong peut se comparer aux autres.Quand ca t arranges tu fais des amalgames avec un mec qui outre le dopage s est comporté comme une ordure dans le milieu du cyclisme.Ne t en deplaise !oui ;il y avait bien amstrong et les autres.On dit que les français ont la memoire courte,oui ;mais pour toiu en plus elle est selective et tu vas nous faire bientôt gober qu amstrong est une victime

bien qu il ne faille pas comparer ce qui n est pas comparable,la finalité est que l ambition politique et personnelle de certains poussée a l extreme fait le jeu des terroristes et ça ses derniers le savent,c est pourquoi ils choisissent cette voie

tout afait d accord avec toi;la comparaison de MIchel ne tient pas ,de plus il oublie que froome l a faite et ça n a pas marché et que Contador l agagné 2 fois en 3 ans;et qu il y avait Rodriguez,valverde, et froome pour ne parler que 2;alors quand tu as l air de sous estimer la Vuelta tu te trompes quand meme,car les anciens récents vainqueur s sont vraiemnt des cadors.tu as l air meprisant envers les vainquzeur s de la vuelta en disant qu ils ne peuvent pas gagner le tdf; alors je te cite le palmares ces 8 dernieres annees et quand je vois le palmares;il n a pas grand chose a envier au TDF 2008 contador 2009 valverde 2010 nibali 2011 cobo 2012contador 2013 horner 2014 contador 2015 aru je te ferai donc remarquer que Contador a gagné le tour de france mais aussi le giro et la vuelta ainsi d ailleurs que nibali ;quand a froome qui a gagné le tour il a jusqu ici eté incapable de gagner la vuelta et le giro cqfd

quand je lai dit on m a critiqué mais pourtant c est la seule est vrai coalition;amusant non,mais perso je ne trouve pas cela anormal entre amis.Porte ne menace pas Froome et peut lui rendre service;Froome prefere avoir Porte comme ami que le contraire;quand aux autres ce ne sont que des second couteaux qui courent seulement pour le podium depuis la sortie des pyrenees.Aucune attaque de grande envergure ou de loin pour essayer de pieger les sky.On prefere jouer a celui qui craquera le premier dans le dernier km et ça marche puisque sur velo101 il y en a qui ne sont anthousiasmés qu a l idee que Bardet fasse 3 eme.On a le tour que l on merite

il est là le probleme

ce n est pas mal ce que dit ce monsieur mais il oublie que sur le coup les americains ne sont pas seuls,meme si nous ne sommes pas aller en IRAK.car le fameux magazin de porcelaine qu est la lybie qui est ce qui l a cassé et pourquoi,?ouvrant ainsi un boulevard aux individus qui essaient de nous terroriser actuellement.Et c est individu se repand continuellement en donnant des leçon aux autres ce qui est bon ou mauvais pour nous

tout simplement parceque c est une course differente mais si tu enleves froome qui est au dessus de tous les autres et qui n etait pas a la vuelta tu retouves apeu de choses pres les meme ecarts.La vuelta est une course interessante quand tous les leaders sont presents car elle est tres nerveuse et moins aseptisée

effectivement ce fut un beau spectacle,mais ce qui peche sur ce tour et ce depuis deja pas mal de jours c est qu aucune offensive n est lancée de loin notemment en mettant des favoris dans les echappées qui obligerai la sky a rouler fort sur le plat et a taper dans ses reserves;mais on prefere prioriser une place que prendre un risqueet on attend le dernier km La raison en est que derriere froome il n y a que des suiveurs qui previlegient une place autre que la premiere.

sauf que quand froome demarre dans le ventoux avec un rythme de pedalage effrené,ca a surpris tout le monde du cyclisme et en plus alors que l es autres etaient agonisants,il se permettait de discuter avec son DS Je croyais qu il etait en anaerobie et bien non.Amstrong nous a fait pareil et on nous a expliqué durant des annees ce que tu me dit;alors chat echaudé!!!!!!!je trouve le froome d aujourd hui bien moins extraterrestre et bien plus credible

je suis tout a fait d accord avec Christian berthelet,car combattre le terrorisme est une chose et prendre des risques incenses dans le contexte actuel en est une autre.Cette année je ne suis pas allé a Valras pour le 14 juillet car chaque année c est bondé de monde(20/30000 personnes)les unes sur les autres et la securité est incertaine.Non l etat ne peut pas tout,alors chaqu un fait ce qu il veut mais moi j evite les mouvements de foule trop dense.Pendant 40 ans je suis allé en tunisie et depuis 3 ans je n y vais plus et ce n est pas pour autant que je ne soutiens pas les tunisiens,mais c est ainsi.J ai prefere aller me ballader en Espagne dans des endroits sans rassemblements.Apres chaqu un est libre de faire comme il veut.mais le probleme est parti pour durer

tu es vraiment le seul a trouver son rythme de pedalage normal,avec toi j ai l impression d en apprendre tous les jours pour le reste froome le moteur et Contador la transfusion ,mais le probleme c est qu ils n etaient pas les seuls dans ce cas et c est toujouyrs le meilleur qui gagne en exemple froome d'une année sur l autre devient plus humain.Au lieu de prendre 2 minutes dans une arrivée au sommet,il joue avec les secondes parceque quelque chose a changé,mais il reste le meilleur quand meme

c est d ailleurs pourquoi souvent on sextasie qu ils aient le grand plateau;mais un 53 ou 54X26 n est pas un braquet enorme pour un pro;mais on regarde le grand plateau comme si les pignons n existaient pas

disons que les circonstances de course permettent de douter ,car l un ne va pas s ans l autre,il roule pour sa place,froome se debrouille pour le reprendre seul etsuite se laisse tirer.L honneur de tout le monde est sauf;on appelle cela :une aliance objective et ne pas le voir me parait surprenant et d ailleurs si Porte avait fléchis il y a de fortes chances que Froome serait passé,et ce n est pas le premier element qui le laisse supposer.Ceci dit ça ne me gene pas du tout,car si les autres pouvaient faire la meme alliance,mais ils n en sont pas capable car ils courent pour la place;quand R Porte que j apprecie quand meme il realise son meilleur tdf

tu n as certainement pas du voir les démarrages qu il nous a fait dans le ventoux et ailleurs et tu trouves ça normal? mais moi ce qui m etonne c est qu aucun coureur en soit capable sauf peut etre amstrong (tiens donc)a une certaines epoque;alors si c est aussi banal que tu a l air de l expliquer;dis moi pourquoi les autres n y arrivent pas;pourtant la moulinette est plus a lordre du jour aujourd hui mais personne ne monte un col a120 t minutes et d ailleurs meme froome n y arrive pas cette année,d ou mon interrogation aujourd hui

mais pour cela ocana a tenté de loin a 180 bornes de l arrivee et il avait des couilles,mais aujourd ui on l aisse rouler la sky et on demarre dans le dernier km et on se fait baiser.Quand aux pseudos collusions heteroclites il y en a 1 avec qui ca marche,mais dans l autre sens c est R Porte🆒

et je pense que pour Froome c etait aussi le cas et sur le giro avec ARU dans les 2 dernieres etapes de l an dernier;car il ne faut pas se leurer,si un moteur a été utilisé ce n est certainement pas par un seul coureur.La difference avec Contador c est qu il y a 10 ans il démarrait toujours pareil alors que Froome a perdu soudainement sa vitesse de jambe.Lan dernier sur la pierre st martin elles ont tournées tres vite et longtemps ce qui est loin d etre le cas aujourd hui(bien moins vite et beaucoup moins longtemps) et ça c est vu notemment hier derriere Porte je pense qu aujourd hui il n y a que 2 grands coureurs de grands tour qui sont FROOME et Contador(qui a fait un gros debut de saison)les autres sont de bons coureurs

on se fait des nœuds au cerveau en cherchant midi a 14 heures tout d abord comparer la sky et l us postal ne me parait pas justifié,car quelle que soit l equipe,celle qui est la plus forte fait la course,ce qui est une evidence.A l epoque d amstrong la course etait verrouillée ce qui n est pas le cas aujourd hui.Avec de nombreuses echappees qui vont au bout*Ensuite Froome me parait moins fort que les autres années;plus de 120 tours minutes dans les cols,peut etre avait il 1 moteur qu il n aplus ?,mais sa façon de courir a changé.Certes il est le meilleur mais aussi parceque son equipe est la meilleure et que l opposition a baissé;car si l on fait le bilan du tour;il a depuis quelques années toujours les meme adversaires,que la presse monte sur un pied d estal pour donner de l interet au spectacle;mais en realité il y a encore du vide.Valverde(certainement meilleur que Quintana) cette année,cours depuis longtemps et beaucoup sans preparer spécialement le tdf,mollema est certes un tres bon coureur mais pas un super sinon a 29 ans on le saurait Bardet idem,quintana probablement surfait;r.Porte n a jamais battu froome;reste YATES qui est probablement en devenir.on s extasie sur woot poels,mais quand il tire il reste encore 12 coureurs ensemble,certes c est un bon coureur mais il ne l ache pas les bons coureurs comme lui.Reste l attitude de Porte qui hier a servi de relaie a Froome et ça personne ne le souligne et sil est parti devant c est aussi pour froome. LA conclusion de tout ceci est que froome me parait moins costaud ,moins sur de lui au point d attaquer là ou l on ne l attendait pas alors que jusqu a maintenant il faisait des ecarts significatifs en bosse;là ce n est chaque fois que 10/15 secondes,car il ne peut faire plus sinon il l aurait fait ma question est pourquoi du jour au lendemain il a perdu ses 120 tours minutes et qu il sait qu il faut qu il prenne du temps ailleurs?

ils partent battus d avance;cxontador doit rigoler et froome aussi

C EST triste de voir partir des gens que l on aimé