Claude CARRIES

si une personne doit bien s'insurger,c'est bien la victime.Alors!!!!moi je propose à tous ces puritains de revenir aux separations de sexe et puis meme un voile sur le visage pour ne pas etre tenté:qu en pensez vous?

je n aime pas trop Contador!!!!!!!!!!!!!!ca veut dire quoi?Que tu preferes cavendish ou ceux que l on amene bien au chaud jusqu a 100 m de la ligne?Ou alors dans son comportement quelque chose te deranges?Ou alors c est tout simplement qu'il a deja un palmares assez consequent?Ou peut etre parcequ 'il a été opposé au dieu AMSTRONG?Je ne vois pas ce qu a fait ce coureur pour pouvoir dire je ne l aime pas;A la rigueur on peut rester indifferent,mais quand on aime le beau vélo on ne peut pas détester Contador ;mais le parti prix n' a pas de raison a donner.Il est aujourd hui parmi ceux qui ont le plus de panache dans un peloton de suiveurs

il faudrait revenir à l'époque des sexes séparés,n'est ce pas?

il n'y a pas eu que Peraud qui est tombé.Ceci dit encore une superbe course a étape.Un parcours digne de la Vuelta ou du Giro.Décidemment on va s'ennuyer sur le TDF

ne t'inquiete Sagan en tapera au moins autant que Cancellara

je n'étais pas au courant!!!!!!!!!!

C'est un gamin qui est serieux mais qui ne se prend pas au sérieux.Par contre Spartacus est un dieu sur ce genre d'épreuve ,sacré champion

et bien moi j ai vu deux champions.Le super qui gagne c'est Cancellara et ça ne surprendra personne sauf peut etre les rigolos qui pensaient qu il gagnait grace a un moteur.C est un coureur de la race des tres grands et qui font aimer le vélo.Le second c est P Sagan parceque meme cuit derriere Cancellara il n'a pas refusé de relais,et il s 'est mis a plat ventre pour les prendre.Ca dénote quand meme un sacré caractere car j en connais beaucoup qui derriere Cancellara n'auraient pas bougé comme l'an dernier sur Milan san remo,et certain ont trouvé ça normal.A 24 ans SAGAN fait 2 fois second et 1 fois premier sur des grandes classiques en quelques jours Aujourd hui Cancellara était le meilleur de tous et s'il s est pas arreté mercredi dernier dans gand welvegen ce n'était certaienement pas sans raison.Les opposer est ridicule

quand restituera t on les 7 tdf a AMSTRONG par mesure d'égallité

je ne peux croire que mon sport est propre

Mieux vaut tenir que courir

j ai entendu ce matin à la radio que le sport ou le dopage etait le plus pratiqué était le rugby,tous dopages confondus.Mais la comme par enchantement personne ne reprend l info qui pour emane de chatenay malabry ou un truc de ce genre.Mais le monde de l ovalie fait front contre la directrice de l AFLD

je n'aimais pas AMSTRONG mais je fini par le defendre parceque cet acharnement me parait assez malhonnete

ainsi ils se constituent une virginité;ils donnent l'impression de combattre le dopage en exhumant les morts et en oubliant de s'occuper des vivants surtout ibériques

sagan est un coureur qui fait honneur a son sport.Il est offensif,il paye de sa personne,il n'est pas profiteur et en plus il gagne pour le plaisir des yeux

connaissant bien la Corse je peux dire que ça va etre l'enfer la ou le tour passera.Il faut etre sur place et circuler en vélo

Ca ne fait que commencer: http://sports.orange.fr/cyclisme/articles/armstrong-criminel-en-espagne-524952/#

les printers en tant que tels ,sont les parasites du vélo.Ils ne participent pas à la course,la fausse meme,car souvent devant les gars ne roulent pas pour pouvoir arriver groupés,ce sont des suceurs de roues,comme dit plus haut on ne les voit jamais devant,souvent lachés dans la bagarre.Perso le fait qu'ils plombent la course me gonfle particulierement.Dans le tdf on leur donne trop d importance en faisant souvent durant 10 jours des etapes plates qui ressemblent à des kermesses heureusement qu'il y a de vrais coureurs pour nous faire aimmer le vélo,le sprinter etant par nature a l 'opposé du pananche et donc essentiellement un profiteur,meme avec 20 vistoires sur le tout.Vous voulez mon sentiment,vous l'avez.Sagan est aussi un sprinter;mais SAGAN pese sur la course quand KAVENDISH n'arrive meme pas à suivre

second de Milan san remo et vainqueur a gand wevelgen,je ne pense pas qu'il soit encore comme A Schleck

n oublions pas quand meme que le criterium national ne fait que 3 étapes dont 1 clm de 7 kS.Il ne serait pas normal que le resultat soit figé des la premiere alors que l'étape de montagne est le dernier jour.Donc acte,froome a joué sa carte et il a bien fait.Vous ralez toujours quand le course devient tactique au point de museler les coureurs,et quand le coureur attaque certains ne trouvent pas ça cool;allez y comprendre quelque chose!

pourquoi vouloir à tout prix opposer ces 2 champions?Ils gagnent tous 2 de la meme façon avec panache.Je pense que toutefois Sagan à plus d'avenir que Cancellara et surtout sa pointe de vitesse lui donnera des victoires.Il est encore jeune et je suis d accord pour le vent de fraicheur et son brin d'inconsience.Il prend ses responsabillité ce n est pas un faineant; certainement moins qu'un cavendish dont on nous rabat les oreilles en permanence,mais encore faudrait il qu il finisse devant et qui ne plus ne fait aucun spectacle .Quand a la gymnastique de Sagan avec son vélo quand il passe la ligne,je trouve ça sympa;et je n y vois aucune arrogance.Là Cancellara ferait mieux de ne rien dire

il n'a pas eu besoin de plusieurs démarrages;1 seul a suffit.Il a rendu la politesse à son ami Cancellara

et puis,ça veut dire quoi:perdre autant d'argent?c est relatif,perdre 330 millions d'euros n'est qu'une infime goutte d'eau dans un océan de fric.On n'a plus la notion de l'argent car les sommes en jeu nous depassent dans un pays ou la misere progresse continuellement

mais je suis bien d'accord avec toi car a la revolution les pays qui nous entourent se sont ligues pour retablir la monarchie

personne ne conteste la marseillaise.Elle a été faite par des gens qui souffraient a en mourir et qui se sont battus pour rester libres,tout comme le chant des partisants.Mais moi ce qui me choque c est de chanter a tue tete cet hymne a l occasion d'un match de foot,d'autant que ceux qui la chantent dans cet occasion sont des nantis ,tous comme certains politiques donneur de leçon qui ne se seraient certainement pas trouvé du meme coté de la barricade que ceux qui ont fait la marseillaise.C était un hymne contre la monarchie qui etait la bourgeoisie de l epoque ,mais tout le monde aujourd hui se l'approprie,tout comme le chant des partisants qui est plus facile à chanter aujourd hui qu il y a 50 ans.Mais si le chant des partisans se dressait contre l'ennemi etranger,la marseillaise c'etait contre l'ennemi de l'interieur entre autre et ses allies,ce qui n'est pas la meme chose Alors de grace ne melangez pas tout,gardons la marseillaise et utilisons ce chant pour ce qu il a été fait et non pas pour brailler à tue tete lors d'un match de foot.Ne dévalorisons et n'utilisons surtout pas a des fins de politique de bas etage notre hymne national;quand a Rouget de l'ISLE lui et bien d'autres doivent se retourner dans leur tombe