Pierre GRANDJEAN

j'ouvre ce post pour voir ce que vous pensez. Il est clair que sans cette supercherie des coureurs auraient eu une autre carrière et je pense aujourd'hui à 2 courreurs *** Christophe Moreau ***Fernando Escartin ...et le plus gros pigeon c'est moi et d'autres aussi qui ont perdu 7 mois de juillet planqué devant la TV en espérant une défaillance ou même une chute de L.A car je le détestais. J'ai cru en Beloki, en Mayo une année mais rien le L.A finaissait tjs en vainqueur

Je pense savoir que Purito serait LIBRE si son team ne rejoignait pas le PRO Tour. C'est une clause de son contrat. Alors les paris sont ouverts, sachant qu'il enmènera avec lui Dany Moreno: qui aura les moyens de se les payer? Pas Euskaltel qui...revend ses 2 bus pour payer les arrièrés de salaire de 20

voila mon prono: 1) CONTADOR 2) FROOME 3) VALVERDE mais je viens de faire un pari sur Valverde vainqueur, on ne sait jamais !

vu le traçé, je pense que ce tour 2013 sera le plus beau de ces dernières années. Alors je me lance dans les pronos...et oui on peut déja parier sur plusieurs sites !!! CONTADOR sera la, c'est certain RODRIGUEZ fait pas le Giro mais le Tour et la Vuelta VALVERDE croit toujours qu'il peut gagner le Tour WIGGINGS pas sur qu'il vient car pas assez de CLM ou alors pour aider FROOME FROOME j'y crois pas, il a montré ses limites je pense à la Vuelta SCLECHT Andy OK mais il lui faut encore tout prouver EVANS: non, j'y crois plus VAN GARDEREN: pour un podium, 3 ème maximum et vous ???

Xavier, je suis 100% OK avec toi...pas de preuves donc innocent, c'est le principe de notre justice démocratique

Je voudrais ouvrir ce post pour parler de ces coureurs qui étaient sans doute clean à cette période et ont raté leur carrière à cause de ce dopage. Je pense à Jérome Simon (le tour 2001) , à Axel Merckx, à Mario Aerts etc... et bien d'autres qui n'ont aucun palmares car les dés étaient pipés. Le cas Carlos Sastre: combien de tours pour lui ??? en supposant que lui était clean !

OK avec toi L.A pas positif sauf au tour de Suisse 1999...confiance à la justice mais que de gachis !!

Pourquoi Andy Schlecht est officiellement au palmares du tour ? Alors que Contador n'avait RIEN comme produit dans le corps. Alors que les "pigeons" de l'ère Armstrong n'ont pas droit au palmares ! INJUSTICE !!!!!

Une semaine de course et il reste , je pense 4 candidats. COBO est out today et les RABO sont un peu juste, alors quid ?? ***FROOME: le grand favori mais il risque de payer son manque de Fair Play envers Valverde lors de la chute Je pense que si les Espagnols sont solidaires, Froome sera battu ***CONTADOR: il montre ses limites mais manque de course alors fin de tour peut être le plus fort ***PURITO: perdra 3 min dans le CLM sur FROOME sur les 30 km alors...??? ***ALEJANDRO: pour moi, il peut gagner car sur le CLM il perdra 1min40 sur FROOME et cela est récupérable. ALLORS mon prono 1. CONTADOR 2. VALVERDE 3. FROOME 4. PURITO

Mais alors la je ne comprend plus rien: Valverde n'a JAMAIS été controlé positif, juste des présomption de souhait de transfusion 5 ans avant du temps de la Kelme et il a payé il me semble et CONTADOR paie très cher pour rien du tout par rapport à un L.A alors ton post est nul et ARCHI NUL ou alors tu es Français et tu es chauvin avec des oeillères comme la plupart de tes compratiotes !!! LOL

Le FIASCO complet cette année: on n'a pas encore gravi un seul col et tout est déjà cramé: aucun suspense. Je pense que les dirigeants Français devraient s'inspirer du Giro ou de la Vuelta qui eux parviennent à ménager le suspense jusque les ultimes étapes. Voir Vuelta 2011 et Giro 2012 ! Le tour de France est la course n°1 au monde mais uniquement pcq elle se déroule en Juillet et si on continue de faire n'importe quoi ( trop de CLM et course tuée avant la montagne) elle risque de perdre son audience. De plus, les vrais grimpeurs ne viennent plus ( Purito, Quintana, Henao, Uran, etc..). OK, pas de chance cette année, Andy et Alberto absents. Alors VIVEMENT le TOUR 2013 et un parcours un peu mieux pensé !

Tout simple: un coureur propre est celui qui n'a JAMAIS eu contrôles positifs ! Voila, pas plus compliqué que cela ! Reste maintenant aux dirigeants et aux médecins d'être eux propres et intègres. Je veux dire par la de ne pas cacher des contrôles douteux ( voir L.A) de peur de nuire à l'image de la course et peut être de ne pas accepter des "pots de vin" pour passer sous silence des faits délictueux.

Non je pense que c'est un appel téléphonique de ce jour ou hier pour commander à 2 dealers qui sont aussi en garde à vue. Du moins c'est ce que je lis dans les medias car ce n'est pas moi qui dirige l'enquête donc je ne sais rien de plus que ce que je lis

Cofidis jette Di Gregorio mais ne se retire pas du Tour !! Pourtant je pense que toute équipe DOIT se retirer lorsqu'un de ses membres est pris en flagranf délit dans uine affaire de dopage. Ne me dites pas que son équipier qui partage sa chambre, le Staff, les masseurs etc...n'étaient pas au courant ! Je suis de nouveau dégouté

J'imagine la tête de Federer si on le réveille à 6h du matin, le jour de la finale de Wimbledon pour lui faire une prise de sang !!! Je suis PERSUADE que si cela se passe, la finale n'a pas lieu car il refuse de la jouer car manque de sommeil et son adversaire sera solidaire. La SOLIDARITE, voila je pense ce qui manque aux cyclistes pro car ils se laissent trop faire.

HONTE A L'UCI Depuis le début du Tour de France (et probablement avant, d'ailleurs), l'UCI s'acharne sur Alejandro, comme le rapporte Sergi Lopez, journaliste pour El Periodico : elle effectue des contrôles antidopage à répétition sur le coureur espagnol. Il a été contrôlé jeudi dernier, puis dimanche à l'arrivée, puis mardi, et enfin hier mercredi juste avant le petit-déjeuner. Cela fait de lui le coureur le plus contrôlé du peloton (pour quelqu'un qui ne porte aucun maillot distinctif). C'était déjà le cas en 2008, où Pereiro, alors son compagnon de chambre, avait été scandalisé, se souvient-il, de la quantité des contrôles soumis à Alejandro. Les proches d'Alejandro parlent de "dictature de l'UCI", sans pouvoir pour autant le dénoncer publiquement car il n'y a malheureusement rien d'illégal dans cet acharnement. Valverde, lui, prend ça avec le sourire, avec ironie (il blague en parlant d'incontinence urinaire). Cela veut tout dire : il est serein car il n'a rien à craindre de ces contrôles. Sa seule préoccupation, c'est la course. source: blog des Fans de Valverde

...et oui 2012 est tout cuit pour Wiggings avec plus de 100 km CLM. 100 km CLM représente *3 min sur Evans *5 min sur VDB, Hesjedal, Sanchez *8 min sur les Schlecht *10 min sur Valverde et les autres grimpeurs... alors aucun suspense sauf accident ou chute PUREE, Alberto va vachement nous manquer pour le spectacle

s'il était Espagnol, ce serait la curée sur ce forum. Vous me faites mourir de rire avec vos œillères...ils se DOPENT TOUS même les Français.

regardez l'Amstel demain et vous comprendrez !

plus clair? je pense que je suis clair. Les injustices de l'UCI vont enfin pouvoir être lavées. Venga !!

venga !!

Tiens c'est vrai ce que tu dis ! La vie à Monaco ne porte pas chance à tous les sportifs et on a des exemples . Justine Hénin , Mémé Tchité et d'autres footballeurs...alors pour Philippe Gilbert, faut attendre une miette.

je sais que vous le détestez mais faut reconnaitre que le gaillard a la classe. Je risque de me faire virer de ce forum en disant cela mais je le dis: c'est LE MEILLEUR actuellement dans les courses d'une semaine avec un parcourt un rien difficile. Un ami, supporter d'Alejandro m'a dit qu'il a été viré de ce forum pcq il était Espagnol et essayait de parler de ses idoles Alejandro et Alberto...injustement punis. Moi je pense que si j'étais injustement puni, ou bien j'arrête et je fais autre chose (car j'ai assez d'argent) ou alors je reviens le couteau entre les dents et Alejandro est revenu et vous voyez les dégâts !!! Je pense que Contador, ou bien il arrête ou alors comme Valverde, il revient TOUT gagner. Moi, à leur place, je demande contrôle TOUS les jours pour bien prouver que je suis clean. Je sais que mon message sera encore voué à l'hégémonie et va déranger mais je m'en fous car le but d'un forum est de s'exprimer quelque soit son opinion. NB: si un Français pouvait avoir la classe de Valverde, Contador ou Gilbert et bien je m'enthousiasmerais de la même manière.

Amusant, je trouve de pronostiquer ses 5 favoris... J'espère que ce message ne va déranger personne !!! Mon prono ******** 1. Valverde 2. T.Martin 3. R.Porte 4.Leipheimer 5. Taramae J'espère que quelque uns vont relever mon défi !!

et cela n'engage que moi. Je pense que notre démocratie a ceci de bon: ce n'est PAS le citoyen qui doit prouver son innocence devant la justice MAIS le ministère public (Procureur de la République en France, Procureur du roi en Belgique etc...) qui doit PROUVER votre culpabilité. C'est le gage de notre démocratie et ce qui fait la différence entre nos pays civilisé et une quelconque dictature bananière...( j'aime les bananes...suis pas raciste !!! LOL). Offredo et Rasmussen: même cas ...sauf que l'un a perdu un Tour de France et une carrière pour...simplement aller tirer son coup en cachette sa femme. Donc ma conclusion: sanction TROP SEVERE VALVERDE: aucune preuve, aucun aveu donc acquittement évident Basso et Ullrich + Mancebo + Heras + Seville + Gonzales de Galdenao... tiens des ibériques !!!: ils ont avoué donc sanction logique Contador: 50 picogrammes de clembutérol...je pense que beaucoup d'entre nous en ont plus sans le savoir. Donc comme je viens de le lire sur un autre post, si je ne bois jamais j'ai quand même 50 picogrammes d'alcool dans le sang rien qu'en prenant une salade vinaigrette...et je risque donc ( pour L'UCI ) la prison à vie si je fais un accident de voiture en tuant un innocent. Ma conclusion: une fumisterie et donc ACQUITTEMENT J'arrete ici, je pourrais continuer sur le cas Ricco, Vinokourov, Virenque etc...