Georges MAILLET

Regarde ta TIZANE et tu biteras ... gros malin ! 🙁

Voui, la même tisane que Zidane ... 😕

Ah! Il est sénateur, ça explique bien des choses, il veut que tout le monde roule à son ... train. On peut le voir comme cela, Bernard. Ceci étant, c'est en tant que maire qu'il a pris l'arrêté fixant la vitesse maximale des cyclistes sur cette voie en bord de mer ... et il a les moyens de faire respecter l'arrêté en kestion.

Post clair, compréhensible et intéressant ... (Presque) tout est dit ... 😆 Beau travail, Bernard.

J'ai mal à la gorge, mon neveu ... 😉

"En fait, c'est vomir et pédaler que j'ai du mal à faire..." Evidemment ... ilfo inverser : "pédaler et vomir" ... c'est pourtant évident ... Lamentable.

Post incompréhensible, Pelsener - ça fait deux fois .... interventions merdiques, reste couché et n'encombre pas les forums.

Non, les prunes sont réservées aux cyclos. La volaille municipale, équipée de jumelles laser, a commencé à sévir, aux ordres de Nègre, sénateur-maire.

J'ai le souvenir d'un coursier de bon niveau, solide, membre de la belle équipe drivée par Maurice de Muer (cf. Thévenet, Delisle, Pingeon, Martelozzo ...). Pas fâché avec l'armoire à pharmacie dans laquelle il savait piocher sans trop de mesure du tonédron - il n'était pas le seul, bien évidemment. Une réputation avérée de caractériel - un type vraiment basique semble-t-il ...

"Mais quand les rocks stars donnent leurs concerts avec la "farine" plein les narines, tout le monde s'extasie (jeu de mots) et crient au génie. Donc pourquoi les sportifs pros devraient être plus clean que les autres." Rappel opportun, Durel. 😉 N'oublie cependant pas les rails "festifs", ça s'est très bien vu (entre bobos, n'est-ce pas ...), on ne dit rien et si on applaudit, c'est mieux ... 😆

Je réponds à ce dernier post sous 48h, BV.

"Moi la question essentielle que je me pose est : portait-il un casque ou non ? Car porter un casque et mourir : c'est pas juste !" Eh bien il portait un casque, BV, et un casque à pointe, spécialement pour te faire chier car il savait que tu as du sang prussien dans les veines - arrière-arrière petit-neveu de l'ancien chancelier Bismarck par une relation illégitime (bâtard ? Je n'ose y croire ...). En toute hypothèse, quelques échanges lus sur ce post (et au moins un autre) illustrent l'insondable connerie du genre humain ... et non , ce n'est pas l'Internationale !

Bernard, Tes interventions démarrées à 13h 28 puent le mauvais goût, voire l'indécence, à 50 km à la ronde ... Il y a des fois où on te sent complètement déconnecté pour sortir des inepties pareilles qui dévoient l'esprit de ce post lancé avec tact par Matthieu. Merdique tu es, merdique tu resteras, à l'évidence. Triste.

Tu as tout dit, et très bien, Matthieu. + 1, bien sûr ... 😳 Que les proches de Sylvain, s'ils consultent ce post, soient assuré(e)s de toute notre sympathie. C'était "l'un des notres" ...

Précision très attendue, Jacques ! 😉

Rappel intéressant, Rouvière ...

"CETTE ANNEE IL EST PASSE AU STEACK DE CHEVAL !" Apparemment, tu en es resté au veau aux hormones, Koenig ... Ton intervention m'a surpris par son niveau, exceptionnellement merdique - ton patronyme signifie "roi" dans la langue germanique, pas compliqué de deviner de quelle catégorie tu es le souverain ! Bon, chacun son truc, n'est-ce pas ?

Toujours des merdes, Ticounet ... interroge-toi ! 😆 " ...ca couine tout le temps" : ouais, à commencer par toi !

Patience, Joa, c'est la seule chose que l'on peut recommander à tous ceux - l'immense majorité d'entre nous, bien sûr - qui ont en horreur le dopage ... pas forcément jouissif mais la tâche est complexe, à la hauteur des colossaux enjeux sportifs et financiers. 🙁 Ceci dit, de façon directe ou indirecte, pas mal de types ont été éjectés du circuit, provisoirement ou définitivement ... et pas que du menu fretin : on ne saurait l'occulter et encore moins le regretter. Que LA ait réussi à passer à travers les gouttes grâce à son sens de l'organisation et à ses relations bien calculées (pour moi, aucun doute quant à l'origine de l'annulation de la perqui prévue à son hôtel lors du Tour 2005, l'ordre est venue de très haut, en l'espèce du ministre de l'Intérieur himself) est évidemment regrettable mais ne doit pas occulter les résultats obtenus depuis une dizaine d'années dans un milieu culturellement accro à la dope. Les écuries sont encore remplies de détritus dégueulasses mais il y en a un peu moins ... Hercule a fini par nettoyer celles d'Augias !

Non, le turbot (EPO) ... 😲

Rappel opportun , Moris ! 😉

Le neveu du cousin de la belle-mère du poisson rouge de Joachim a fait PBP en 1954 : 45 h, pas mal !

Où donc sont Ferdi, Raphaël, Charly et Hugo, Jacky ??

"Mais tu me parle de Contador et Schleck, excuse-moi d'en rire, Contador positif à 0,0000000... et Schleck à un diurétique ! La bonne blague." Là tu t'égares, Joa, il t'est arrivé - et il t'arrivera - d'être plus inspiré. Je m'explique : les 2 cas dont tu parles (pas du menu fretin, des vrais "gros", comme Basso, Ullrich, Valverde, Contador, Vino, Pantani ...) sont exactement représentatifs d'une efficacité avérée des contrôles existants : les "voleurs" (alias les tricheurs) ont un coup d'avance mais celle-ci se réduit ; grâce à des protocoles très pointus, lesdits "tricheurs" (alias les chargés, dopés ...) se font très rarement gauler à l'occasion d'un contrôle "classique" mais des "scories" apparaissent à la marge et permettent de coincer les types en kestion : l'AMA et l'UCI ont précisément fixé comme règle que même une quantité infinitésimale de clenbutérol (sauf erreur, le produit absorbé par Contador) était révélatrice de dopage - quant aux diurétiques, tu sais parfaitement ce qu'une prise d'un tel produit masquant signifie ... donc ... et n'omettons pas la mise en place du "passeport biologique" qui permet de sacquer à partir de simples paramètres anormaux en regard des donnés du fameux passeport - donc, apparition d'un concept de "dopage avéré indirectement" qui est plutôt novateur et élargit le champ des contrôles positifs. La "bonne blague" que tu évoques est d'ores et déjà devenue une mauvaise blague pour deux cadors du peloton.

"Durant toutes ces années la lutte contre le dopage n'a rien détecté autre que les erreurs des médecins et des énormités de quelques coureurs peu structurés ou légèrement cinglés. La lutte anti-dopage domine par son incompétence " Propos excessifs, évidemment, donc peu (pas) crédibles. Les contrôles sont "poussés" aussi loin que le peuvent les labos de recherche - ce qui n'exclut pas, en parallèle, l'action des forces de répression (douanes, gendarmerie) : tout est bon à prendre. La tâche est évidemment immense, à la hauteur des enjeux financiers et sportifs. "Wiggins / Froome / Rodriguez / Contador / Valverde peuvent rester rois. " Les deux derniers de ces gros poissons ont bel et bien été ... poissés. Les trois premiers ne me semblent pas à l'abri ... attendons ...