Georges MAILLET

Ce n'est, en définitive, qu'un pseudo-changement ... 😇

"Eh Isaac le modo t'a viré ...... tu rentres par la fenetre." Si Isaac est viré, pas mal d'entre nous vont serrer le cul ... 🤐

"Tiens donc, Isaac Stene a repris son nom de jeune fille ?" Apparemment, il veut se garder des mauvaises rencontres, les forums deviennent dangereux ... 🆒

" ... et gardons en pour la suite." J'obtempère, Bernard, et j'annonce, à grands roulements de tambours : "Messieurs, le Grand Fusil !". Forcément, ça fait du bruit, ce qui ne déplaît pas à l'intéressé ...

Ké devenu Balaydier (ou Baleydier ?), Bernard ??

Biquet, alias "tête de cuir" ... Breton comme toi !

Jacques Marinelle, dit "la Perruche" ... très belle reconversion, enéfé, entre les affaires (au bon sens du terme ...) et une carrière politique locale de bonne facture ... Mais où est donc " Tonin le taciturne" ?

"Dans le cas que tu évoques, ASO ne pourrait-elle pas proposer 2 EdT typées différemment ? La première correspondant à une cyclo moyenne, comme l'EdT de 2013, en forme de boucle ou de fer à cheval, et une seconde comme Pau-Luchon de cette année, mais avec un numerus clausus et/ou la nécessité de présenter un pedigree pour y participer ? Il est clair que cette année, 8000 inscrits, 4500 partants et 3900 finishers, ça fait désordre pour les autorités, même si économiquement ASO s'y est retrouvée." Réflexion positive, François ... piste de travail pour ASO, me semble-t-il.

"Pour moi Luc 2 raisons : ..." Point de vue intéressant, David.

"les vieux cons ne sont pas les plus dangereux, je me méfierai plus d'un jeune plein de talent, avec tous ses excès." Beau sujet de discussion, Zamy. Tu n'ignores pas que la connerie n'est pas l'apanage des vioques et que la sagesse se développe avec l'avancée en âge ... normal, dirait l'autre. Autre aspect de la discussion : il y a des "vieux-jeunes" et des "jeunes-vieux" ... là, ça devient compliqué, j'espère que tu n'es pas largué ?? Rassure-moi, je panike ...

"Tu pourrais corriger ta 2e phrase qu'on comprenne?" Enéfé, Bernard, "faute de clavier", apparemment ... Je pense que Joa a voulu dire qu'il n'a jamais entendu Greg s'attaquer clairement au dopage des "ses années", soit 80. Il est clairement entré en guerre contre LA car la coupe devait lui sembler plus que pleine .. la fait est que l'on a franchi un degré dans la sophistication du dopage et des méthodes pour contrer les contrôles, voir le rapport de l'USADA.

"Bien sur, mais tu rencontreras toujours des jeunes qui disent oui... Et d'autres non ! " Soyons précis : une énorme majorité (style PCUS ...) foncera chez le toubib, c'est "normal", comme dirait l'autre ...

Je crois que tu te montes le bourrichon, Joa : Lemond, à mes yeux, est simplement un type correct, habité par une certaine éthique ... il en existe, me semble-t-il. Son combat contre LA a commencé assez tôt, l'imposture évidente était insupportable pour Greg. A noter que LA avait bien senti le danger et a sorti tôt une grosse artillerie contre Greg. La femme de ce dernier a eu l'occasion de rapporter des faits et des menaces précis, ces témoignages étaient pour le moins troublants. Je n'ai jamais lu auparavant quelque info sur un possible intérêt de Greg pour l'UCI - qu'il a régulièrement critikée pour son attitude envers "le problème LA". On sait que les rapports étaient complexes, les choses s'éclairent maintenant. De ce que je lis en ce moment - et il y a de la matière, ça part un peu dans tous les sens -, certains "observateurs" estiment que GL à la tête de l'UCI, ce serait un signal fort et des possibilités de coup de balai ... pourkoi pas ??

"Donc, à votre avis , pourrait'on voir LA sur des cyclos célèbres genre Marmotte, EDT,...? Vu qu'après sa première carrière il a continué à faire du sport (marathon,VTT,..)" Pas impossible, Eric, on connaît le type ... de la provoc assortie de pub (les télés se battraient pour filmer ça), c'est son truc... à voir !

" ... le vieux à filé avec ses 3 km/h de mieux, le plus humiliant sans forcer outre mesure. Yves c'est un gros morceau à vélo. En course en plaine il est en mono vitesse 53x15 quelque soit la route, gagne en 2ème caté ffc à 54 ans. " Le "cas Martin" est intéressant sur le plan des perf. Je ne doute pas une seconde de ce que tu rapportes, Joa, visiblement YM dispose de capacités naturelles hors-normes, tant mieux pour lui, qu'il n'omette pas de brûler des cierges en faveur des ses ascendants ... ce que je "vois", c'est que ses perf, en creux, semblent démontrer que les perf des pro ne sont pas inaccessibles aux types super-doués comme lui, et que la différence de moyennes relèverait du dopage (je n'imagine pas YM se charger la gueule pour faire ce qu'il fait, ce serait une connerie délirante). Des cols montés à 18-19 au lieu de 21-22, ce ne serait guère visible au bord des routes comme à l'écran ... idem pour un clm à 48 au lieu de 52. Observation au passage : la référence à "l'étapette du Tour" ne te grandit pas ... bon, on fait (et écrit) tous des conneries ...

"125 km c'est du cyclotourisme mais bon il en faut pour tous le monde!!!" Ridicule, Rouquette : 125 km en 6h 30, cela peut être considéré comme du cyclotourisme, en 5h on trouve les cyclosportifs et en moins de 4h15, ce sont les grosses pointures ... ce qui importe, c'est la vitesse moyenne et pas seulement la distance, outre le D+ ...

A l'évidence, Jalabert est passé "entre les gouttes", tant mieux pour lui ... voir également Indurain, Rominger, Roche, Bugno, Chiapucci (d'origine russe : Kiapoutchi) etc ... liste pratiquement sans limites ...

A l'évidence, Murcek, Jalabert est passé "entre les gouttes", tant mieux pour lui ... idem pour Indurain et Rominger ... quant à Chiapucci (d'origine russe en fait, "Kiapoutchi") et Roche ...

"qui s'est guimard?" Un type ... dont le patronyme commence par un "G" majuscule ...

Rappel utile, Isaac ! 😄

"Oui apparemment la connerie conserve ! Bon si les cons volaient il ferait nuit " Nuit noire, Navi ... 😲

"la connerie ça tue!" Et tu es en vie, l'ami Zamy ...

" Armstrong n'est plus coureur depuis longtemps, je veux bien qu'on refasse le palmarès des retraités mais il va falloir étendre son champ de vision comment peux-tu m'expliquer qu'Armstrong gagne 0 Tour, et que l'on garde à Anquetil, Merckx, Hinault et Indurain 5 chacun sans réviser une seconde les choses. " OK, Joa, ce que tu dis se tient ... vieux et solide raisonnement dicté par un bon sens évident :"c'est tout le monde ou personne". Donc, une seule solution, celle préconisée par le docteur de Mondenard, connu et apprécié pour sa position constante - et argumentée - sur le dopage depuis plus de 30 ans : un seul vainqueur au palmarès depuis 1903 car très probablement propre, un autre Américain, Greg Lemond, trois fois premier ... Certains voudraient le voir à la tête de l'UCI après un énorme coup de balai : je suis pour, le temps du grand ménage est arrivé mais ilfo frapper fort et botter très vite dans la fourmilière ; sinon, le soufflé retombera et "l'affaire Armstrong" en sera une de plus avec les trois recensées depuis une quinzaine d'années : Festina en 98, Puerto en 2006 et la grosse descente de police au Giro (année ??). L'occasion est belle, il importe de la saisir à fond ! Madiot se bouge le cul, il ne doit pas se retrouver seul.

"Les plus riches sont souvent ceux qui roulent moins normalement ça se raccorde. " Pafo, souvent vérifié ... voir l'ineffable BV.

"Si le prix reste le meme que cette année, il risque de ne pas y avoir beaucoup de monde... ca fait chère le kilomètre !" Faux, évidemment, tu fais preuve de naïveté, Lardière ... Dès l'ouverture des inscriptions, ça va être la ruée, la clôture interviendra rapidement et il se trouvera des types pour pleurer ... les marioles qui jurent de faire la peau à ASO seront le premiers à se jeter dans la mêlée !