Aller au contenu

Guillaume LEROYER

Membre
  • Compteur de contenus

    20 540
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    27

Tout ce qui a été posté par Guillaume LEROYER

  1. Et sans parler des coureurs français, il y a aussi un traitement sur le forum très différent entre Van Aert et Evenepoel d'une part, Pogacar, Roglic et Bernal d'autre part, qui me gêne Même chose entre Deceuninck d'un côté, et Ineos, UAE ou Bahrain de l'autre
  2. Pas systématique mais fréquente et pénible Je ne vais pas aller chercher tous les exemples précis mais on pourrait en trouver plusieurs par semaine Il y a peu un forumeur disait que nos résultats n'etaient pas brillants, et ça se répète fréquemment, alors qu'on est tout de même la 3ème nation au classement UCI (derrière la Slovénie qui ne tient que sur 3 coureurs, alors qu'on en a une bonne dizaine dans les 100 meilleurs mondiaux) Tiens regarde Bardet, il a quand même fini 6ème du Giro Il a quand même gagné 2 belles étapes sur le Tour de Burgos et la Vuelta, mais il y a eu moins de commentaires pour s'en féliciter que de commentaires pour dire qu'il n'était pas dans le coup au général (alors que 2 chutes à quelques jours d'intervalle ont hypothéqué ses chances) Je trouve que ce forum n'est pas assez "supporter" Personne par exemple pour souligner que Pinot semble avoir réglé ses problèmes de dos et revient en forme, alors qu'il en a pris plein la tête en début d'année Pas grand chose non plus sur la très belle course de Cosnefroy dimanche, qui a tout de même été meilleur que Pogacar et Hirschi entre autres Etc ... Regarde un peu le forum de plus près là dessus ces prochains mois, tu comprendras de quoi je parle
  3. Les belges du forum encensent les coureurs belges, ce qui n'est pas un problème en soi, c'est logique Les français du forum encensent aussi les coureurs belges, ce qui ne me gênerait pas non plus si une bonne partie d'entre eux ne passaient pas une bonne partie de leur temps à critiquer les coureurs français alors qu'ils ont pourtant de très bons résultats Donc souvent j'ai plus l'impression d'être sur un forum belge que français
  4. "De toutes façons, normalement face à leur "machine de guerre" , on a peu de chance....." Pas perdu d'avance, si Alaf est dans un grand jour il peut "doubler", même s'il faudra éviter d'arriver avec Van Aert au sprint Et dans une course tactique, des coureurs comme Cosnefroy, Laporte ou Sénéchal peuvent tirer leur épingle du jeu
  5. Zingle c'est un peu une révélation cette saison, il est en super forme, 3ème de la Classique du Doubs et 6ème du Tour du Jura récemment Godon vient de gagner le Tour du Doubs, solide puncheur-sprinter que le parcours ne devrait pas défavoriser Russo, c'est plutôt un sprinter, il a fini entre autres 5ème du GP de l'Escaut et a fait un très bon Tour des Flandres, mais en manque de résultats ces derniers temps, c'est lui que j'écarterais en priorité Et Le Gac, il n'a pas confirmé les espoirs placés en lui quand il était jeune (champion du monde juniors en 2010), mais c'est l'équipier modèle, on peut compter sur lui comme capitaine de route et pour rouler en première partie de course si besoin
  6. J'aurais bien mis Barguil aussi, toujours pas mal les rares fois où on le voit sur les pavés Et peut-être Hofstetter aussi qui fait une très bonne saison et aime bien aussi ces parcours, mais là on arrivait à 15 pour 9 places 😛
  7. Je ne suis pas sûr qu'un sujet sur la sélection française ait vraiment sa place sur un forum belge A part ça je ne vois pas de grosses surprises, pour un circuit typé flandrien Voeckler a sélectionné ce qu'on a de mieux Cette équipe va vraiment être parmi les meilleures, le plus dur va être d'en enlever 4 Peut-être Clément Russo, moins en forme qu'en début de saison, mais sinon le choix ne va pas être simple
  8. "Tu as peut être raison, c’était en effet sa seule chance. Mais si on avait assisté au retour du seul Cosnefroy, le scénario le plus probable sur la vitesse pure était 1.Colbrelli 2. Cosnefroy 3. Evenepoel" Sur la vitesse pure oui, mais dans un final à trois, tu as plus de chances de pouvoir attaquer sur le plat que dans un final à deux Evenepoel aurait eu plus de chances de gagner si Cosnefroy avait tenu dans la bosse, là on aurait pratiquement eu du 1/3 de chances pour chacun Ce qui a manqué aussi au belge, c'est le punch, lâcher Colbrelli au train sur des pentes pas très raides c'était compliqué
  9. "Mais si Evenepoel s’arrêtait complètement il avait plus à perdre que Colbrelli" Là dessus par contre je ne suis pas d'accord, sa seule chance au contraire était de ne plus rouler, quitte à ce que ça rentre derrière et qu'on assiste à un final tactique
  10. A peu près d'accord avec toi, si ce n'est que Colbrelli n'aurait pas pris beaucoup de risques à relayer un petit peu plus, de toute façon au sprint il n'y avait pas photo Mais il s'est battu comme un lion pour s'accrocher à Evenepoel dans la dernière côte, il mérite entièrement son titre
  11. Dans tout championnat il y a un invité surprise, que les commentateurs (et les forumeurs de Vélo 101 😛) oublient Attention quand même à Markus Hoelgaard, il y aura plus fort dans la côte, mais il a une bonne pointe de vitesse
  12. Bonne stratégie des néerlandaises aujourd'hui, ça n'est pas toujours le cas
  13. Sinon Romain Grégoire a déjà battu plusieurs fois Uijtdebroeks cette saison, donc ce n'est qu'une demi-surprise Et Lenny Martinez fait aussi une belle saison, il vient de battre les italiens chez eux sur le Giro della Lunigiana
  14. Oui c'est à peu près ça A vérifier mais il me semble que le podium de l'année précédente doit obligatoirement partir les 3 derniers (sauf si un des trois est absent comme Campenaerts), et ensuite c'est dans l'ordre des nations classées l'année précédente, avec choix libre du coureur Sachant aussi que pour les nations qui ont 2 partants, le second part dans les premiers C'est pour ça qu'Affini, Bissegger et Asgreen par exemple sont partis avant des coureurs comme Omarsson, Peltonen ou Gyurov 🆒
  15. "Heureusement hormis la perte de quelques fractions de secondes" Absolument pas, puisque c'est le moment où le coureur franchit la cellule de chronométrage qui déclenche le chrono Qu'il parte quelques fractions de seconde trop tôt ou trop tard ne change absolument rien
  16. Il est trop fort, Dieu, même quand il perd il gagne Kung rattrape Pogacar à qui il met 1'21" sur 22 km, vu la différence de vitesse ça n'a pas dû lui faire gagner beaucoup, en tout cas certainement pas les 15" qui le séparent d'Evenepoel
  17. "Ganna 2ème et Remco 3ème, pas si mal!" 😳
  18. Pierre-Yves Dessimoz trouve-t-il toujours que Stefan Küng est décevant ?
  19. 49,382 km/h quand même pour Reusser
  20. On lit souvent ici des critiques sur la TV française, mais la réalisation italienne trouve le moyen de louper le passage de Marlen Reusser en direct à l'intermédiaire (meilleur temps), parce qu'elle suivait l'italienne Bussi Audrey n'est pas dans le coup 🙁
  21. A noter que la championne d'Europe espoir du chrono, Vittoria Guazzini, vient de signer 2 ans à la FDJ Bonne pioche 🆒
  22. La sélection grecque : Tzortzakis, qui n'est pas un danseur
  23. La sélection sud-africaine : Julius, Impey, Dlamini, De Bod, Gibbons, Janse van Rensburg
  24. Une remarque sur le CLM dames de demain Malheureusement 2 jours seulement avant la course en ligne, ce qui a dissuadé bon nombre de prétendantes Du coup par contre, c'est peut-être une occasion en or pour Audrey Cordon-Ragot d'aller chercher la médaille internationale qui manque à son palmarès Reusser et Van Dijk devraient être au dessus, mais après avec Brennauer, Klein, Bussi ou Amialiusik il y a match
  25. Campenaerts a beaucoup travaillé cette année pour être plus performant sur les classiques , sans trop de succès pour l'instant même s'il a été très offensif, délaissant du coup un peu le CLM Donc je trouve sa sélection sur la course en ligne assez logique
×
×
  • Créer...