Guillaume LEROYER

Oui, Hans Knecht aussi c'est pas mal, il n'a quasiment des résultats qu'en Suisse (Tour de Suisse, GP de Zürich, championnat national)

Après recherche sur Mémoire du Cyclisme, le champion du monde "surprise" dont je parlais, c'était l'allemand Heinz Muller en 52 En dehors de son titre, il n'a gagné que des étapes du Tour d'Allemagne, un championnat d'Allemagne, une étape du Tour de Suisse et le Tour du Nord-Est de la Suisse 😳 Jamais fini un grand tour, et sa meilleure place sur une grande course 19e du championnat du monde 55

Beheyt-Van Looy c'était en 63, finalement beaucoup plus tôt que ce que je pensais, comme quoi ma mémoire n'est pas infaillible 😉 Bon, j'ai une excuse, je n'étais pas né, je n'en ai que le souvenir de ce que j'ai lu dans les bouquins

L'Espagne est pour l'instant en tête du classement par nations World Tour Et la France est en tête de l'UCI Ranking par nations, sur toutes les épreuves, World Tour et autres La Colombie, je ne vois pas, elle est 2e sur le World Tour et 3e sur le Total Ranking

Dans le genre champion du monde "surprise", il y a un allemand (ou suisse allemand ?) qui a gagné juste après la guerre il me semble, et qui n'a quasiment rien fait d'autre dans sa carrière Sans faire de recherches, tu peux m'aider à retrouver son nom ? 😉

D'un autre côté, pas trop de mérite, un champion du monde "surprise" à la fin des années 60 il n'y en a pas des tonnes J'aurais pu citer Benoni Beheyt, mais il me semblait bien que c'était 2 ou 3 ans plus tôt, et le 2ème était légèrement plus connu 🆒, ça ne collait pas

Je suis un grand adepte des recherches sur Internet, mais là c'est vraiment de tête

Et le 2ème, de tête je dirais Julien Stevens, mais là je suis moins sûr

69, sans regarder sur Wikipedia ou autre (promis craché juré), il me semble que c'était Harm Ottenbros, mais je me trompe peut-être

OK

"ne jamais dire "jamais" Dans ma jeunesse, quand j'habitais au Mans, il y a bien eu une année un championnat départemental de ski de fond (85 ou 86, je ne me souviens plus exactement de l'année de la vague de froid), alors ...

Pour l'instant, les prévisions météo à 10 jours (31°) ne justifieraient pas un raccourcissement de la course D'après l'UCI, le parcours dans le désert serait réduit uniquement si les conditions sont "extrêmes", proches des 40° Finalement, peut-être beaucoup de bruit pour rien

PROCHAIN PRONOSTIC Dimanche 9 Octobre : PARIS-TOURS (pronostic avant 11h00) http://www.letour.fr/paris-tours/2016/fr/ http://www.procyclingstats.com/race/Paris_Tours_Elite_2016_Startlist

PARIS-BOURGES 1Philippe VALLEE 13points2Guillaume LEROYER 10points3Robert AUDRAN 10points4Guillaume EDMONT 7points5Jean-Pierre FOURNIER 6points6Claude GONZALES 6points7Olivier BLANC 6points8Didier SALEMBIER 6points9Michèle BRECHER 3points10Lionel BIENFAIT 3points11Jean-Claude DURBAN 1point12Clémentine SETA 0point12Serge MASSELOT 0point12Jean-Louis AGUILAR 0point12Jean-Marie BESSIERE 0point Classement FRANCE 1Guillaume LEROYER 188points2Jean-Pierre FOURNIER 174points3Philippe VALLEE 171points4Claude GONZALES 166points5Michèle BRECHER 161points6Guillaume EDMONT 154points7Robert AUDRAN 153points8Olivier BLANC 125points9Clémentine SETA 116points10Serge MASSELOT 113points11Didier SALEMBIER 107points12Jean-Louis AGUILAR 102points13Jean-Marie BESSIERE 89points14Rémi ROCHELET 76points15Jean-Pierre PURCHA 75points16Jean-Claude DURBAN 64points17Tory HIPPOCRATE 28points18Jean-Pierre MARTINEZ 25points18Lionel BIENFAIT 25points20Frédéric LARBAUD 10points21Steven PICARDA 3points

C'est vrai Un autre facteur important, c'est que maintenant les 3/4 des courses se terminent au sprint Du coup toutes les équipes cherchent à avoir des sprinters, c'est naturel, et des coureurs qui pourraient plus se diversifier se concentrent plus sur les sprints, c'est naturel aussi, ça rapporte plus de victoires au final Si ça avait été le cas dans les années 70-80, il est possible que des coureurs comme Maertens ou Demeyer sus-cités se soient plus spécialisés dans le domaine du sprint, au détriment des classiques

"jamais Kittel ou Cavendish ne gagneront un Paris roubaix ou un tour des flandres" Ils sont moins complets, mais du coup ils sont plus forts au sprint parce qu'ils s'y consacrent plus spécifiquement, c'est mathématique Une dernière fois, mais c'est peine perdue puisque je parle à des gars pour qui obligatoirement "c'était mieux avant", on ne peut pas comparer les époques, les coureurs actuels n'ont ni plus ni moins de mérite que les anciens, le cyclisme actuel est plus spécialisé c'est tout Tu peux le regretter si tu veux mais ça ne changera rien, les coureurs sont bien obligés de s'adapter à cette évolution, et ils ne s'entrainent pas moins dur que les anciens

C'est possible A Prague quand même, Hinault finit 3e derrière Maertens et Saronni, mais c'était un sprint de 25 coureurs

"Il n'y avait pas que des manches à la fin des années 70 - début des années 80." Ben non, où ai-je dit ça ? Je dis juste qu'on ne peut pas comparer les époques, les coureurs que j'ai cités (qu'Hinault a battus au sprint) et ceux que tu cites étaient plus complets que les sprinters actuels, qui eux s'entrainent surtout pour être forts dans leur domaine de prédilection, donc forcément ils dominent au sprint les coureurs complets (style Valverde ou Gerrans par exemple), qui ne peuvent les battre que dans des conditions spéciales, des courses usantes

"Pourtant il en a gagné des courses au sprint." Oui mais il n'y avait pas la spécialisation d'aujourd'hui, et sans vouloir leur faire injure, pour ne parler que de ses victoires dans le Tour, Demeyer, Van der Poel ou Van Calster, ce n'était pas les Cavendish, Kittel ou Greipel de leur époque Si j'avais à faire une comparaison entre le Hinault sprinter et notre époque, ce serait avec Cancellara Capable de battre les sprinters à l'arrivée d'un Milan-San Remo dur par exemple, ou sur une arrivée à 30 où les meilleurs sprinters ont sauté, comme l'étape de Keukeleire sur la Vuelta, mais pas sur un sprint massif du Tour de France Je suis sûr qu'Hinault ou Merckx aujourd'hui ne pourraient pas gagner au sprint au Qatar. Eventuellement en tentant leur chance dans les derniers kms pour résister au peloton oui, mais pas au sprint

Comme je savais qu'il était malade ces derniers temps, j'ai fouiné un peu sur Internet et j'ai trouvé des sites qui annonçaient son forfait de dernière minute, mais je ne me souviens plus desquels Je vous conseillerais de faire pareil pour Paris-Tours dimanche, on ne sait jamais

Le grrr... c'est de ne pas avoir vu Jans, sinon je l'aurais mis en 2 ou 3 J'ai pensé à Porsev aussi. Bennett, j'avais un doute, il a été malade aussi, mais apparemment il a l'air motivé pour cette course

Grrr... Quand j'ai fait mon prono ce matin, j'ai vu que Cavendish était forfait, ce qui ne m'a pas surpris vu ses pépins de santé des derniers jours Par contre, Jans n'était pas sur la liste de départ, c'est peut-être une bonne pioche

PARIS-BOURGES 1. Nacer Bouhanni 2. Sam Bennett 3. Bryan Coquard 4. Romain Feillu 5. Daniel McLay

"Je trouve complètement naze de supprimer cet aspect." De toute façon, s'ils raccourcissent la course, c'est qu'ils n'auront pas le choix Maintenant, c'est trop tard, il fallait y penser quand on a donné le championnat au Qatar Je reste quand même persuadé que raccourcir la course aura moins d'impact sur le résultat que sur un circuit plus difficile Ce qui m'importe surtout, c'est qu'on ne dévalorise pas celui qui sera champion du monde, encore une fois lui n'y est pour rien

Pour moi ce serait moins gênant du fait que c'est un championnat du monde promis aux sprinters Le sprint final serait juste un peu plus ouvert du fait de la distance, mais il y aura quand même une grosse bagarre entre les meilleurs du monde Qu'on critique l'UCI sur son choix je suis d'accord, par contre j'espère qu'on respectera le champion du monde et qu'on le considèrera comme tel, les coureurs ne sont pour rien dans les choix du pays organisateur